查看完整版本: 古龍vs黃易vs金庸

論壇 › 中國文學 › 古龍vs黃易vs金庸

adamke 發表於 2015-10-28 11:55 AM

以前最愛金庸，後來覺得黃易大師也很有深度
古龍的最適合拍成電影吧，聲光效果一流。搞不好拍成布袋戲更適合<div></div>

adamke 發表於 2015-10-28 11:55 AM

以前最愛金庸，後來覺得黃易大師也很有深度
古龍的最適合拍成電影吧，聲光效果一流。搞不好拍成布袋戲更適合

carabobo 發表於 2015-12-5 02:09 PM

比較喜歡古龍，古龍武俠看到引人入勝

thearboreyny 發表於 2015-12-5 04:55 PM

金大師是無可挑剔的經典
古龍大師的作品很飄逸

663987 發表於 2015-12-26 03:54 AM

古龍
覺得他寫的小李飛刀系列是最耐人尋味的
個人也很喜歡他寫的陸小鳳<br><br><br><br><br><div></div>

billlau1 發表於 2015-12-26 07:42 PM

我喜歡黃易，因他敢於創新，尋秦記一書，開了穿越小說的新創域，而大唐雙龍，雙主角各有特色，個性鮮明!

望古今 發表於 2016-3-30 08:14 PM

金庸吧，黃易專長在偏歷史小說一點，古龍呢，我看了絕代雙驕後是在不太能認同鐵心蘭，還是金庸的武俠比較經典

sunma 發表於 2016-4-2 05:36 PM

金庸跟古龍都是經典
就像魚跟熊掌
不同風格.
不過金庸的魅力似乎更勝一籌

amio123 發表於 2016-4-8 10:28 AM

yungting 發表於 2014-11-23 07:12 PM static/image/common/back.gif
我認為武俠小說離不開武功的描寫，金庸的武功結合了中國的傳統文化，
琴棋書畫都可以與武術結合（比如梅莊 ...

黃易的武功常常會有人提到他所獨創的"氣機牽引"
澄清一下
所謂的「氣機牽引」絕對不是黃易獨創的
要知道
雖然奇儒這人爭議很大
不過他才是所謂的「氣機牽引」第一人
....至少是我所知道的第一人，不確定在他之前還有沒有就是了....

根據維基的紀錄
黃易的第一本小說「破碎虛空」是1988年的創作
而很不幸的是
奇儒的第一本小說「蟬翼刀」是1985年的創作
正好早了黃易三年
裡頭所謂的「玄學式武學觀」也比黃易還要成熟...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

reckrackrock 發表於 2016-4-9 02:17 AM

古龍
因為古龍的描寫
感覺主角都很爽快且帥XD<br><br><br><br><br><div></div>

xyz1052 發表於 2016-4-9 03:25 PM

金庸
從小看著金庸大俠的小說長大的

mm3 發表於 2016-4-10 03:20 PM

金庸架構較為完整，故事也比較流暢

nrincj741 發表於 2016-4-11 12:36 AM

當然是金庸啊
不做第二人選

ic002244 發表於 2016-5-6 06:52 PM

個人排名是金庸》古龍》黃易。     

sbfbrbbr 發表於 2016-5-6 09:43 PM

溫瑞安現在都沒人讀了qaq<br><br><br><br><br><div></div>