查看完整版本: 建構式數學
頁: [1] 2

conan1377 發表於 2007-8-30 01:00 PM

建構式數學

請問各位大大 你們覺得建構式數學到底是好還是壞  我有時候交一些弟弟妹妹們  其實簡單的算術 我都用99乘法  可是他們沒接觸過很難教的說<div></div>

御文 發表於 2007-8-30 07:18 PM

我覺得用在一開始建立邏輯思考還不錯~~
但~~~到最後還是傳統數學比較好~~~畢竟速度比較快~~
而且這套系統~~個人認為還不健全~~
台灣雖然還在用吧~~
但~~期使美國已經不再用了~~
他們也承認失敗~~

ppp0001 發表於 2007-9-1 07:32 PM

教育部也承認錯了呀
現在小學三年級
也在背九九乘法了

ee11gg99 發表於 2007-9-2 01:32 PM

我覺得這很麻煩
每次交弟弟時,他都說:這不是老師交我的
害我都不知道該怎麼交:confused:

burgessx 發表於 2007-9-3 03:12 AM

回復 #1 conan1377 的帖子

建構式 邏輯性很強
可是 妳要依個小學生 有多強的邏輯性?

傳統模式 觀念強 解題就沒啥問題了
現在 邏輯要這麼強 完全 都不太需要觀念了..

整個就是完全不一樣...<br><br><br><br><br><div></div>

Baiken 發表於 2007-9-3 06:24 PM

建構式本身還有太多的缺點

與其慢慢了解99乘法表的過程....到不如直接背比較快

冷凍COOL 發表於 2007-9-4 09:36 PM

覺得台灣人很怪啦
他國覺得失敗的產品
為啥要把他拿來殘害小祖宗呢!??
邏輯過然不錯~~要接小孩邏輯但是讓小孩變笨了
根本就是~~"別人小孩死不完的想法"
要深思:sure:

monsterin 發表於 2007-9-4 09:39 PM

我還是絕得原本的數學教學方式筆記好,
九九乘法比較重要,
因為算數速度比較快,
也比較方便~~
我絕得小孩子們還是應該要學99乘法~~

Uismuu 發表於 2007-9-6 09:26 AM

原帖由 Baiken 於 2007-9-3 06:24 PM 發表
建構式本身還有太多的缺點

與其慢慢了解99乘法表的過程....到不如直接背比較快
直接背比較快

忘的也快

為什麼會一直記得?

因為我們有一直在用

我們的建構式數學只有頭

沒有尾巴

誰說建構式數學不用背的=.=

當然還是要啊

只是先弄清楚"為什麼"再來背

不會比較容易嗎?

我們的建構式數學是假的啦...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

黑磚咖啡 發表於 2007-9-6 12:27 PM

本人是比較喜歡以前的方式
省去一些麻煩
況且,以前的方式只要背起來 
一輩子想忘記都很難
但建構式,即麻煩又不容易理解<br><br><br><br><br><div></div>

q11w22w 發表於 2007-10-28 07:31 PM

建構式數學阿
可能我居住的縣市是藍色的關係巴
我們都只含糊帶過 其實根本還是在用99乘法
那種數學法 只能說是浪費美好的青春

cc0959 發表於 2007-10-28 10:05 PM

先把教育部長的頭建構好再說吧..........:21:

juhjuh 發表於 2007-10-29 06:30 AM

縮短時間

縮短建構的時間,不要拉太長,可以改變學生的學習情形。

checy 發表於 2007-10-30 07:30 AM

我覺得建構式數學適合給程度差的小孩
並不適合給所有的小孩

xp190190 發表於 2007-10-30 11:02 AM

覺得建構式數學適合給程度差的小孩
並不適合給所有的<br><br><br><br><br><div></div>
頁: [1] 2