哇~又多了逼個新的理論演繹模式 我真的完全不懂 當然舊的我也是完全不懂 totally<div></div>
宇宙的的任何論點都只是一種假說，經過多次的互相矛盾並找到合理的解釋來的
我也期待可以找到真正解釋宇宙起源的答案
{:32:}這等同又回到了不知道的原點了不是嗎
蝦密又是英國報導的阿斗文！
叫我如何相信妳呀！鳴嗚......<br><br><br><br><br><div></div>
{:32:}不是還有一種全息宇宙論嗎？認為現在所看所見全是幻像
拿宏觀跟微觀理論來研究變相因素這麼多的宇宙...
他們驗證的邏輯上來看，加入量子的運算結果是無法產生奇異點...
好像不能驗證"沒有"奇異點吧...
很具顛覆性的說法 雖說這模型可以解釋很多東西
但相信有更多無法解釋的
但是，太空望遠鏡觀測的結果，有找到大爆炸存在的證據，相形之下，引粒子仍是一種假說。
大爆炸理論 假設的歧異點是無限小 宇宙又無限大
無限小 最終會有一個定量 會接近大於或等於無限小
無限大最終可能真的無限延伸成為無法計量
什麼東西可能從無限小最終等於無限大 大爆炸理論根本錯誤百出
若假設從另一空間穿透過來 那穿過來之前的空間又怎麼來呢
就好像 很多人都以為 神奇的事物都是外星人造成的 那外星人的生命源頭 又從哪來的呢
<br><br><br><br><br><div></div>
這個問題也沒有正確的答案
畢竟是138億年前的事了
科學就是不斷接近事實的學習
不知道30年後的宇宙起源說又是哪樣子
之前看過類似的說法
認為宇宙並沒有所謂的過去與未來，因為並不存在時間
宇宙的任何一個時刻都是已經存在的
所以不會有所謂的起點和終點~~
其實說真的在看到這篇之前
我就已經在維基看了一堆有的沒的
什麼大霹靂 什麼奇異點
也不知是真是假
但是這篇講的重點是否是宇宙本來就一直是現在這樣了呢?<br><br><br><br><br><div></div>