我覺得動物和人是一樣的 沒必要結紮<div></div>
沒有硬性必要，不過既然不會繁殖，做了可以避免意外懷孕。年青時復原較快，加上年紀大了容易發生病變，到時可能不適宜做手術，那就心痛死了。
家裡的米格魯領養的時候已經被前主人帶去結紮了，從小開始養的臘腸公主則沒有，狗狗跟別人家的小夥伴玩耍時家人都會在一旁照顧，臘腸又特別排斥小米以外的狗狗，所以並不擔心會不小心懷孕。
臘腸公主現在後腿不方便了，更是絕對不會讓她生小孩～
問醫生吧，決定權在於自己
我家狗狗也沒有結紮
當初一直猶豫到底要不要去弄
一拖就拖到現在
我的想法跟版主類似
覺得有哪個男生希望自己結紮
但又很怕老了生病不捨
真的很矛盾{:50:}<br><br><br><br><br><div></div>
如果是母狗，沒結紮，可能在老年會有子宮疾病的腫瘤，而且會突然惡化變的很大，不切除就會有危險。(自己養狗經驗+醫生解說)
以前沒有推廣這些觀念
當時網路上能找到資訊也不多
所以就看各人了
雖然社會都說為了狗狗好 但有誰會幫狗狗想
我們人類自以為是 沒想過狗狗也有自主意識
幫他結紮 不是斷了牠以後 牠也許也想做自己過好生活！
比較建議結紮
母狗生理期他痛苦主人也麻煩還要防範公狗的襲擊
公狗也會比較穩定
我家1歲多就結紮了 避免以後生病<br><br><br><br><br><div></div>
比較建議結紮
公狗也會比較穩定
結紮的問題我也想了很久。也問了好多醫生。
幾乎百分之九九。九的醫生都是鼓勵結紮，他們覺得預防勝於治療。
最後我問到一個很老的醫生。
他對我說: 我問妳，妳的身體器官沒事好好的放在那裡。妳為什麼要動手術把他拿掉?
人不就也是因為生病還是有問題才去動手術拿掉嗎?
我後來想想也是......覺得平常多照顧他們，好好觀察他們。
而不是都忽略他們，才在事後，後悔當初為何沒有把他們的器官拿掉...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
建議要結紮 母的才不會子宮蓄膿 公的不會睪丸癌
劉惟珊 發表於 2016-12-4 09:26 PM static/image/common/back.gif
建議要結紮 母的才不會子宮蓄膿 公的不會睪丸癌
事先鄭重聲明:絕非想抬槓~~~
這類的主題往往都有正反兩面意見......屬於很正常的狀態
只是閣下的論點不禁讓人覺得~~~似乎有點怪
於148樓回覆的是:
建議要結紮 母的才不會子宮蓄膿 公的不會睪丸癌
那麼小妹我想請教的是:
1:在百分比裡~有多少%的母犬會有子宮蓄膿的問題?
2:為了事先預防這病變或疾病就一定得結紮嗎?
3:相對的~公犬得睪丸癌的機率又有多少?
4:是不是所有{可能發生的}都必須{先除而後快}?
5:再請問:倘若飼主要留下後代(狗的壽命很短)以延續無盡的愛,那結紮後又該怎麼辦?
仍然建議結紮嗎?(生不出來~是否閣下要負責?)
6:例如:臘腸~常常有脊椎的問題,是否先行更換電子機械龍骨?
7:很多狗老了都有髖關節的問題~那是不是先開刀換人工關節?
8:女人是不是為了預防子宮頸癌在青春期就先把子宮拿掉?
乳癌的好發率也很高....難道都要預防性的都摘除嗎?
9:男人也有不少被攝護腺所困擾~那要不要也先行閹割?
10:不結紮又沒有病變的那又該如何解釋?即使已經發生,現代醫學難道沒辦法處理嗎?
所謂:{數字}會說話,證據也能講明事實
非常希望閣下往後再闡述時能多考慮一些
手上有多少資料講多少事,有多少證據說多少話
(在閣下的幾篇回文裡看得出來也是很愛狗~但那並不表示就能視版歸於無物阿!事實上148樓的回文可以講得更明白些.....例如:自身或他人的經驗來佐證...等等,這論點也比較站的住腳)
只是想請閣下不妨深思一下,照這論點....各式各樣的生命豈不得絕種???
那麼~生命的意義又何在?又將如何延續?
以上不勝枚舉就不繼續以問號申論了~~~~~
這就如同一些口號一樣,人云亦云不見得是好事,況且也不見得是對!
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
不一定!但是為了防範一些疾病,飼主就會幫他們結扎,當然也有些飼主認為順其自然對他們更好,就看飼主個人價值觀來決定是否要幫家裡狗狗結扎了!<br><br><br><br><br><div></div>