查看完整版本: 性能優於F-16、造價低於F-35 南韓KF-X戰鬥機計劃全面啟動
頁: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10

elf2001 發表於 2016-1-8 10:21 AM

性能優於F-16、造價低於F-35 南韓KF-X戰鬥機計劃全面啟動

本帖最後由 elf2001 於 2016-1-8 10:37 AM 編輯


轉自風傳媒:
南韓防衛事業廳相關人士24日透露,防衛事業廳計畫於28日南韓新型戰鬥機(KF-X)開發商——韓國航空宇宙產業公司(KAI)簽署正式合約,全面啟動與印尼合作KF-X開發工作,計劃總經費約8兆7000億韓元(新台幣2430億元)。
KF-X屬於第4.5代多功能戰鬥機,是南韓繼T-50金鷹式(KAI T-50 Golden Eagle)高級教練機之後研發的第二款戰鬥機。KF-X戰鬥機整體性能優於F-16戰隼式(F-16 Fighting Falcon),匿蹤性(stealth)優於法國疾風式(Dassault Rafale)與颱風(Eurofighter Typhoon),但造價低於F-35閃電II式(F-35 Lightning II)。

正式合約以航空宇宙產業公司11月22日與印尼航太公司(PTDI)草簽的關於印尼參與KF-X開發計劃的合約為基礎,該合約規定印尼支付20%的開發成本,即1兆7000億韓元(新台幣475億元),2025年之前製造6架原型機。南韓空軍將採購120架,印尼空軍80架。
本月初,美國批准將涉及KF-X的21大項非核心技術出口南韓後,防衛事業廳加快推進KF-X開發項目,為組建專門負責開發項目的事業團著手處理法律程序。據悉,事業團規模將在70-80人,預計明年1月正式成立。

KF-X為單座、雙發動機,最高速度1.97馬赫(Mach),機身長15.7公尺,翼展10.7公尺,最大起飛重量24000公斤。配備戰術數位資訊鏈路(TADIL)、主動電子掃描陣列雷達(AESA)、紅外線搜索及追蹤系統(IRST)、電子光學標準系統(EOTS)。


心得:
早在2010年7月南韓與印尼在首爾達成協議合作KF-X戰鬥機計畫,現在雖然預計2025年前推出,但是已跨出了一大步,反觀當初韓國從羨慕台灣能自製IDF,到現在已經把台灣遠遠丟在後面,

台灣目前除了每天哈韓劇,學韓語,追韓星外,還不知將來還要把現在落後的距離拉大到多遠,十年 二十年?
每次自製武器就說沒經費,今天韓國懂得與印尼合作,分攤費用,不就狠狠地打臉了!!

...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div>

stevenwon 發表於 2016-1-8 10:35 AM

發展到最後,很可能又受限於美國,轉而找替代方案,光發動機就是個大問題...

Andrew_C 發表於 2016-1-8 11:06 AM

南韓的KF-X已經搞了很久,一直發展出好多版本,況且T-50金鷹式是依圖施工的產品,南韓至今沒有真正獨立完成過戰機的研發,怎麼會說超過台灣呢?

leolin987 發表於 2016-1-8 11:09 AM

聽說很多的韓國研發人員
都是漢翔的人員去的

manchuhou 發表於 2016-1-8 12:40 PM

拉上印尼是因為印尼有蘇氏戰機的使用經驗?打算結合這些經驗運用到研究中?可是印尼並沒有航空製造技術基礎,經濟實力也不雄厚,前途堪憂啊。<br><br><br><br><br><div></div>

d5330526 發表於 2016-1-8 02:23 PM

既然要開始研發計畫,但是看上面第一個模型讓我感覺像是縮小簡化版F-22,樣機一直換看不出到底要從哪方面開始進行...

jacky7238 發表於 2016-1-8 03:11 PM

這種說法不公平啊
沒錢的確是重點
要找國外合資研發,以目前的狀況,有哪一國肯(敢)?!

另外,其實真的重點也不是沒錢
而是
國力都耗在內鬥了,主要技術來源得美國又因為政府做度左傾而擔心技術外流
怎麼玩....

MAXpayne1 發表於 2016-1-8 04:40 PM

。。最大的奇葩點就是和印尼合作。。
我打賭,這事一定黃。。

匪兵乙 發表於 2016-1-8 05:41 PM

leolin987 發表於 2016-1-8 11:09 AM static/image/common/back.gif
聽說很多的韓國研發人員
都是漢翔的人員去的

沒有這樣的事
台灣本來就沒有航空航天方面的人才

at3aat3a 發表於 2016-1-8 07:32 PM

韓國能! 台灣一定能! 就看政府了<br><br><br><br><br><div></div>

johnsan11 發表於 2016-1-8 07:54 PM

空軍如果老是抱著想買舶來品,又會像當年f-104一樣到最後逼不得已有人肯賣就花大錢買,毫無選擇

3542 發表於 2016-1-8 08:14 PM

leolin987 發表於 2016-1-8 11:09 AM static/image/common/back.gif
聽說很多的韓國研發人員
都是漢翔的人員去的

漢翔過去的人類似擔任顧問和指導,影響不大
真正能造就T-50金鷹的成功
是Lockheed Martin,世界上第一大軍火商
台灣的IDF也有勞於該公司

應該說T-50和IDF都是F-16(LM公司產品)的兒子...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

aa780904aa 發表於 2016-1-8 08:40 PM

怎麼看都覺得是另一架F-22,只是尺寸小一點

貘良了 發表於 2016-1-8 08:58 PM

比起韓國,我更相信日本能搞出新戰機。不過日本最新公佈的26dmu讓我感覺日本這幾年的"論證"只為了證明當初由心神為基礎假想的下一代戰機是正確的。這麼多年的研究,最後的結果卻和最初的假設一樣仿F22,究竟是美國太超前,還是小國不敢突破。
韓國一直變來變去的戰機外形也沒有自己的特點。
很期待將來的新戰機能更多樣化,不要都仿22。日本沒採用24dmu真的很可惜

yastern 發表於 2016-1-8 09:52 PM

簡單說這是美國攪出個坑爹的事給點糖韓國開始研發等到後期就不給技術<br><br><br><br><br><div></div>
頁: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10