查看完整版本: 買屋是奢求?9成女性:有房幸福無價
頁: [1] 2

superggyy 發表於 2016-2-9 08:44 PM

買屋是奢求?9成女性:有房幸福無價

撰文/林筱盈 編輯/吳苡辰 圖片/林筱盈


8成9女性認為比起租屋,有自己的房子更幸福。信義房屋提供

南部長大的小莫大學畢業就到台北工作,租屋在外,卻常常遇到不好的房東、惡劣的租屋環境…等,這幾年歷經了幾段感情,本以為與男友同居能夠解決一切問題,還能擁有「家」的溫暖,沒想到男友劈腿,自己反落得無家可歸。

此時小莫的好友小樂因跟老公鬧離婚,當年結婚時因為房子登記在老公名下,讓小樂每天擔心離婚後將無去處,終日提心吊膽,小莫思考後覺得,一個女子在外地生活,靠男人不如靠自己,努力賺錢擁有一個自己的家,似乎才是最好的選擇。

怎知開口跟媽媽商借頭期款,卻被拒絕,小莫才驚覺,家裡唯一的房子登記在哥哥名下,媽媽也備妥了頭款要給弟弟,但在傳統重男輕女觀念下,女人想要靠娘家贊助買房子似乎是難上加難,也難怪身邊的幾個年紀相仿的男同學,賺的錢不多,花錢卻總是特別大方,畢竟擁有一個房子對他們來說,似乎相對容易!


雙北房價佔家庭支出已高達4成,許多民眾不買改租。

超過8成女性:存錢買房為人生目標
現代女性意識抬頭,在面對傳統觀念及男女感情糾葛時,越來越有能力獨立解決,因此「買房」對女性來說更是一種自立自強、掌握幸福的象徵,小莫只是廣大女性的小小縮影。

根據Yahoo奇摩房地產與海悅代銷共同調查的2015年《Yahoo奇摩房地產-我想買個幸福宅》問卷結果顯示,有高達89%的女性認為「比起租屋,有自己的房子能帶來較高的幸福感」,更有高達82%的女性受訪者認為「一定要有間自己的房子,存錢買房是我人生的目標之一」。

另外該調查發現67%的男性認為「有土斯有財,比起股票基金,買房是更實在的投資」,更可以推論「買房」對男性而言或許只是一種買賣、一種投資,不過是金錢的交易,但是對女性而言,卻夾雜了更多代表「滿足」及「幸福」的情緒。


註:調查時間2014年12月9~29日、調查對象18歲以上網友,當中30~54歲佔61%、有效問券3352份

然而,調查中問到「願意拿多少家庭月收入付房貸」時,最多民眾選擇2~3成,但事實上,現在想在雙北市買房子,房貸支出需佔家庭收入4成才足以支應,顯然民眾薪資所能負荷的房價,早已和實際狀況有些距離。


註:調查時間2014年12月9~29日、調查對象18歲以上網友,當中30~54歲佔61%、有效問券3352份

Yahoo奇摩房地產《好宅週報》分析,在台灣,絕多數人還是認為擁有屬於自己的房子,能帶來較高的幸福感,也因此應當是民生必需品的住宅,淪為炒作投資工具,房價高到人民買不起時,會讓人感受到「不幸福」。或許會有愈來愈多的民眾寧選租屋,不買房,但高房價問題已形成民怨,仍是社會應該關注的課題。
租屋?買屋?衡量自身個性及經濟狀況
現代年輕人買房門檻卡在房價高、自備款低、銀行貸款成數低的「一高雙低」問題,讓許多消費者不得不改買為租,而根據2015年《Yahoo奇摩房地產-我想買個幸福宅》問卷也顯示,有23%的民眾認為,「房子不一定要擁有,與其被房貸綁死,寧可當快樂租屋族」。

事實上台灣租屋市場,受限於薪資水平,租金有其上限,相較於高的嚇人的房價,租金顯得相對合理,住商不動產企劃研究室主任徐佳馨表示,到底該租該買,民眾可以從幾個部份來自我檢測。

首先要看看自己的個性是不是不輕易換工作、不輕易休息停工的人,然後確定自己有足夠的自備款、對於自己房子的裝潢規劃有一定的想法、對房市變化及投資市場都有一定程度的了解,如果符合以上條件,買屋當然是不成問題,反之則可以選擇租屋,不用受房貸壓力所苦。


註:調查時間2014年12月9~29日、調查對象18歲以上網友,當中30~54歲佔61%、有效問券3352份...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div>

knigh623 發表於 2016-2-12 10:26 AM

真能買得起,
一般人還是會想買的,
可是問題就是
買不起呀!!!!!!

quiet5489 發表於 2016-2-13 02:48 AM

小的淺見等房價下修吧   最近許多物件空屋率很高
很多時候都是炒   雖然下修後可能先打到高單價的物件
不過慢慢的也會影響到其他
一般小資族來說至少目前看不太到購屋的優點
1.租屋不如購屋繳房貸   
光前面頭期款3成就打死存款   加上每月償還2~4萬房貸
可能買到個2x  3x年的公寓   生活品質大多打折扣
而2萬的租金  租得到很不錯的窩了

4.房產有增值可能
這點是對的   但是只要你是自用就沒有影響
除非你也跟著炒?

一點拙見...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

a19730513 發表於 2016-2-19 08:56 PM

現在這個社會 有房子根本買不起 只能看著房子眼巴巴的{:48:}

cruyrn 發表於 2016-2-21 05:45 PM

如果是租一般的房子來住的話
真的租不如買
如果奢侈想住豪宅的話,其實可以考慮租屋過日子

我自已是想買房子住
但沒有頭期款,每個還是月光族
煩惱中<br><br><br><br><br><div></div>

無聲貓腳印 發表於 2016-2-26 04:29 PM

買房是一種保障~~
對女性來說,買房是一個安全保障~~
畢竟女性覺得比較有未來想法!!

aapa1008 發表於 2016-3-2 05:11 PM

只能存好頭期款再等房價有降才有機會

khayato 發表於 2016-3-8 09:23 AM

我在新竹工作約六年
前三年租套房
光前三年就搬了三次
第三個房東 不缺錢 所以沒請我搬
但是搬第三次的時候就開始買房了

表3 前三項應該是現在28~45歲感受最明顯吧
其實房價下跌在邏輯上是不容易見到
我倒是認為 在沒有特殊的事件狀態下 房價很難會有"有感下跌"
SARS ,重大金融風暴 這種才有可能把建商或投資客的"獲利期望"震下來

其實買房
相對而言頭期款是很重要的部分
而能夠得到頭期款贊助 在台灣來說 男性又有相對優勢
畢竟一個家庭能夠提供的資源有限
如果房產給了兒子 女兒頂多能贊助頭期款
如果像文章的例子 那頭期款又給了小兒子
女性還真的只能靠自己

但這是社會一個很不融洽和諧的現象
就算是範例所述
一家兩口夫妻 因為猜忌或不和諧 使的兩人都有房產
最終也沒離婚 還白頭到老 甚至還幫小孩買了房子
那就可怕了 一家三口都有房子
搞的房子像大學一樣 人人都有
到時候房價會像甚麼樣子..........很難想像...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

briankuo67 發表於 2016-3-9 11:30 AM

本人目前仍舊在租屋,很想有間屋子,但房貸跟本繳不起,真希望有真正有利無殼蝸牛的政策

98open 發表於 2017-4-3 01:56 PM

如果可以大家都想買房阿 只是薪水就這樣 買個月負擔會很大吧<br><br><br><br><br><div></div>

aabb1980 發表於 2017-4-14 01:00 AM

我覺得台灣男生都是被這些九成女性給搞死的

cwy01 發表於 2017-5-26 06:19 PM

靠自己是對的。
買房要買實用的、格局佳的,還有區位好的就比較抗跌。

f93404544 發表於 2017-5-28 01:35 PM

可是租屋有去無回 買房現在要收入幾忽都要40%~60%

aabb1980 發表於 2017-5-30 09:47 PM

我在想
剩下那一成要買房的男性
多半也是因為另一半吵著要買房吧...

ton918 發表於 2017-6-11 03:41 AM

樓上大大說到我的情境了...我買房因為我的另一半<br><br><br><br><br><div></div>
頁: [1] 2