台灣需要的是空優級纏鬥能力佳的戰績,AV8B個人覺得他的操作靈活性不太適合台灣的需求<div></div>
又是一架我最愛的戰鬥機之一，光是可以垂直起降就已經很吸引人了呢~
AV-8B的年紀不小了，當年的自動控制技術還不是很好，要依靠駕駛員的技術。
所以，AV-8B的失事率，比傳統固定翼飛機高很多。
台灣如果買AV-8B，應該會摔得很慘，摔到大家對國軍毫無信心。
等下一代的同類型戰機，應該會比較好。
本帖最後由 流浪皮卡丘 於 2017-10-8 07:59 PM 編輯
除了F-35之外.我想其他的戰機應該都不再台灣的考慮之列.台灣的國防預算少.只能用在刀口上.
AV8B如果進到台灣有耗油量大、後勤問題，印象中Discovery還是國家地理頻道(忘記是這兩台的哪一台)有一幕在航母(應該是小鷹號)起降，有提到AV8B滿載無法垂直起降，必須滑行加垂直起降才能在航母起飛。
這款戰機主要用作沒有完整彈射系統的航母艦載機、在美國海軍陸戰隊使用。
1.美國(或原版設計的英國)會不會賣？台灣會不會買？一架要多少錢？就不要花到F35的錢才買到AV8B，而且我國目前的預算已經綁死了，太多計畫在做，沒有多餘的錢去買。
2.雖然這款戰機是有在過福克蘭戰爭、波斯灣戰爭檢驗過的，但我們買戰機不只是為了對付假想敵再過幾年可能要退到二線的戰機，還要考慮到比較新型已服役或將要服役，未來會成為主力的戰機，所以還是要看如果對上殲10C、殲11B、殲11BS、殲15、殲20、殲31、蘇30、蘇35的狀況，不知道會不會對上無人機(這裡指的不是構型中的第6代戰機，不管性能多好多爛)。
3.我國有沒有辦法弄出大推力發動機，並從這款戰機的垂直起降技術改良，造出自己的垂直起降發動機？如果要這樣做要怎麼弄技術、花多少錢？
4.我們買到的會不會是中過彈維修好的？還是閹割版的？還是先閹割後改進的台灣特別版？...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>
台灣不可能買到AV88新機
會也是賣舊的
我們才不要舊機勒
當我們是回收場喔?
就算叫阿諾來開 也難敵老共阿 換一台八 哈哈哈
超級AV8B戰機還不如買A-10，舊的AV8B難活10年台灣不可能買，沒有新的F16還需提升就舊f16台灣就很不爽了何況是超級AV8B戰機，AV8B垂降能力也沒有很強能力尚可，F16V都沒有的電子系統升級怎能裝在AV8B戰機上，大大還是想太多了。
這個如果沒人買的話...
老美會叫台灣買的...
個人傾向購買A-10，作為密支援機，(前提美國說要賣才算)，因做為密支援機，超級AV8B戰機還不如A-10，角色要確定，作為密支援機保養維護費比A-10貴，攻擊力，在彈量，航程，比A-10差，唯一空戰力比A-10好，但，耴要比空優比f-16v差，而且，舊型外型無隱身能力，我想台灣不可能買，還是想太多了。<br><br><br><br><br><div></div>
垂直起降的確非常適合台灣, 但真的太老舊, 戰時應該很難活命
這有什麼好討論..................美國都要淘汰了 代表以後誰要,後勤零組件,只能拆一台補其他的..........誰要????
AV8B垂降能力很適合台灣短起降
打地面搶灘
但對空防就不好
對空就被打假的
作為後方保險跟第二線的防禦力量 垂直起降還是大有可為的
AV-8 具備台灣非常需要的垂降能力, 但真的太舊了<br><br><br><br><br><div></div>