(轉)國家丙級證照考試是怎麼了？這樣是幫學生還是害學生？
▲新聞報導（翻攝聯合新聞網）
當然，應該不是所有的丙級證照都問題。不過每次在證照新聞出來的時候（例如昨天才出來的『3年54證照「想當下個張忠謀」』新聞，完整新聞連結可以參考這裡），在網路上都會看到類似像考這麼多證照沒用啦、許多證照是騙錢之類的說法。由於很少接觸這方面的資訊，看到類似說法總會覺得奇怪。即便是填鴨主義式的考試，只要有適當的範圍與教材，就算有些問題，再怎麼樣也應該都會有鑒別度，會到「沒用」這樣的地步嗎？
不過昨天在FB看到Even貼上關於「網頁設計」的丙級證照題庫之後，終於能夠體會為何有人會講出證照無用的話來。Even貼了底下這張圖：
▲丙級網頁設計檢定題庫（翻攝臉書）
看到上面的題目不知道有沒有人會覺得好笑？現在是什麼年代了，還在講Dreamweaver CS3以及FrontPage（啊靠……居然還看到這套軟體，連不是很了解網頁設計的我，都知道現在很難找到FrontPage了吧，這已經是超越10年前的古董了）。內心只有……無言，這是考「網頁設計」還是考「網頁設計歷史」？尤其是FrongtPage……這個脫節會不會太大？Even還說如果他去考的話，大概真的沒辦法拿到丙級證照，這些考題的時間似乎是凍結在十年前。
因對網頁設計領域並不是那麼了解，所以也跟Even聊了一下。他提到這些題目看起來離譜，但事實上的確就是如此沒錯。Even的新進員工剛好是新鮮人，在去年也有考過這證照，確實會考到一些關於FrontPage。而且學校就是這樣教，去外面某補教業者也是教DW + FP組合。
也有反問Even，目前做網頁設計使用的相關軟體主要是哪些。他提到Dreamweaver（底下簡稱DW）的確是有，不過現在已經是CS6。另外，真正接案公司或是設計公司所用的是sublime（丙級想來是不會考這個了XD）。
Even再補充一些他目前所看到的網頁設計現況，提到：
「國外許多設計師都用Coda 2軟體做網頁 ，直到去年就突然變為Sublime Text。 原因是速度快、外掛多、編輯 html 非常好用。至於預覽的問題都是改為直接使用browser 預覽，原因是這樣比較穩。
以前有時候用DW預覽，會發現DW在騙你。所以DW有些式微的原因也在此，另外就是DW越來越肥大且貴。此外他們目前都會使用一套叫做 fireapp 的網頁打樣工具，才14塊美金，可以協助專業設計師在沒有文字內容資料的狀況下就能做設計判斷，避免一些爆版破版的情況，而且是跨平台 PC、Mac、Linux都能用。（順帶一提，據他提到這軟體是台灣人開發的，目前賣到全世界很紅。）
現在考證照這回事真的脫離了現實十年左右……
照理說不應該針對特定軟體來考，而是要針對網頁設計的知識去考才對，比如說考html語法怎麼用，而不是要點選某個軟體的哪裡之類的，這樣可能會比較理想。」
聽完Even所提的，大概可以理解不少人說現在證照無用的原因了，看到「網頁設計」證照的題目居然是這樣，實在很難想像這樣的證照是能加多少分。
現在丙級證照有這麼大的狀況，難道大家都不知道嗎？事實上主辦單位、老師教授，甚至補教業者也都清楚問題狀況。個人私底下也問過一些人，在網路上也看得到一些有關發言，看來源頭跟教育部有些關係。教育部將證照列到教學評鑑中，站在學校的立場，評鑑要好看當然就會要求老師。而老師為了考績自然也會要求學生去考證照。
但最大的問題是內容呢？反正教育部主要是看證照數與錄取數。於是要考的證照愈來愈多，為了提升錄取率老師以題庫為教材，補教業者當然也跟著題庫教DW + FP。學生考得多，拿到的證照也多，這樣學校的評鑑優良還可以順便大打廣告。老師考績好，家長看到自己的小孩這麼優秀也會很爽。證照業者、補教業者也因為證照賺了一筆，看來真是皆大歡喜。
只不過考這樣內容的東西，對學生真的好嗎？在學生最黃金的時間，因為證照而所教授內容竟然是這些的時候，不禁要為學生所浪費的時間感到婉惜。
▲丙級網頁設計檢定線上測驗（翻攝網路）
話說，其實也不是所有的題目都很糟糕的，有一些講觀念的其實還出得不錯（不過怎會看到好多Windows XP考題，人家微軟都快要不支援了……）。
有興趣看看自己能不能過丙級，可以來這個網頁試試線上測驗。
==============================================================心得 :
我好像看到server 2003...不過這樣也太扯了吧！勞委會的思想還停留在過去嗎？？我去考一定拿不到證照吧...這樣是幫學生還是害學生？？
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div> 丙級證照真的超爛 爛到無以復加
不說現在 以前去就業站 被人問有啥證照 說只有丙級 還會被笑呢
那是不是乾脆直接說 沒有證照 還有可能不會被嘲笑 就業之後
發現考那多證照居然沒有用處
不知道會不會氣得把證照都燒了 證照就像檢定吧!!還是有一點點用吧,但業主似乎不看重呢 其實證照只是反映你有基本能力, 但能不能勝任工作, 則又是另一回事.<br><br><br><br><br><div></div> 五四張證照有點過頭!
我認為丙級背題庫練習操作本來就沒有錯!
畢竟那是丙級也是一個學習的方式
但是五十四張證照有需要這麼多嗎? 考照的知識要用在現實的工作上…，根本不夠看…，說到這我氣就上來了！:@
沒有證照時，老闆說你沒有證照，所以薪水不高，
等了你有證照以後，老闆說你有證照不代表你有實力。
話都嘛老闆在講的，老闆怎麼講就怎麼對…… 本帖最後由 ayumi3150 於 2016-3-23 10:29 AM 編輯
本身考過會計丙級...術科是還好畢竟不會給一樣的數字是真的會思考說...這樣的報表方式是要怎麼寫怎麼出...但學科多半就是用背的....個人還是覺得能多一點思考且理解的考試方式才比較好... coladog2536 發表於 2016-3-6 06:46 PM static/image/common/back.gif
證照就像檢定吧!!還是有一點點用吧,但業主似乎不看重呢
要看是哪一種證照吧
危險設備和機械沒證照會被罰錢的
像是鍋爐 吊車 起重機之類 證照數量對學校來說就是宣傳重點
證照題庫一推只要背題庫練習大部分多會過
學校當然會要學生多考幾張
至於將來有沒有用再說吧<br><br><br><br><br><div></div> 國家考試的東西本來就比較制式化而且容易脫離最核心的內容，而且很簡單。 證照本身沒有錯!錯的是人...
我做過一次電腦硬體裝修丙級的考場術科學生助理
整間試場3.40個學生...
1.有學生組裝不完整監考官直接出手協助...
2.整間試場只有1~3個學生能夠免強自行完成一切過關...
3.剩下的學生幾乎什麼都不會也都在監考官的協助下通過了(包括換桌布也不會)...
整個就是很荒唐...似乎繳錢就會過一樣...讓證照變廢紙
錢太多 不如認真去考單一甲級 或精算師努力準備 陳腔濫調了，每次都有人說丙級沒用，確實啦，妳在就業上丙級證照真沒啥用處，乙級還有點參考性。 餐飲丙級就有用了啊!! 電匠 電機類的證照都還有用啊!!!聽說安全消防這個更好用。變化太快的當然是廢紙一張，像網站架站寫網頁這類的都是。<br><br><br><br><br><div></div>