查看完整版本: 哲學與科學的關係
頁: [1]

gigiho0937 發表於 2016-3-13 03:52 PM

哲學與科學的關係

從西方學術史看,科學是哲學的衍生物。後來,科學獨立爲與哲學並行的學科。科學與哲學有互動關係。科學產生知識,哲學產生思想。馬克思主義認爲,哲學也是一種社會意識形態。現代西方哲學中有科學與哲學,是專門研究有關科學的理論。這種理論研究了科學的歷史,爲科學總結了許多理論模型,但這也隻是解釋了科學,並不是可以指導科學。哲學是人類了解世界的一種特殊方式,是使人崇高起來的一門學問。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div>

pwk171 發表於 2016-3-14 08:14 AM

我想科學與哲學有一個毫無疑問的共同點"需要經驗累積"才能有暫時的結果囉

roman543 發表於 2016-3-14 07:22 PM

樓主說的沒錯
但回覆樓上
哲學"需要經驗累積"這件事情應該不是哲學的任務
但這個問題可以交代哲學和科學之間的關係
因為在科學哲學的研究範疇中
確實也一個部分在探討  經驗歸納下的科學方法的問題
那問題或許又變成
若哲學只是在探討某個斷點的科學歷史的話  
那哲學和科學的歷史又有何差異?  

因該就要回到人對於外在世界的起點這個基本面向
或許某種程度上是哲學與科學共同最初的任務
也就是說
世界的本質是甚麼?
或是
人如何達到世界的本質?
諸如此類這樣的問題
才應該是後來哲學的任務...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

新実未来 發表於 2016-3-15 07:22 PM

哲學與科學還有宗教。三者必然存在且殘忍的對等

科學者自認上帝認為另外兩者在談天說地
哲學者自認專家省思一切以及所擁有的各種層次知識
宗教者自認受罪不斷的被罪惡與愚昧的世界攻擊

結論上,有誰真得關心別人?

三者都必然存在,就好像有的時候要省思自己的死亡
又或者有的時候要經過物理化學判斷事物
再不然,就是用批判的眼光同時看待科學與宗教

三種的存在,三種的必然
卻一直因為彼此的對立而無法達成共識
又或者是,肉身敵不過刀劍所以也無法和睦相處...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

none.ppl.here 發表於 2016-3-16 03:08 AM

我覺得哲學是科學的始祖。畢竟很多有名的邏輯學家的老師都是哲學家,而邏輯學最后衍生出科學。

總的來說,哲學促進思考而有了科學<br><br><br><br><br><div></div>

crazymonkey2000 發表於 2016-3-30 01:53 AM

我自己是看過一句話大概可以解釋啦,
內容是:
唯物論終究要回到唯心論

我自己對這句話的解釋:
就算科學研究的在透徹,終究還是要回歸到最基礎的思考與邏輯上

twist01084424 發表於 2016-4-3 07:19 PM

科學與哲學有時並不是完全不同的東西
像是前幾年激烈討論的「大統一場論」我聽老師說就說是既是哲學也是科學的問題
而且科學強調實事求是認真求證
哲學則是一連串思考論證的方法
兩者應該是相輔相成的

asdf7788999 發表於 2016-4-4 05:34 AM

我其實不是很懂哲學,但哲學跟科學的關係在我看來
科學往往需要解釋,而最終的目的是要有結論或答案
而哲學在探討是一個方向,它不需要結果的論定,但是過程必須是有邏輯的

tim12332000 發表於 2016-4-6 12:12 PM

邏輯很重要 世界萬物凡事都可以用有邏輯的方式去解釋
而且不應該產生矛盾
如果矛盾 就代表有什麼地方理解錯誤了 很神奇吧?
這就是為什麼科學家都在追求"真理"

白神龍二 發表於 2016-4-8 12:30 AM



牛頓拿的學位叫「自然哲學」,
這種涵蓋方式在馬克思所處的維多利亞時代其實還是有模糊點。

並且,就算到了現在,哲學很難跟科學做一個區分,
扣除形上學,過去還是現在,很多哲學也都有所謂的論證,
這種經驗主義,其實也不能說他們是非科學的。

我比較喜歡簡單一點,哲學是開創性,科學是歸納跟演繹,
在還沒有實證之前,它都算是「哲學」。

<br><br><br><br><br><div></div>

warguild 發表於 2017-4-18 05:40 PM

可是科學是很狹獈的
今天證明這種現象是對的
但是明天可能就被推翻了
所以到底要聽誰的?
各說各有理都認為自己是對的
所以科學愈來愈像宗教了{:37:}

雷兄 發表於 2017-4-18 09:54 PM

tim12332000 發表於 2016-4-6 12:12 PM static/image/common/back.gif
邏輯很重要 世界萬物凡事都可以用有邏輯的方式去解釋
而且不應該產生矛盾
如果矛盾 就代表有什麼地方理解 ...

在邏輯中看到產生矛盾
反映的也可能是:
對這件事有更深入的認識了

yl000003 發表於 2017-4-18 11:52 PM

若是科學沒有從哲學中分出來,那科學家也就是哲學家了!所以,哲學統合來說含括了各種思考的學問,而不單單只講形而上的論述了!!

y786810 發表於 2017-4-27 11:40 AM

哲學與科學的關係
哲學所探討的是什麼.從開始到結束.它的過程是什麼?
科學不也是如此嗎?科學只是將結果.以有形的方式表現出來.
頁: [1]