頁:
[1]
新戰車IS-3A 入手感想..
本帖最後由 aa13ijas13 於 2016-3-20 06:22 PM 編輯這次的新戰車IS-3A 不但外型好看 性能優 裝甲棒 剛好手頭又有些錢 又碰到特價 就買下來啦!
那麼來跟正版IS-3來個超級比一比 另外討論"他們"的長短處在哪!
http://www45.eyny.com/forum.php?mod=image&aid=113536168&size=300x300&key=d3e074817a79d61f1a5284b1a177bc7e&nocache=yes&type=fixnonehttp://www45.eyny.com/forum.php?mod=image&aid=113552073&size=300x300&key=781068209dfae8105a6f22f508d85e94&nocache=yes&type=fixnone
上圖呢 是IS-3 跟 IS-3A 相比照 基本上不會差太多 那我買來 開出去打後的 心得如下
1.頭真的太硬了:10階車 的驅逐戰車 3發可以彈掉2發 畢竟正面裝甲249
(IS-3A 躲在山坡地 或者土坡把車身藏起來打伸縮是很棒的!)
(接下來 IS-3 跟 IS-3A 簡化成 3 與 3A 避免文章過長)
2. 3 與 3A 在同時起步 發現到 3 的起步速度 比 3A 快 3比較快能到達最快速度 而 3A 比較慢 但 3A起步速度一旦到達最快 那麼也能超過 3 這是賽跑後所發現的 (PS.不懂我也沒辦法...這太難解釋)
3.成組員 (3 有4位) (3A 有3位) 差在有沒有填裝手 (3A 採用自動填裝 捨棄用人填裝 導致填裝速度變快 (但又少一個可以訓練技能的人員 我覺得 這是大缺點) (3 我就不說了 因為他不是主角~ :D )
4. 3A 的塔頭 比 3 還要更加圓滑 頭頂上方的"蓋子"幾乎省略了 也就是說"敵人沒有機會去打你頭頂上方的蓋子 導致你受傷" 但是打這麼多場 頭頂有時候還是會被打傷 這個要注意 (容易受傷的點在砲管根部正上方那一塊)
5.在我買了之後 我覺得 跟 3 各有長處 也不能說誰比較好 我剛剛都有說到 各個的優缺點 誰比較好 看大家的想法摟!
(如果覺得我說的不夠詳細 歡迎大家 在下方補充歐! 不管是 技術方面 卡位方面 側擺角度方面 還是優缺點補充 技能建議 配備建議 彈藥消耗品建議 都歡迎大家踴躍參加討論!)
http://www45.eyny.com/forum.php?mod=image&aid=113552213&size=300x300&key=8c94fdfba0d5204058507632358d02fd&nocache=yes&type=fixnone
這是我的配備
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div> 建議跟IS3比對時不要用白板配備的IS3, 這樣比對出來的結果會有點奇怪, 畢竟所有人最後拿出去打一定不是用白板的~~~ uc_wang 發表於 2016-3-20 09:18 AM static/image/common/back.gif
建議跟IS3比對時不要用白板配備的IS3, 這樣比對出來的結果會有點奇怪, 畢竟所有人最後拿出去打一定不是用白 ...
謝謝大大糾錯 我會修改的！ 我這台有裝進彈裝置, 所以裝填時間也不准了, 要看原始時間要找一下嘍 uc_wang 發表於 2016-3-20 03:34 PM static/image/common/back.gif
我這台有裝進彈裝置, 所以裝填時間也不准了, 要看原始時間要找一下嘍
我圖片上有也有進彈裝置 另外IS-3也有進彈裝置 所以我拿來相比 但是不知道 IS-3 成組員的填裝手訓練完後 會不會比 IS-3A 自動填裝更快 也不清楚<br><br><br><br><br><div></div> 以8階金車來說
水準之上的主炮(APCR)
堪用的裝甲=低落的機動
比起來還是比較願意用有分房IS-6 還是比較嚮往is6~畢竟組員代訓4人就是有差!
is6賺錢 養 科技樹的is3也是不錯! 我覺得有is3就夠用了不用特別買類似的 除非對IS各種系列很有興趣才去買吧? 感謝您的分享
蠻實用的資訊
<br><br><br><br><br><div></div> 想試試但沒錢買。
只有繼續玩IS3。{:31:}
頁:
[1]