(投票)你們覺得 學歷 和 一技之長 哪個比較好?
小弟我出社會的第一份工作，是靠著讀高職拿的乙級證照錄取的。那時候我科大也還沒畢業，薪水就有30K而我很多朋友普通大學畢業薪水平均都在25K左右我認為好的大學學歷能進大公司，好的一技之長則能在小公司獨當一面
各有好壞
各位覺得呢?來投票看看 或分享自己的想法
<div></div> 台灣的學校很多科系畢業，都無法學以致用，有很多因素，像是可能競爭過於激烈，若是沒有再往上讀或學很專精就很難找到相關工作，又或者是不符合社會需求的冷門科系，而且說到底學校本來的目的就不是為了求職找工作而創建的，而是求知識的地方。 kof.1 發表於 2016-4-14 12:28 AM static/image/common/back.gif
台灣的學校很多科系畢業，都無法學以致用，有很多因素，像是可能競爭過於激烈，若是沒有再往上讀或學很專精 ...
在我的求學經驗，對我來說學校與其說是求知的地方我怎麼覺得是應付考試的地方...
知識的評比方式都一直以考試的方式
變成大家很會考試，可是對書中的道理卻完全不懂
反正懂不懂不重要成績有出來就好
公式背下去就對了英文也給他背下去就對了
公式怎來的 英文會不會用沒人在乎 成績學歷才是王道...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 該念書的時候就把書念好, 工作的時候就把工作做好.
沒有絕對好的, 重點在於你面對挑戰時的態度, 還有應變能力!
學歷只是一張門票, 能玩多久, 看你自己的態度是否夠正確. 一技之長，但是我可以理解老一輩的人會覺得學歷比較重要。
在大公司面試一定會先看你學歷在來看之後的經歷
如果高中跟大學的履歷擺在你面前，大多數的人會以大學為基準
但最終還是看你自己決定拉
人生是自己的怎樣不會後悔就好<br><br><br><br><br><div></div> b0939083801 發表於 2016-4-16 02:31 PM static/image/common/back.gif
一技之長，但是我可以理解老一輩的人會覺得學歷比較重要。
在大公司面試一定會先看你學歷在來看之後的經歷
...
真的還是以大學為主..尤其大公司吃學歷吃很重
沒一定學歷肯定爬不上去
我個人是偏好只有我會其他沒什麼人會得一技之長
然後大公司不得不雇用我XD(我還沒達到這境界)...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 學歷和一技二個都很重要, 如果沒有學歷想升職也很困難, 因為有學歷才能管理別人
一技之長只能做好本身的事, 不能管理下面的人 各有所好,所謂行行出狀元,就像德國一樣,大學和技職並重,每次專注做好一件事,成功沒有捷徑 當然是一計之長
清華與交通大學
為何會受企業重用
真的不在於它是公立前幾大
而是進去的學生大多真的都有實務的經驗
相較台大真的都只重理論
所以一技之長真的比理論與學歷重要 一技之長阿 學歷只是門票 兩者兼具更好<br><br><br><br><br><div></div> 剛進社會公司大部分都是看學歷~可是時間一久就會看你的能力了!
我覺得都很重要! 我覺得要看去大公司還小公司 產業 等等 很多因素 不能這樣單一討論 看要找什麼職業類別以及是擁有什麼一技之長囉 工作二十幾年了 才發現有一技之長在身會比學歷好用多了 很多公司都願意錄用有經驗的員工 也不願意錄用高學歷但無經驗的員工 學歷只是某些公司的門票
進去還是要看本事
<br><br><br><br><br><div></div>