頁:
[1]
很好奇動保團體真的愛狗嗎？
今天發生這樣虐狗的事件很令人傷心但是看到動保團體要求國軍將狗列冊造管
這是個很大的笑話
軍中現在看到的狗
大部分也都是流浪狗
很多軍人也是拿餐廳的剩飯剩菜來養
活的很好的狗也是有的
真的國防部這樣下令
會有什麼樣的結果動保團體知道嗎？
結果一定是各營區都去叫捕狗隊
把所有流浪狗全部抓走
誰會找自己麻煩還去列冊管理流浪狗
原本很多在營區自由自在的狗
之後只能去住籠子等待有人領養
至於沒人領養的狗會有什麼下場
誰知道呢？
這樣真的對那些狗比較好嗎？
叫動保團體做事前先動動腦吧...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div> 本帖最後由 qaz3wsxqaz3wsx 於 2016-6-30 07:04 PM 編輯
軍中虐狗事件大家早已經知道多年了，
你說餵狗的人軍人也有確實也有，但是被虐殺的狗不會比被餵食的少，至早期到現在台灣到澎湖金門，軍中跟虐狗一向拖不了關析
為什麼我會這樣講?因為在軍中虐狗案件一直以來真的非常多多得嚇死人
但是為什麼一直都沒人重視??到今天小白呢??
因為(有心人)蓄意帶風向起來，
把事件放大並沒甚麼不好，能讓更多人重視有何不好呢?
但是今天被放大的理由呢?去問問某陣營的人吧.....
列如：某個被抓包的某退將~雖說虐狗事實
但為了攻擊別陣營而蓄意搞出來利用風向...............
愛狗人士動保人不等於愛狗，
為什麼?因為很多人是用這名義去(斂財)就跟有人利用愛心名義去斂財一樣道理，
看看上次假動保害死人的案件..
人會抗議會講話，但是狗不會...所以利用狗歛財的案件不會少到哪邊去
愛狗有分類，一個真心當家人的愛，
一個是當玩具的愛，愛的是甚麼?愛的是玩，愛的是他能替你賺錢
當然愛不愛跟你想不想得出好策略就是另外一回事，所以才需要大家一起討論，
而狗列冊造管其實不是不好，而是用在的地點不怎麼好，又急著交代沒有完整的配套
再說一個被蓋過的秘密：狗列冊造管一開始不是動保人提議的，
不要被台灣媒體帶風向或是被跟風的人帶風向~
如果你有興趣你可以好好再詳細多GOOODLE一下，
你會發現到這次的虐狗事件引發了很多黑幕~
人類可以自己爭權益耶，小生命沒辦法所以才需要代替者，
當有野狗咬人還是像這次事件的時候動保人愛狗人常被推出來罵，
但是當這些人有貢獻的時候你們人又在哪裡誇獎他們呢??
樹多必有枯枝，人多必有白癡，別因為那些害群之馬而抹掉他們的貢獻
當他們默默地帶走流浪狗貓讓你們減少被攻擊機率，你們有感謝過他們嗎?
當他們默默自己花費進行TNR減少流浪貓狗繁殖的時候你們在哪呢?
知道他們平均一年幫你們減少多少流浪貓狗嗎?
而看看這次虐待事件，大家幾乎全部攻擊了動保人愛狗人然後呢?也不管他是真心還是假心，
然後扮演重要一角之一的政府呢??
流浪貓狗在台灣的問題早以多少年了?
風向幾乎被帶走幾乎沒人怪政府怎不好好休法律?
治標不治本一直以來都是台灣法律爛的原因，
不只政府擺爛不想修，台灣人民自己也不去好好重視，
請問有多少人為法律的爛去遊行??
流浪貓狗解決了，不管是恨貓狗人也好是愛貓狗人也好都只有好處
為什麼德國日本可以做到幾乎零流浪貓狗台灣卻不行呢?
一竿子打翻所有船這樣問題就解決了嗎?
通通把錯推給動保愛狗人事情就解決了嗎?
當他們在做的時候你們這些在背後罵的人又做了甚麼?
最後我只想說：
想想真正問題點，好好思考過程與未來不要被媒體帶了風向成幫兇
不然你們就跟你們口中的動保人愛狗人沒兩樣的。
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 動保團體愛不愛貓狗，我想肯定是的愛的。
不過他們的愛是殘缺不全、半調子的。
１、太過激進。瘋狂抨擊任何對於貓狗提出質疑的人，不管怎樣都是浪浪對人類錯，過於激進的動保行動只會讓人對動保，對貓狗更加反感，人們最後變漸漸減少對於動保的愛與關懷。
２、不懂得考慮到他人。很多動保團體都支持NRT，卻沒有考慮到其他被貓狗困擾的民眾，同上一點，這樣子的行為也會讓人對貓狗反感。
４、隨意餵食。餵食貓狗使他們對人缺乏戒心，進而讓那些虐狗虐貓的人有機會，再加上有的愛爸愛貓不會整理環境，給居民跟浪浪的健康造成困擾。最後還有牽扯到台灣原生種的問題。
動保團體或許真的愛流浪動物，不過他們的愛太過自以為是，與其說是動保，他們更像一個宗教。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 我想不在於理法 而在於人心 很多應該是從小心態就不健全 所以就從動物上舒壓 根本上還是教育上能夠對動物多加諸些愛心 多體諒 我覺得比較實在! 本帖最後由 kkrr123 於 2017-7-30 05:28 PM 編輯
動保跟廢死這兩個團體一直是台灣的亂源
在路上野狗亂追路人造成路人受到驚嚇甚至跌倒受傷他們當沒看到
但這種狗你去打他 他就開始拍照了
然後就說狗不會無緣無故去傷害人
然後猴子造成農作物損失慘重他們當沒看到
教訓猴子的時候他們出來跳腳
猴子數量太多有考慮撲殺!他們說撲殺是國際笑話
農作物的損失跟動物造成的傷害,動保願意賠償我無話可說
但我似乎沒看到你們有去賠償什麼的
只知道要我們人民去保護動物
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div> 其實動保團體也有做好的一面。因為是人的團體一定做什麼都有爭議。像慈濟還不是一堆爭議。看好的一面，自己做好比較重要
頁:
[1]