頁:
[1]
2
婚前不能性行為你同意嗎?
婚前不能性行為把最好的留給另一伴
你同意嗎?
<div></div> 無法同意，這是一個制約。
最好的是健全的心靈，而不是固著的想法。 當然同意最美好的為何是第一次性行為
如果是這樣子
那表示
這個人根本沒有任何好處
唯一的好處就是他沒有性經驗 這種想法有點太偏執，個人不太認同{:32:}
而且有些事情並不是自己能控制的了的，個人認為還是應該把重點放在精神上，而不是身體 我不同意，沒用過不敢結<br><br><br><br><br><div></div> 本帖最後由 williamyuhl 於 2016-7-27 04:55 PM 編輯
這個沒有同不同意的問題,視每個人當時的狀況而定,很多少女在發生第一次性行為時,都覺得很愛對方,甚至認為以後會在一起一輩子,但隨著時間經過,如果兩人不合,還是會分開,到時女孩子也已經不會在乎第一次給了對方,之後也更容易或更快和新男友發性關係,真正堅持到婚後才開始初夜的男女,是因為他們很清楚時事無常,當下就算再想愛,以後也不見得會在一起,當然有些是因為宗教關係,但也有更多教友,在婚前就發生性關係了;我相信很多女孩都希望把第一次是給未來的丈夫,但往往在當下男友的要求下,意亂情迷,甚至是半推半就(半強迫)的發生性關係了,到最後自己和周遭朋友都不是處女,也就覺得婚前發生性關係沒什麼不可以。至於男生,基於男性賀爾蒙的關係,和傳統文化對男性這方面較無所謂的影響,幾乎是只要交到女朋友,就想發生性關係,根本不會去想以後會不會和對方結婚。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 這樣婚姻就一定幸福?
不然到底守著的是什麼?
信仰的是什麼? 當然可以 這是不能強迫的 自由心證與互相尊重
沒有一定要或一定不要～～ 我是會同意，但是我會受不了，這時你就要問他該如何解決你的需求了。<br><br><br><br><br><div></div> 那怎麼知道是不是最好的?
只是人當然本來就百百種，差異會很大，所以也會有不同的選擇和想法。
有的人就算婚後也不想要性的。 那表示去對方家住都要分開睡?出去玩都不能過夜不然也是要分開睡?應該比較少男生可以做得到，況且適度的進一步關係，其實可以讓彼此間的感情表達更自然，除非就是交往隔一個禮拜就結婚，那婚前不發生性行為我可以~ 這已經是變成慣例 沒上床不叫愛 事實上 上床也不見得是愛 我同意，但仍認為是婚前或婚後可性行為的價值觀不因而一致化，因此我不同意硬性規制所有人在婚前均得性行為。
也就是說是否婚前性行為是個人的自由，這沒有絕對或對或錯。
有些人會因堅持這觀念而拒絕跟婚前有過性行為的人交往或結婚，說到底"純論"這原則也沒錯，都是個人自由。
但我討厭利用欺騙及謊言來騙取他人自毀婚姻性觀念之原則。 當然不同意呀
搞不好對方是人妖
結果結婚後才知道<br><br><br><br><br><div></div>
頁:
[1]
2