熱烈祝賀國產AH-4獲得首份出品訂單！-ZT
本帖最後由 uskz 於 2016-8-2 02:18 AM 編輯http://file.xxdao.com/2016/07/21/11a94252-d93d-4c9b-bb4f-0fbc3b22002f.jpg
來源：熱點網
熱烈祝賀國產AH-4獲得首份出品訂單！
現代兵器雜志證實國產AH-4型超輕型155毫米榴彈炮已經獲得中東訂單
今年第7期《現代兵器》雜志證實國產AH-4超輕型155毫米榴彈炮獲得首份出口訂單，標志著國產超輕型155毫米榴彈炮已經達到世界先進水平。現代火炮一直追求更大的射程、更大的威力，這樣就要求現代火炮采用更長的身管、更大的藥室，這樣就導致火炮重量迅速上升，如美國M198型155毫米榴彈炮的戰斗重量已經超過7噸，這對于火炮的戰略/戰术機動都造成了非常大的障礙，不利于裝備快速反應部隊，因此從上世紀80年代以后各國開展了超輕型大口徑榴彈炮的研制，其中我們最為熟悉的就是M777超輕型155毫米榴彈炮，通過采用一系列新的材料、結構，成功的降低了火炮的重量，M777的重量只有M198的一半左右，大約在4噸，可以由中型直升機、2.5噸卡車牽引或者吊運，提高了火炮的戰略/戰役機動性能。傳統火炮重量偏大，戰略/戰役機動性能不好，M777通過采用新材料、優化結構，成功的降低了重量, 神劍制導炮彈彌補了M777這樣超輕型火炮威力上的不足http://p3.pstatp.com/large/9410003a9797064883d超輕型火炮發展的一個限制就是只能采用短身管，如M777采用的是39倍口徑身管，而不是目前北約標准的52倍口徑身管，這樣就限制了它的射程，不過隨著新一代精確制導炮彈的出現彌補了這個缺點，尤其是火箭增程滑翔制導炮彈的出現，可以讓火炮攻擊上百公里外的目標，從而有效的彌補了這個缺點，也掃清了超輕型火炮發射道路上的一個重要障礙。上世紀90年代以后，隨著質量建設的深入，部隊不斷在精簡整編，陸軍的規模更是一直在下降之中，這樣就對中國陸軍的機動作戰能力、應急反應作戰能力提出了更高的挑戰，從相關資料來看，中國陸軍火力支援主要采用兩種火炮：66式152毫米加農榴彈炮和59－1式130毫米加農炮，這兩種火炮的戰术技术指標已經不能適應新世紀戰場的要求，並且重量也偏大，均在6噸左右，戰略/戰役機動性能較差，另外采用兩種不同口徑和型號的火炮也增加了部隊后勤保障方面的難度，所以對于中國陸軍來說需要新一代火炮作為陸軍的火力支援武器。尤其是山地部隊、快速反應部隊、兩棲作戰部隊和海軍陸戰隊迫切需要超輕型155毫米榴彈炮，為此有關單位研制了AH-4超輕型155毫米榴彈炮，並且在2014年珠海航展公開展出。http://p3.pstatp.com/large/946000a0fa1e8f77573中國陸軍主力火力支援武器-66式152毫米加農榴彈炮從2014年珠海航展的資料來看，國產AH-4超輕型155毫米榴彈炮和M777一樣，在結構和材料上進行優化設計，以便實現減重的目的，例如在部件設計上强調一件多用，這樣既優化了結構，又降低了火炮的重量，M777大量采用了合金和鋁合金，雖然減輕了重量，但是成本和價格也隨之上升，而國產AH-4超輕型155毫米榴彈炮雖然也采用了鈦合金，但是更多采用了新型炮鋼，通過優化結構，同樣達到了減輕重量的目標，並且成本和費用更低，對于減輕重量造成的后座力問題，則采用了延長后座力行程，將后座力導向地面等手段進行彌補，此次出口的AH-4在原型炮的基礎上又進行了改進，包括采用輔助動力系統，實現了操作的自動化，增加了數字化接口，可以方便的加裝自動化指揮系統終端，進下提高它的作戰能力。對于火炮重量降低導致的威力下降問題，AH-4和M777一樣，采用了新型炮彈來彌補，從2014年珠海航展來看，國內相關單位已經研制出類似于美國神劍的GPS制導炸彈、火箭增程滑翔制導炮彈，后者的射程已經超過100公里，大大提高了國產155毫米火炮的打擊能力，尤其是轟擊對方縱深目標的能力。http://p3.pstatp.com/large/9480003a47f7f7efea02014年珠海航展公開展出的AH-4超輕型155毫米榴彈炮http://p3.pstatp.com/large/9450003b0d330497c67國產155毫米GPS制導炸彈http://p1.pstatp.com/large/9420003a9e2444ad87f國產155毫米末敏彈，注意后面的子彈藥http://p3.pstatp.com/large/9410003a97d0c43f8fb國產WS-35火箭增程滑翔制導炮彈AH-4超輕型155毫米榴艏彈炮研制成功，解決了中國陸軍地面部隊缺少合適火力支援武器的燃眉之急，由于重量輕，它可以由中國空軍運-20大型運輸機、運-8/-9中型運輸機甚至運-7這樣的輕型軍用運輸機運送，也可以由米-17、直-8及未來重型直升機吊運，也可以由2.5噸以上的軍用車輛牽引，預計它將替代陸軍部隊現役的66式152毫米加農榴彈炮和59-1式130毫米加農炮，裝備應急反應部隊、山地部隊、兩棲作戰部隊和海軍陸戰隊，從而增强中國陸軍應急作戰能力。另外AH-4與M777相比，價格和成本更低，因此在國際市場比后者有更强的競爭能力，此次在中東擊敗M777就是最好的證明，因此AH-4未來可能會繼續拓展國際市場，以便占據更大的市場份額。心得：AH-4型系統的作戰重量為4500公斤，能夠在3分鐘之內部署在發射位置，並在兩分鐘內返回其拖車位置。AH-4型的高度和橫向限制跟M777型几乎相同。AH-4型由7名人員操作。北方工業公司已經證實，AH-4型也能夠發射其已經擴大的155毫米精確制導炮彈系列。
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div> 標題請寫中國 寫國產會搞混.. chink115 發表於 2016-8-2 01:31 AM static/image/common/back.gif
標題請寫中國 寫國產會搞混..
寫國產的也沒有什麼錯
況且台灣也就是自己做做子彈 嚇尿了，還以為菜大媽什麼時候有錢搞這些了 本帖最後由 sayina2010 於 2016-8-4 06:28 PM 編輯
xiooo 發表於 2016-8-2 07:07 AM static/image/common/back.gif
嚇尿了，還以為菜大媽什麼時候有錢搞這些了
菜大媽倒是說出了大陸滿清遺老遺少的心里話，
“不能以漢族歷史解讀台灣（中華）”，
不過話說回來，
滿人沒有文字，
讓一群文盲如何解讀5000年的中國歷史。
---------------------------------------
樓下的點評：
心情手禮 -滿人，包括蒙古人，都沒有自己的文字，他們是抄襲回鶻文。
li159- 滿人（包括慈禧）都不認識滿語，但是滿獨分子（台灣香港海外）在大陸投資滿語班，以培訓語言文化為幌子制造動亂。
（PS:滿獨分子不一定是通古斯后裔，他們只是想利用滿人做政治炮灰）
jahowa_ishmael --滿清使用漢字，漢字就屬于滿清？還什麼欽定，不要臉，你偷別人的智慧產權就是”欽定“？那你這個日遺起個英文名，台灣的英文也是你們綠毛欽定的？
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div> AH-4跟M777相比若真是性能相當，那真是CP值高的高性能火砲！ 中國的會爆炸吧，等看看中東是不是給87分 Andrew_C 發表於 2016-8-2 11:58 AM static/image/common/back.gif
AH-4跟M777相比若真是性能相當，那真是CP值高的高性能火砲！
能造(山寨)出來自己用，又能賣出去騙銀子， 性能應該達到一定水准。。。。 台灣也應該發展類似的火砲 原來是共和國的。不是我們台灣的。<br><br><br><br><br><div></div> qwe860820 發表於 2016-8-2 12:43 PM static/image/common/back.gif
中國的會爆炸吧，等看看中東是不是給87分
你不要說外行話的啦
中東國家買中國製的不會爆炸砲彈作啥? 希望台灣可以再努力一些 台灣已經很久沒有改進火炮了，主要是鋼材，砲管設計，與人。連研發人員都不夠，基本上就只能靠外購。而火炮的重要性往往都是放在最後面。 本帖最後由 uskz 於 2016-8-3 12:02 AM 編輯
fbg740128 發表於 2016-8-2 11:12 PM static/image/common/back.gif
原來是共和國的。不是我們台灣的。
台灣？我估計10年內都不會有。 一是自己造不出來，二是有錢也沒人賣。
另外， 個人覺的只有有能力掌握戰場主動權的國家軍隊才會裝備這種炮, 而台灣更需要的是自行火炮。打几炮就跑.........<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> saku111 發表於 2016-8-2 11:49 PM static/image/common/back.gif
台灣已經很久沒有改進火炮了，主要是鋼材，砲管設計，與人。連研發人員都不夠，基本上就只能靠外購。而火炮 ...
台灣有能力造大口徑火炮炮管嗎？我只是不知道，好奇，隨便問問！謝謝<br><br><br><br><br><div></div>