M2機關槍與MK19榴彈槍哪種武器更適合反登陸戰呢?
個人心得:M2機關槍是一種直到現在依舊在全世界都很知名的重型機關槍.其掃射的速度之高讓其成為戰場上的強力武器.而MK19榴彈槍則是一款設計上不同於機關槍的新型武器.其彈藥的威力也同樣讓其成為戰場上的強力武器.而由於武器的適合與運用都與當時的作戰環境有極高的相關.所以個人有個疑問.那就是在反登陸戰的環境下.機關槍和榴彈槍哪個更適合這個作戰環境呢.因為如果論彈數當然是機關槍佔優勢.但如果論威力當然是榴彈槍佔優勢了.那反登陸戰是比較需要彈數還是威力的作戰環境呢.總而言之.請軍事迷們討論看看在反登陸戰的環境下到底是機關槍的彈數重要還是榴彈槍的威力重要呢.出自sss79219原創內容
M2機關槍資料小百科:
時代:1930年代以後
重量:超過50公斤
彈數:超過200發
射速:500發以上
射程:1000公尺以上
資料來源:維基百科
圖片來源:維基百科
MK19榴彈槍資料小百科
時代:1960年代以後
重量:超過60公斤
彈數:超過30發
射速:300發以上
射程:1000公尺以上
資料來源:維基百科
圖片來源:維基百科
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div> 主要還是要看你要打擊的目標，無裝甲的用M2就夠了，有輕裝甲的就要用到Mk19 連續射擊能力是一個重點,反登陸如果是短時間要大量殺傷力當然是槍榴彈比較好,可是如果要撐個幾小時,哪 M2 的持續火力會更好,所以最好是兩種武器都有.
CS/BBF-1型250公斤航空燃料空氣炸彈在2012年珠海航展上正式露面，是一種空對面型殺傷性武器彈藥，打擊地面工事或掩體中的有生力量
想靠機槍或榴彈炮守無遮無掩的海岸是生錯年代，可以早點去投胎 :lol
2種都適合, 但是還是要搭配其他武器才會完整!<br><br><br><br><br><div></div> 這個時代輕武器在登陸作戰中恐怕沒有什麼作用了，清理戰場、單兵自衛、治安作戰或許能發揮重要作用。 MightyDragon 發表於 2016-10-22 10:09 PM static/image/common/back.gif
CS/BBF-1型250公斤航空燃料空氣炸彈在2012年珠海航展上正式露面，是一種空對面型殺傷性武器彈藥，打擊地面 ...
不要來文攻武嚇耶
台灣有雄風三 MightyDragon 發表於 2016-10-22 10:09 PM static/image/common/back.gif
CS/BBF-1型250公斤航空燃料空氣炸彈在2012年珠海航展上正式露面，是一種空對面型殺傷性武器彈藥，打擊地面 ...
這裡是在討論重機槍和自動榴彈發射器，不是在討論炸彈的 M2機關槍 火力還蠻強大 當兵有打過一次........... M2和mk19都是火力壓制的武器.兩者是最佳搭配,m2打遠處,mk-19掃近處<br><br><br><br><br><div></div> 到底要反什麼？
舟艇、兩棲車輛、還是LCAC運上來的重裝部隊、機降的特戰部隊？ 看你喜歡用鏈鋸割草 還是喜歡用炸的....
這兩種都很好用.... 關於這個問題
就要看你要打什麼樣的目標
不過這種武器要將裝甲載具打掉好像有點難 挨火箭彈的命，操著洲際導彈的心 所以小弟蠻喜歡AAV7那個槍塔，兩個願望，一次滿足。<br><br><br><br><br><div></div>