domeme 發表於 2016-11-12 01:57 PM static/image/common/back.gif
不錯喔～電磁彈射是好東西，其實台灣也應該設置，在山洞裡直接讓飛機起飛，至少確保能起飛迎擊敵機。後續加 ...
台灣要有電磁彈射器及空中加油機?
你不要作夢的啦<div></div>
電磁彈射器發展成功代表了中國的航母可以在必要時彈射任何重型飛機, 而不必限於跑道因素影響, 這對所有敵對國家有致命的殺傷力....{:31:}
CWZ 發表於 2016-11-13 12:06 AM static/image/common/back.gif
台灣要有電磁彈射器及空中加油機?
你不要作夢的啦
有夢最美，希望相隨！以客觀的戰略來看，破解機場被炸而無法起降，這會是好方法，當然，技術上又是另一個問題了。
jalan 發表於 2016-11-12 10:27 PM static/image/common/back.gif
電磁彈射的穩定度是最大的問題,是否可連續彈射一定的數量將會決定中國下一艘航母是否會使用 ...
沒關係
還有嘴砲彈射天下第一
只要有足夠的人才，財力，物資，電磁發射這種已經成熟多年的技術不難掌握。
但是美軍是否已經在攻克更高端的起降方式呢？自行腦補美隊2中。<br><br><br><br><br><div></div>
MightyDragon 發表於 2016-11-12 11:51 AM static/image/common/back.gif
蒸汽缸容量有極限，彈完大概八次左右就氣下降壓至不能再彈射了
蒸氣彈射器的標準除了要彈射一千次不能發生重大問題之外，還要以最快速度連續彈射至少半小時。
你看的是哪裡的資料?
本帖最後由 tim99 於 2016-11-13 09:06 PM 編輯
zaqwsxdsa 發表於 2016-11-12 02:04 PM static/image/common/back.gif
重點是在於電容...
不是核能不核能...
想開噴也專業點，我說的是蒸汽彈射，哪隻眼睛看到我談電磁彈射，而且電磁彈射要的是超級電容，不是簡單玩意，更重要的是可靠度。滑跳航母大約只能維持在空機一到兩個分隊，如果有彈射器，就可以累積到一兩個中隊，問題是一但彈射器出問題，那航母戰力便趨近於零，可靠度問題才是麻煩點。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
大陸武力越來越強.台海戰力.以差距千里.{:31:}{:31:}
tim99 發表於 2016-11-13 08:56 PM static/image/common/back.gif
蒸氣彈射器的標準除了要彈射一千次不能發生重大問題之外，還要以最快速度連續彈射至少半小時。
你看的是 ...
蒸氣缸就是那麼大，彈完氣壓不夠很正常
補充蒸氣靠燒水，但不是海水而是去礦物質的處理水
彈射一架花700kg水蒸汽，6個燒水缸每個每小時產8000kg左右水蒸汽…
不計處理水生成量，自己算算所謂30秒彈一架的速度能否達到...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
MightyDragon 發表於 2016-11-14 11:43 AM static/image/common/back.gif
蒸氣缸就是那麼大，彈完氣壓不夠很正常
補充蒸氣靠燒水，但不是海水而是去礦物質的處理水
彈射一架花700k ...
前面有改正了，是45秒一次。<br><br><br><br><br><div></div>
快點開過來台灣海峽, 但到時候不知道是你們被解放還是我們被解放 直接打比較快
中國這次真的要超英趕美了
都大陸自己爆出來的
實際戰機有沒有這麼強 還是對決一下才知道啦
台灣沒想像中的弱但也沒你想像中的強...
憤怒鳥玩太多......{:31:}<br><br><br><br><br><div></div>