亂倫合法化
近期同性婚姻成為熱門我個人是支持的
但我認為同時應該亂倫合法化
因為兩人相愛 人們沒有權力干預他們啊
馬克思也說過道德會隨著社會變遷而有所改變
會有一天亂倫合法化嗎?
<div></div> 這是不同的! 對這爭議的題目
在下 是走中間道的
同性戀的問題 是人類長久來就存在的問題
從古至今 不管是東方還是西方 都有
這一問題以存在很久遠了 也爭議了很久遠了
長久來 這一類族群 長期受到同類同族的莫視與打壓及白眼
得不到世人的認同與尊重及包容
只能生活在社會邊緣 黑暗的小角洛中...
也該是到了 因該要正視這一問題的時候了
在下 覺得每當遇到與碰上與自己道路 不同的生命時
人類要學會 尊重與平等及包容
可以有不同的過往與歷史 在於尊重與平等及包容
才能創造共同的未來 在於真誠交往 善待 客觀
試問一下 :
如果人類連自己的同類與同胞 都可以如此不等的對待
那人類又有何資格要求 高級智慧生命的平等對待
所以我的選擇是 尊重與平等及包容同性戀者族群
這只代表我各人的意見 我無意跟任何人筆戰
至於什麼 多元婚姻的 一夫多妻的 一妻多夫的
至於什麼 亂倫合法化的
這根本就還不需要去講 根本就是亂來的事
這跟本就是牛頭不對馬尾的事 我連談都不想談
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 亂倫合法化在某些西方國家已是合法
例如 丹麥、挪威、冰島、芬蘭、比利時、荷蘭、德國和美國的阿拉巴馬州
你說人類要互相尊重 但你又否定兩人的愛
難道不會自相自相矛盾嗎?
只要雙方是成年人, 我看不到政府有任何理由去干涉成年人的私生活 本帖最後由 ash1115 於 2016-11-24 10:24 PM 編輯
亂倫合法化，比起同性合法化還來的簡單處理多了，首先要先跟老婆討論好以後要生一男一女，如果不小心是兄弟，那就讓他們同性成家吧，如果剛好真的一男一女，那也讓他們成家吧，為何說比同性合法化簡單多了？因為親家那家的禮金跟聘金都可以省了，也不用擔心教育問題直接了當。<br><br><br><br><br><div></div> 本帖最後由 Mazloder 於 2016-11-25 10:37 AM 編輯
我認為，以臺灣的法律和治安為考量，這兩者都不會合法化的。
臺灣的謀殺詐領保險金案件是世界有名的，增加擁有繼承權或受益人的親屬關係法案，對社會而言是成本增加，最顯著的例子就是南非。
但不合法不代表同性戀、多元性別戀愛或亂倫就必須被消滅。
法律只是最後一層的底限，在這底限之上的天空依然湛藍。
和異性戀一樣，戀情本來就是一種挑戰，一種長遠的規劃。
異性戀者的挑戰是取得雙方家庭的同意，結婚成家；同性戀者的挑戰是取得雙方家庭的認同與支持，作為常久戀愛的後臺，其實是一樣的。以更長遠的規劃來說，異性戀者都有拿綠卡移民美國的打算，同性戀者為何不以選擇移居一個接受同志婚姻的國家作為人生更長遠的規劃呢？
最後，以法律的觀點來說，結婚只是一種增加關係的過程。
它並不是一種戀愛的保障，既然不會保障異性戀，也不會保障同性戀。
以前的人會私奔，現在的人會斷絕親子關係來結婚，這只代表著：法律並不會賦予愛情，愛情是自主自決，但後果自負的存在。
同性戀者大可不必太追求法律，有法律依據只會被法律約束，更不會被接受。
因此，談一場世俗之上的戀愛，走一段世俗之上的人生，是同性戀者應有的覺悟和方向。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> s7774442000 發表於 2016-11-24 04:36 PM static/image/common/back.gif
這是不同的! 對這爭議的題目
在下 是走中間道的
亂倫和同性戀並沒有什麼不同啊
只是你認為不同罷了
這兩者都是不正常的戀愛關係啊有什麼不同
如果同性戀可以那亂倫為何不行...理由能用同性戀的理由啊
kilometres 發表於 2016-11-24 07:25 PM static/image/common/back.gif
亂倫合法化在某些西方國家已是合法
例如 丹麥、挪威、冰島、芬蘭、比利時、荷蘭、德國和美國的阿拉巴馬州
...
這沒矛盾啊...
難道有人要搶你你還要尊重他讓他搶嗎...
亂倫本身會對人類造成某種不良影響所以才會讓人否定的啊
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 同性戀的部份 本人傾向不應合法
真得要談還挺複雜的
總的來說 我認為同性戀沒有錯但並不正確
我不會認為有罪 但並不應該大力支持
一男一女的婚姻 才是我們常理下的正常婚姻
同性戀組成的家庭 也可以克服各種困難 達到一般家庭的狀態
但是 也有失敗的可能
至於亂倫的部份 問題往往存在於幼年時期
在兒童時期 一個人的價值觀還沒成功建立起來
是最容易受到影響的時期
而親人 尤其是已經成熟的長輩 更容易引想他的想法
若是不做出限制 很可能會發生
故意引導不合理的價值觀 來達到個人目的
所以亂倫的限制才能保證一個孩子能夠擁有 健康的童年
如果能夠確定 孩童時期 所有長輩都不會蓄意誤導孩子的價值觀
直到成年 已擁有足夠的判斷力 才開始以伴侶為前提追求
或許還比較有討論空間 否則 任何人在一個孩子還不會說話的時候
就開始引導他 某某長輩會是他的終身伴侶
這樣的孩子要如何能夠正確的判斷 誰才是適合他的終身伴侶...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 亂倫應該不能合法化吧 愛誰自由的 不用藉由法律認同阿
合法化通常是為了，保有平衡，這份平衡不能 失衡吧
愛她/愛他因該先教平衡上的東西，真的他偏了那就只能接受囉{:32:}
<br><br><br><br><br><div></div> 本帖最後由 kilometres 於 2016-11-28 08:33 PM 編輯
亂倫會有甚麼可能的負面影響?
如果是基因太類似 容易生下有先天缺陷的小孩的說
那麼不也要禁止有遺傳病的人的生育權嗎?
又如果他們決定不育有子女呢 就像同性戀情侶一樣領養小孩
若是說恐怕父母灌輸錯誤的價值觀給下一代的說
是否又要禁止同性戀者領養小孩的權利呢? 因為在同性戀的成因未明確的情況下
有可能有其他的外圍因素而影響了小孩的性取向 就像曾子殺豬的故事一樣
父母是小孩學習的對象 對孩子成長有重大影響...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 其實贊成同性婚姻的論點很大程度上都可以直接套用到亂倫上,
而且你信天主教更不應該反對亂倫，因為上帝只創造了亞當與夏娃兩人....
所以如果你支持同性戀，你也沒權利反對亂倫了 本帖最後由 Dr3j9y4w 於 2016-12-11 11:44 PM 編輯
亂倫還要合法化 ?
別想了
毫無紀律的亂搞關係
只會讓整個宇宙充滿了邪氣磁場
很多人
都只是為了滿足自身的慾望
西方國家的那種縱欲主義
肯定會害死很多人
慾望越強
受害的程度也越大
就算陽間的法律贊同
但是陰間的法律卻不贊同
kilometres 發表於 2016-11-24 07:25 PM static/image/common/back.gif
亂倫合法化在某些西方國家已是合法
例如 丹麥、挪威、冰島、芬蘭、比利時、荷蘭、德國和美國的阿拉巴馬州
...
愛 不是被人類拿來亂用的!
說愛之前 人們要明白什麼是愛
亂倫的愛 就在下而言 我不認同
如果其它人 多數人認同 我也表示尊重
但從根本上 我還反對的
補充內容 (2016-11-30 03:12 PM):
我不覺得有什麼自相矛盾的地方
如果父親可以跟女兒 母親可以跟兒子結婚
生育下一代的事 都可以合法
就在下而言 我不認同
我只能代表我自己的看法 不去強加於別人身上
這就是一種尊重
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> casearsky 發表於 2016-11-27 07:56 PM static/image/common/back.gif
亂倫和同性戀並沒有什麼不同啊
只是你認為不同罷了
這兩者都是不正常的戀愛關係啊有什麼不同
愛 不是被人類拿來亂用的!
說愛之前 人們要明白什麼是愛
亂倫的愛 就在下而言 我不認同
如果其它人 多數人認同 我也表示尊重
但從根本上 我還反對的
補充內容 (2016-11-30 02:32 PM):
同性戀 從古代至今
東西方世界中 都不少見
在大自然中 也是存在 這一事實的
而亂倫就不同了
從傳統人倫道德與人類遺傳學來說 不行!
這是人 有別於動物的區別
如果父親可以跟女兒 母親可以跟兒子結婚
生育下一代的事 都可以合法
就在下而言 我不認同
但如果其它人 多數人認同 我也表示尊重
補充內容 (2016-11-30 03:14 PM):
我只能代表我自己的看法 不去強加於別人身上
補充內容 (2018-7-21 01:07 PM):
謝謝likeit朋友 您的認同!
至於..亂倫 是否 是:一種病
很抱歉 我不去評論..我只能代表我自己的看法 不去強加於別人身上
這也是 一種尊重
主要的 是:
我不是專家 學者 與這類事物的權威
也不是..政府 制立 定治 運行律法的相關官員
所以 我無權去評論..亂倫 還是同性戀
這是否 是一種病
最主要的是 我也不能保證 我說的
一定 就是對的與真理
所以 我保持包容與平等及尊重 這類朋友們的存在
而不去賤踏 欺壓與歧視及惡毒言論攻擊他們...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>