頁:
[1]
2
兩歲多孩子讀「幼幼班」好嗎？
很多媽咪都問我，那麼早讓蓎蓎去讀「幼幼班」好嗎？自已還在家帶琂琂，怎麼不一起顧就好？那麼小去學校不會很容易生病嗎？抱歉我有時真的很忙，沒有時間能常常一個一個解釋，我花了一個星期的空閒時間，寫了篇文章跟你們分享～～很多父母或是老一輩都覺得……2歲多沒有必要上「幼幼班」，有人覺得：
那麼小，就去上學，很捨不得！
那麼小，只是去玩。
那麼小，去又沒有學到什麼？
那麼小，去浪費錢！
那麼小，自已還在家顧小的，所以一起帶一起教就好。
那麼小，去很容易生病，而且還會傳染給小的。
那麼小，等小班、中班或大班在去上就好。
坦白說，以上的想法，我不是沒有想過，但我的想法卻有大大的不同～來分享一下我個人的看法吧！
「那麼小，就去上學，很捨不得」
不瞞你們說，這個問題蓎琂爸曾經很在乎，而我當然也不是一個完全不會心疼的媽咪，只是我覺得心疼都是難免的，由於蓎蓎從出生就跟我每天黏在一起，對他對我都會有不習慣的地方，可是我覺得我必需學會懂階段性的放手。
因為我們無法陪伴孩子一輩子，照顧他到老，所以身為父母的我們，要懂得適時的放手；放手是為了幫助孩子成長，讓他學習獨立自主，小孩才會懂得為自己負責，這樣的愛才深具意義。
「那麼小，只是去玩」
在家也是玩，去學校也是玩，這點是沒有錯。但「玩」這個字定義大不同，學校可以從玩樂中學習才是正確的觀念。2歲多小孩本來就不是著重在學一些課程，是著重在群體生活、生活自理能力、語言發展、生活作息規律……正面人格的養成發展。
例如：其實我們自己帶小孩，有時自己會不知不覺順著他，孩子也會在不知不覺中變的比較鴨霸、自私、依賴；可是在幼幼班要適應團體生活，老師就不會事事順他的意，孩子要開始一點一滴的學習分享、學會互相妥協、，也要學會更多生活自理能力。
「那麼小，去又沒有學到什麼」
真的沒有學到什麼嗎？我覺得這就大錯特錯了，像蓎蓎去讀了半年的幼幼班，我覺得他體驗還滿多的也，認1~10數字、兒歌讀本、運筆練習、蓋印形狀、音樂（節慶的歌）、體能課、基本認知（例加:分辨大小、 高矮、 形狀顏色）…… 很多耶，要細寫，寫不完啦。不要小看以上這些對2至3歲的孩子，這些除了智力發展、體能發展、四肢協調、還有十分重要的就是訓練孩子的大小肌肉。
「那麼小，去浪費錢」
親愛的爸比、媽咪們~我也知道這樣比較省錢，但有真的省很多嗎？請問小孩在家不用吃3餐嗎？請問小孩在家自學不用買任何教材嗎？還有些家長更妙，不送孩子去學校，反而帶他去外面私人的教學，東學學西學學…這樣的費用真的有比較便宜嗎？值得大家仔細算一算……
坦白說這樣的行為，其實我有點傻眼，因為學校上的教學都是階段性的，設備上的安全也都是經過專業評估跟設計的。私人的環境不可能請人花多錢設計吧，安全上真的有疑慮呀！
還有就算你的孩子在外面學再多，到學校的進度跟同學還是不一樣的，因為除非教材有差別外，你的孩子到了學校還是需要一段時間去適應環境與適應，你不在身邊陪伴的時間（因為通常在家越久依賴性就越高）。
另外還有小孩因為有些會了，到了學校老師教到重覆的就會小聰明，不認真上課，反而讓孩子錯失更多的學習課程，所以本人覺得經濟許可，還是讓小孩去上學真的對孩子比較好。
「那麼小，自已還在家顧小的，所以一起帶一起教就好」
這樣的問題，這樣的想法，我想過也試過。但我覺得這是不OK的，因為不同年紀階段的孩子，需要的學習、需要的睡眠……都是不一樣的。而且一個媽咪只有2隻手、2個眼睛、2隻腳、2個耳朵、1個嘴色…能力真的有限呀，如果硬要把2個不同年紀都在家，不只媽咪累的半死，小隻的也無法好好睡覺，而媽咪還要打掃家裡、整理家庭，還要1打2也是無法教大的那麼多東西。
「那麼小，去很容易生病，而且還會傳染給小的」
這個問題其實都是早後要面對，是避免不了…不過幼幼班的人數，一定會比小班以上人數少…請問爸比媽咪們，你們覺得人數多比較多病毒，還是人數少比較多病毒呢？所以重點應該在如何平常多加強寶貝的抵抗力吧…例如：多運動、多曬太陽、飲食均衡、睡眠充足……之類的…能避免就避免..若被傳染，也會好的比較快。
「那麼小，等小班、中班或大班在去上就好」
說實話，你的孩子要幾歲去上學，是你們自已的決定，但影響的是孩子的未來。
像我的經身感受，因為我阿嬤的年代幾乎沒有幼稚園，我爸爸媽媽的年代就算有也不見得每個爸媽都有讀，所以他們都不覺得幼稚園的重要性（也不能怪他們，年代不同，很多東西也不同，加上他們也不是從事幼教工作，更不了解教育的狀況），所以當時我就是到大班才被送去讀幼稚園的孩子，上了國小後發現～程度跟不上同學，因為大多數人他們在幼稚園都已經把ㄅㄆㄇㄈ跟數字學的很好了，國小老師也就輕鬆帶過，想說反正很多孩子都會了，不會因為你一個人而特別用心，最後我只好國小放學再來去幼稚園加強。
我不希望我的孩子跟我走一樣的辛苦路，加上現在的孩子真的比我們那麼更聰明了，教育也跟我們那時候不一樣了，我們7年級生，是到國中才學英文，現在的孩子國小就要開始學了…所以爸比媽咪們如果你們愛孩子，不該以你們以前的觀點去思考，應該先到學校了解現代的教育課程。
很多都從小班就開始教ㄅㄆㄇㄈ跟英文，如果幼幼班的孩子在幼幼班時期就已經適應好環境跟團體生活，他們是快的就可以進入狀況學習；但你的孩子到學校一樣需要一段時間先去適應環境跟學習，就可以錯失一段時間學習。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div> 每個家庭的狀況不同，看能力跟環境才能取捨了 覺得真的沒必要2歲就讓小朋友去幼幼班.
因為小小孩真的很容易被感染生病, 而多半也只是去玩, 學不到什麼. 我家快三歲送去，也是被路上不認識的阿嬤說"這麼小就去念書好可憐" = =+
可是我覺得 如果小孩給那種傳統型的阿嬤帶..整天都在家看電視或自己玩玩具..那才更可憐吧
小孩去學校可以學到團體生活跟家裡不同的地方
例如：與同學之間的合作、紛爭的解決、人際關係的處理
學校安排的一些活動也不是家裡能給的，例如各種教具的操作(家裡不會有那麼多種類)、陶土課或請消防隊員來做消防安全講習...等等之類的
所以我認為，除非媽媽在家專職帶小孩，且很認真在安排小孩體驗各種不同的活動，不怕髒的給小孩玩泥土、畫畫、烹飪，每天帶小孩去外面跑跳玩耍，而且常常讓他跟其他小朋友一起玩
可以做到這樣，那確實是在家裡比較幸福...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 其實大家都依定會先從小朋友的角度著想
所以也不用再提
但是你會有這個念頭就表示你清楚自己沒辦法同時HANDLE兩個
那還不如讓他去學校
如果有自己覺得可以的學校小朋友可以從學校生活中學到不少群體生活的技能
你也可以比較輕鬆
何樂而不為
<br><br><br><br><br><div></div> 我也是小朋友兩歲就讓他上幼幼班，一方面是要上班沒時間帶，一方面是提早讓小孩接觸團體生活，反正遲早都要進學校過團體生活，提早適應好！在學校容易被傳染生病什麼的都是無可避免的，就算到中大班再進學校還是會有一樣的問題，我是這麼覺得~ 個人覺得沒必要，可以過渡，半天或者一兩個課時 其實幼幼班就是去玩跟學常規，小犬兩歲10個月去幼幼班，尿布馬上就戒掉了，回家也會自己吃飯，自己收玩具！還多了很多話題跟你說！不過幼幼班費用不便宜就是了！至於生病是難免！就當訓練免疫力！ 其實你在家給阿嬤帶也是在玩
而且只是丟在旁邊玩也不知道怎麼帶他玩
不如讓他去幼幼班給老師教他怎麼玩
學習一些興趣 我是打算讓他二歲時，就去幼幼班了
現在大多是雙薪家庭了<br><br><br><br><br><div></div> 我小孩是給父母帶每天早上都在樓下跟5~60歲的老人再一起
每天都學ㄧ些令人傻眼的話害我超後悔沒讓他去上幼幼班
現在只忍到3歲送去小班 如果經濟能力許可(畢竟比自己帶貴)再加上沒時間當然送去幼幼班囉
至少比給保母帶便宜
但是要注意托兒所品質
因為這麼小的小朋友若真的被欺負也不太會表達 我家的也是都年紀到就送幼稚園了,個人認為優點比缺點多太多了
很多自己教很久都教不好的事情..去了學校有對比..自然就會改進
當然也會學到很多壞習慣.但整體來說應該是優大於弊 會去讀幼幼班都是雙薪家庭沒辦法帶佔大多數吧 不然這時期的小孩最好玩了 我家就是那時送去
因為雙薪家庭，工作賺錢
家中無奈沒人顧啊<br><br><br><br><br><div></div>
頁:
[1]
2