查看完整版本: 顆粒拍是不是比較適合新手?
頁: [1] 2 3 4 5

severus 發表於 2016-12-26 09:35 PM

顆粒拍是不是比較適合新手?

我是桌球新手
上次和朋友打球,他用的是顆粒拍
打一打就突然問我要不要試試,可以很輕鬆的回擊旋球
結果一試還真的比較容易
以前用一般膠面的回旋球都會彈掉,顆粒拍完全不會
所以是否新手用顆粒拍會更強啊?目前還不知道它的缺點

<div></div>

chopeter 發表於 2016-12-26 10:49 PM

缺點喔   和平面我覺得只有戰術上的差異
實際的優劣要等到乙組頂~甲組才會有明顯的差異
對我們來說只有適不適合自己而已
不過顆粒要找到前輩帶你練起來比較難找
平面打的人比較多  相對找師傅比較簡單

hsius520 發表於 2016-12-30 11:55 AM

我本人早期是用平面對打,後來發現年紀漸長,腳步.身形速度變慢,還有主要不是從小授正規訓練,後期慢慢改打顆粒,體力上較能負荷,但缺點是如果拿2面相異膠皮,還沒迷惑到對手自己也會錯亂,若單拿顆粒面變化性又不大,所以這個問題因人而異,基本上要看個人的適應力,建議受正規訓練新手還是練平面,除非是想當純打趣味想當怪拍選手

mark_gm11 發表於 2016-12-30 12:51 PM

新手有人直接帶的話可以學顆粒
不過一搬來說這類也會先練正手
畢竟你連旋轉有哪些都不懂  教顆粒也沒意義
不過  假如自己摸索建議是不要  不是太容易

MWWANG343 發表於 2016-12-31 11:00 AM

其實還是要看個人的特性,沒有好與壞!<br><br><br><br><br><div></div>

lvcrlest 發表於 2017-1-1 11:03 PM

我覺得沒什麼是不是適合新手
就是一種打法
我之前很少跟顆粒打
現在遇到顆粒都打不好
對旋轉掌握不是很好
也不是不知道球要怎麼轉
只是要在短時間改變拍面跟手勢不是很容易

nanoha411233 發表於 2017-1-2 08:12 PM

只能說那算是逃避的一種方法,一開始可能覺得效果不錯(例如 好回下旋或容易造成對方失誤),但有利就會有弊,以長顆來說,雖然有改變旋轉的功能,但萬一被對方熟悉了,就很難與之抗衡,所以建議還是先從兩面平面開始學,如果學到一段時間真的有挫折,再換顆粒也不遲

魔神狼 發表於 2017-1-3 08:43 PM

認真的說,其實新手一點都不適合拿顆粒!!!!
拿平面要轉顆粒比較簡單,但是習慣顆粒之後要轉回平面會很困難
因為你會有許多顆粒時期留下來的壞習慣!!!!!
一個新手就像一塊海綿,學什麼都快,因為他不會有刻板印象
所以如果一開始就拿顆粒習慣了之後,你後面的路會變得比較有限制在顆粒的打法,要轉換成平面相對就會困難上許多
但是你會說很多大學的比賽拿顆粒就贏一半了!!!!!! 呃....是這樣沒錯拉
因為很多都不是受正統訓練,所以你拿顆粒混淆對手相對上就容易的許多.....但這有點殺雞取卵...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

cocogreat 發表於 2017-1-4 01:34 AM

顆粒反而是要平面掌握的透徹後在用

才會如虎添翼  很多打顆粒的 都是先練平面  穩定了才換

直接打顆粒很多球處理概念會跟不上

還是乖乖先從基本功練起吧

karta426857 發表於 2017-1-5 11:12 PM

顆粒是短暫的爽快,遇到會打顆粒的就會讓你很痛苦<br><br><br><br><br><div></div>

CWZ 發表於 2017-1-8 07:15 PM

頂尖球員都用平面膠皮
平面膠皮旋轉優於顆粒膠皮
顆粒膠皮唯一優點是抗旋

blance4746 發表於 2017-1-10 01:19 PM

多打就好,到了一定的程度才知道好的工具好在哪

lab415 發表於 2017-1-10 06:42 PM

我覺得顆粒拍滿吃手感的(也有可能是自己小時候打反膠的關係)
缺點就是不容易做旋轉

cjfrank 發表於 2017-1-13 09:40 PM

其實不會吧 顆粒拍自己在攻球及防守時也是要下功夫的 光擋容易 要打好不容易

pigcatty 發表於 2017-1-14 10:38 AM

不一定喔
個人經驗還是按部就班循序漸進比較扎實<br><br><br><br><br><div></div>
頁: [1] 2 3 4 5