買房與不買房的抉擇
買了房子，以後不管怎樣至少都有一個地方可以住，不需要看人家臉色，現在政府又有推以房養老，感覺好像還是有個保障。不買房子，以後老了沒有能力謀生之後，也無兒孫可以依靠，那可以住哪?但是房貸的壓力實在是很大，40歲才購屋的人房貸繳個20年好了，最後也都60歲了，為了房貸忙碌一輩子之後，可能再活也沒幾年，感覺實在很辛苦，買不買房都讓人覺得很難選。
版上的各位大大，看法式如何呢？ ...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div> 應該說房貸不該是造成忙碌一輩子的主因
難道你不背房貸，這20年又有什麼不同？
能提早存夠養老金退休？
還是年年都有錢出國玩？
還是20年工作就變得不忙碌？
房貸的壓力，大概只在於中間不能斷，要避免換工作的空窗期太久、或被炒魷魚
每個月的償還金額，控制在房租等級就好
當然，你月租2萬、和月繳2萬房貸
能住的地方可說是天差地遠，大概會是：
台北市大安區捷運旁----新北市板橋區離捷運遠，兩者之間的差距
當然租的會比買的爽多了
但租大安區20年又如何？爽了20年高級地段、第21年要住哪邊？
高齡租屋也會變得非常困難，若你是房東你怕不怕房客死在家裡？
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 有需要就買
例如 : 老婆再不搬出去公婆家，家裡就要革命了
反之
家裡和樂融融，老婆也樂得有人幫忙顧小孩，就繼續住公婆家吧
租房 沒有房貸負擔 生活品質較好 想住哪就住哪 20年後 還是沒有資產
買房 背20年房貸負擔 有生活壓力 但20年後 你有房子的資產
買房租房各有利弊,一切看個人的決定及想法 其實不一定要買房子，但不買就要把錢存下來，不然等年紀大了沒房又沒錢
這樣就真的會變得很可憐<br><br><br><br><br><div></div> 以現在的房價不斷下修的空頭市場
其實可以多忍幾年 我在台北生活了25年.永遠追不上房價.也買不起.
一次因緣際會到桃園訪友.發現桃園3房加車位才400多萬.
目前每月繳貸款約1萬多.其實跟在台北租屋一樣.
但房子是自己的.那種實在的感覺真的很好.
換個地方.換個心情.
在能力範圍內.買房子是個好選擇. 我是覺得要看你的經濟能力.現在房價不低. 貸款都起碼20年起跳
先評估一下自己的能力 還得考慮到撐不下去 賣房 .是還要多給政府房地合一稅 (我附近的鄰居虧五百萬)
總之不太建議你買房子 租屋最怕被房東逼著搬家或漲房租
我兩年前買了房，雖然揹著房貸壓力
但讓父母妻兒有固定地方住，不用擔心，我個人感覺比較安心 其實現在買房的壓力沒有之前大了!!
只要離開台北市，房價也可以很便宜
像新潤峰采、新潤幸福莊園、鴻邦世界花園I..這幾個新北的新建案都不錯，門檻低 壓力小，我覺得買房子真的多了很多保障!!<br><br><br><br><br><div></div> 終究還是買房比較有保障，起碼老了有地方住不用擔心露宿街頭，真的沒人養你還可以賣掉房子當養老(比勞保/國民年金都還要有保障) 要依你目前的收入來決定,買房會大大降低你的生活品質,等你繳完貸款因該也都老了,還要考慮絕對不能生病或失業或遇到重大的問題,辛苦繳完了你的人生精華也都過完了,所以你可以考慮看看 新潤、遠雄、冠德等等幾家都是很大的建設公司，通常這種房子蓋出來品質滿有保障~而且照理說房子價格也會比較高(畢竟在用料和設備上都會經過慎選)，用反向低價策略的建案真的很加分!! 如果想買房付擔也不太大只能找比較偏遠地方 遠雄的房子真的看看就好了.建材跟價格根本不成等號.
我還是比較喜歡國泰 新潤.<br><br><br><br><br><div></div>