騎乘時急煞
今天回家途中撞到人機車撞機車
前方那輛行駛到一半忽然急煞
我撞了下去(市區 時速大該20-25間)
後方也煞不住 撞到我的排氣管
請問一下 這種的是我們還是前方車輛的問題啊
我們都沒報警
如果報警會是對哪方有利阿
<div></div> 就我的印象, 好像都是後方的錯, 因為後方車輛沒有保持安全距離. 所以後前到後如果是A, B, C三台車.
B向前撞到A, 就要賠A, 而C撞到B, 就要賠C. 撞人的不利.會說要保持安全距離..除前方有障礙物. 如果沒有畫面證實前方"無故"煞車
那後方未保持安全距離是免不了的 撞人的大概吃不了好,台灣人好像跟車都跟粉近
我自己是儘量留安全距離,因為會恍神
不過最重要的是雙鼓煞,煞車距離好長<br><br><br><br><br><div></div> 請問樓主為何出車禍不報警備案呢？
這樣可能會使沒肇責被反誣指為有肇責！
還會被凹更多沒必要的賠償金喔！
所以不管是多麼小的擦撞車禍都-定要報警備案，
不然隨隨便便私下處理可能會吃不完被兜著走、沒完沒了！ 一般當下沒報警的話 你隔一段時間再報警我是覺得沒什麼用了= = 36a 發表於 2017-2-11 09:14 PM static/image/common/back.gif
如果沒有畫面證實前方"無故"煞車
那後方未保持安全距離是免不了的
路口有監視器 大概有4隻 himalaya 發表於 2017-2-12 12:58 AM static/image/common/back.gif
撞人的大概吃不了好,台灣人好像跟車都跟粉近
我自己是儘量留安全距離,因為會恍神
不過最重要的是雙鼓煞,煞 ...
當時騎的也都鼓煞 真的就算按緊也是停不下來 xp5717 發表於 2017-2-12 07:00 AM static/image/common/back.gif
請問樓主為何出車禍不報警備案呢？
這樣可能會使沒肇責被反誣指為有肇責！
因為當下趕時間 家人都在等
謝謝指教<br><br><br><br><br><div></div> 如果沒有佐證畫面，大概是跑不掉了
你應該要負較大的責任...
{:38:} 要保警啊，留備案
不然某個人反咬肇逃
跳進黃河都洗不清 事故現場最好不要私下和解就離開
不管多大的事故
最好都報警等警察來處理完成後
才離開現場
而且這可以學個經驗保持行車距離很重要
最少也要足夠反應時間來煞車 至少要報警 不然日後有紛爭 很難解決的 按照大大說明
ABC都有問題
A無故緊急煞車可屬於惡意製造車禍.要理賠BC（但基本上不會看那麼嚴重
如上述未成立
B要賠A大部分維修費
B如果說因C撞擊導致A二度損害
而C要賠B大部分的維修費用
另外C要賠A少部分的維修費
C的維修需自行處理
B少部分的維修為自行處理
這是如果有報案正常會這樣
報案後保險公司會依照判決出來的責任比去賠錢
說不定你還會沒事又能修理車子
下次這種事情報警好...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>