查看完整版本: 細胞與DNA損傷並非老化元兇,關鍵基因才是
頁: [1]

jiunn36 發表於 2017-2-18 12:08 AM

細胞與DNA損傷並非老化元兇,關鍵基因才是

  地球上的生物終會衰老,而世人都在追尋不老的解藥,但是歷經數十年鑽研,老化基本上仍是個謎團。為什麼人們一直鑽不出這死胡同?最近研究結果或許科學家可能一直錯想了老化的原因。最新的證據顯示,老化可能是起因於生物發育的遺傳程序(genetic program)發生錯誤,而不是經由日積月累的基因與細胞損傷所造成。
  壓力和自由基(容易起化學反應的活性氧,是代謝過程中正常的副產物)造成老化,這是50年來老化科學領域的主流觀點。科學家研究線蟲(Caenorhabditis elegans),發現牠如果減少暴露於活性氧物質中,能增長壽命;而壽命較長的線蟲,通常也更能抵抗壓力。然而,很少有研究能斬釘截鐵地證明氧化損傷與細胞功能改變之間的關聯。
  科學家還注意到伴隨著老化而產生的內在基因變化。當小鼠變老,體內控制細胞生長與再生的p16INK4a基因,在大部份的組織中會變得更活躍,使得細胞在遭受傷害或生病時不再像年輕時那麼容易再生。另外,跟年輕小鼠不同的是,老年小鼠的肌肉幹細胞裡蓄積了一種蛋白質的複合物,隨著歲月的腳步,將肌肉轉變成纖維狀的脂肪組織。
  然而這些研究結果並不足以挑戰老化起因於細胞損傷累積的既定看法,因為這些基因的變化可能僅是老化的結果,而非罪魁禍首。美國華盛頓大學生化學家甘迺迪(Brian Kennedy)表示:「要想釐清因果關係,永遠都是個挑戰。」儘管研究發現,改變生物體某些特定基因的表現能影響其壽命,目前卻還不清楚到底這些基因是否實際參與正常的老化過程。
  儘管如此,最近的研究卻提出老化確實受遺傳程序所驅動的看法。美國史丹佛大學和科羅拉多大學波爾德分校的科學家,將年輕線蟲細胞中已開啟的基因,與在老線蟲體內所表現的基因加以比較,發現有差異的基因雖然多達1000個以上,但這些基因絕大多數由ELT-3、ELT-5和ELT-6這三個基因所調控,它們都是轉錄因子的基因,能開啟或關閉其他基因的表現。該研究的作者之一、史丹佛大學發育生物學家金(Stuart Kim)解釋:「雖然很多事情都可以出差錯,但追本溯源,都起因於這三種轉錄因子的作用。」目前已知這些轉錄因子與特化的膜細胞的發育有關,而這三種轉錄因子的基因在年輕線蟲與老線蟲體內的表現也不一樣。
  為了了解損傷的累積是否會影響這些轉錄因子,科學家將線蟲暴露於氧化壓力、感染及輻射之下,但結果並沒有任何一項因子影響到這些轉錄因子基因的表現。金表示,這些跟隨老化而發生的改變,「似乎是線蟲基因組裡與生俱來的本質」,而並非外在影響所引起。此外,研究人員針對ELT-5和ELT-6這兩種在線蟲老化後通常會變得特別活躍的基因,抑制牠們的基因表現,結果讓這些線蟲的壽命增長了50%。金表示:「這完全出乎我意料之外。」。


...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div>

HiddenSimon 發表於 2017-4-22 10:59 PM

qazwsx552 發表於 2017-2-19 12:59 AM static/image/common/back.gif
我相信這世上一定有活過好幾世紀的人物存在
就如同這篇文章所說的,基因決定一切 ...

去年Nature有文, 說人壽有極限, 大約140
https://www.nature.com/nature/journal/v538/n7624/full/nature19793.html

很多人不同意它就是了

HiddenSimon 發表於 2017-4-22 10:57 PM

老化是一個復雜的問題, 例如早衰病Progeria中的HGPS, 只是一個基因(LMNA)上的一個點突變產生, 但是細胞同時有DNA損傷和過氧化等等許多問題, 很難說清楚那個是主因.
https://www.sciencenews.org/sites/default/files/main/articles/lifeaccordingtosam.jpg

a157687761 發表於 2017-4-12 10:26 PM

老話與多數疾病一樣,並非單一因素所造成的。強氧化物會破壞DNA、酵素、蛋白質等等細胞內的分子,或許起初一點一滴的變化微不足道,但經年累月下來,終究會累積成一個足以察覺的結果--可能是老化、癌化等。雖然不排除特定基因群有延緩老化的功能,但環境因素的比重或許並不比較輕。

slavikslavj 發表於 2017-3-20 03:05 PM

老化很大一部份是為了進化所需  , 交配與死亡才能帶來新生與基因大規模進步<br><br><br><br><br><div></div>

icedfire18 發表於 2017-3-13 04:03 PM

同意文中損傷非老化主因,但感覺這篇文章仍沒有寫得很完整?
例如老化與死亡的關聯性、老化基因的啟動因子等都沒詳細描述

winnage 發表於 2017-3-10 02:28 PM

控制基因就能控制壽命?這個方向好,支持大力研究

a157687761 發表於 2017-3-5 03:38 PM

老化雖是個必然過程,但其實過程中除了基因之外,環境因素,包含生活習慣、氧化壓力所造成的細胞損傷...都是會造成老化加速的過程。精確地說,基因決定了一部分,但是後天的習慣與環境可以減低DNA被破壞的速度與程度,仍是延遲老化的極大關鍵因素。這種長時間的效應通常都不會是單純的基因問題。就如同腫瘤,很多遺傳性基因異常都是腫瘤的高危險因子,但腫瘤通常是個多因素且長時間所造成的結果,如果生活習慣好,還是有機會避免其發生。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

qazwsx552 發表於 2017-2-19 12:59 AM

我相信這世上一定有活過好幾世紀的人物存在
就如同這篇文章所說的,基因決定一切

youngboygun 發表於 2017-2-18 02:52 PM

I think this sounds quite possible and there many evidences to support this

If there are ways to influence or control these genes and we can stay young forever<br><br><br><br><br><div></div>
頁: [1]