頁:
[1]
羽球NBRP分級規則
請問有大大參加過分級賽事經驗嗎?
以附圖資格分級而言, 假設沒有3.0的成就資格, 但技能特徵符合4.0
是否報3.0或4.0都可以?
看起來似乎也沒有很明確的分級, 聽說蠻多低報也沒有取消資格
<div></div> 好奇怪的分級，似乎沒什麼意義
這些技能認定也都很主觀
基本動作的熟練，熟練的定義是什麼就很難講清楚了
成就分級也很怪
台灣的甲乙組分級制度也不算好制度，以此為界線當然也不妥當
真的有人用這個表格來限定參賽資格嗎？ 感覺是很籠統的定義, 有些人沒有成就資格認定的部份, 技能特徵認定就很主觀,
有大學系隊代表的人也不一定有比較熟練步伐概念, 分級應該大多認為自己認定為主吧
除非是非常明顯的差距, 才會被認定是報錯組吧(例如 有一定基礎的人, 報名了1.0組) 大多數人應該是比對後，
然後降一級參賽吧？
每次去比賽怪物都一堆，
讓人不得不想低報XD 這如何認定也沒人知道
像有的人可能覺得他打過系隊就分類到第三級
但是可能這等級裡面一堆都是校隊等級的
那當然一定被打爆阿XD
是我我也一定低報 比較穩<br><br><br><br><br><div></div> 從沒看過這種分級，那只玩過系對就是3.0了？ 現在地區性質的比賽大部分還是以年齡為分組標準吧？再加上甲乙組以及一些特定組別為分類，應該是如此？ 這個 很難區分的~~~常常在2.0 看到很厲害的~~~~~~
1.0還有忍不住跳殺得~~~~ 就參加過的經驗來說, 2.0 大概是大學校隊比較弱或是較強的系對的打的~ 3.0 就是社會組比較強, 然後校隊比較強的! 4.0 就是大專盃水準前段班的在打的, 還有一些體保!
其實, 這些都已經是大家都低報了! 低報一級的其實就算了, 不少人低報兩級... {:44:} 還滿奇怪的分級!但許多選手都會選擇低報 可能比較輕鬆打吧@@<br><br><br><br><br><div></div> 參加過一次李寧盃 報3.0的
對到的對手大約是一般校隊程度(動作很標準、打起來一定輸，但不會慘輸的那種)
但看其他3.0組的很多都強到爆 甚至2.0也有很多校隊程度的
所以分級的比賽其實沒什麼意義
個人還是比較傾向用年齡及甲乙組來區分 跟年齡相近的打至少輸了也比較心服XD
頁:
[1]