查看完整版本: 藍寶石鏡面的必要性?
頁: [1] 2

y1241012 發表於 2017-4-8 06:10 PM

藍寶石鏡面的必要性?

請問大家覺得藍寶石鏡面的必要性大嗎?

一般的強化玻璃鏡面耐不耐用呢?沒有藍寶石會很容易刮傷嗎?

由於先前沒有戴錶,對於自身使用習慣也不曉得會不會有危險

配置藍寶石鏡面的錶價格通常會高出很多嗎?

想問看看各位的看法~~
<div></div>

y1241012 發表於 2017-4-8 06:11 PM

一般鏡面刮傷是如何處置的呢?
有更換鏡面這個方案嗎?不論是否為藍寶石

如果不是藍寶石鏡面可以更換為藍寶石嗎?
技術上會很困難嗎?鏡面規格都是統一的嗎?
原廠有提供這種服務嗎?或是一般店家有這種技術更換嗎?
可能要找有保障的店家?避免沒裝好有縫隙滲水之類的...

32037996 發表於 2017-4-9 02:03 AM

我的CK錶原本是石英玻璃 後來經過一段時間 錶面都刮花了 如果可以 盡量更換藍寶石玻璃

h_i9 發表於 2017-4-13 01:20 PM

藍寶石鏡面硬度較硬 比較不容易刮傷 礦石鏡面易刮傷
你之後要換藍寶可能要2000以上 有時還不能換

看手表單價 單價低的話就沒差 刮花再換一支就可以了

sspsps047 發表於 2017-4-21 01:07 AM

如果朋友 我都直接推薦上藍寶石鏡面,因為小弟一隻錶只是一般礦石鏡面 不到一個禮拜就...
所以我現在看都是先看外型+藍寶石鏡面,沒藍寶石都直接放棄...<br><br><br><br><br><div></div>

y1241012 發表於 2017-4-21 10:01 PM

強化玻璃跟礦石鏡面是一樣的意思嗎?

rg480 發表於 2017-4-22 07:42 AM

強化玻璃跟礦石鏡面鏡面是差不多東西
就是沒採用藍寶石水晶鏡面比較好聽的說法而已

藍寶石水晶貴,但刮傷機率非常低...
但一般礦石玻璃常會在不知不覺就刮花了,
大多中低價位品牌在用,換不換也還好,因為很便宜,換一下也沒什麼。

ffnt 發表於 2017-4-23 07:54 PM

藍寶石的本身硬度就比較高!!!所以口袋允許還是可以買藍寶石錶面的比較好!

360710 發表於 2017-5-2 03:47 PM

價格: 籃寶石>礦石>壓克力
耐刮: 籃寶石>壓克力>礦石
耐撞: 礦石>壓克力>籃寶石

各有好壞~其實壓克力雖然軟~但也因為軟才有緩衝~要大刮或撞破比較難

chichoukuo 發表於 2017-5-9 04:19 AM

藍寶石玻璃鏡面, 好看, 亮, 又通透
當然選有藍寶石玻璃鏡面的啊<br><br><br><br><br><div></div>

huangste 發表於 2017-5-9 02:44 PM

可以的話當然是藍寶石玻璃 以免刮花又要心疼!

chengshianjiang 發表於 2017-5-15 03:42 PM

藍寶石玻璃強度比較硬,比較不會有刮花的狀況
但是早期很多經典手錶都是一般的礦物玻璃,有種不一樣的質感
只是現在藍寶石都變成標準配備了

gino4u 發表於 2017-5-25 05:35 PM

藍寶石鏡面好像是比較抗刮,但似乎並不耐撞擊,
如果標配不是藍寶石鏡面而想更換,
可能要先想考慮清楚喔。

boomber1 發表於 2017-5-31 01:45 PM

藍寶石是首選,但是很多廠商在成本上的考量,都換去harden glass了

chichoukuo 發表於 2017-6-21 05:03 AM

又耐刮, 透光性又好
錶盤上最優的選擇
一隻好錶當然要有好配備, 如同好車就有好配備一樣
<br><br><br><br><br><div></div>
頁: [1] 2