頁:
[1]
泰拳問題一問
我聽說古泰拳是為了殺人而專門延伸的武術請問以中國拳法來說 單就擊殺對手
是否泰拳是所向批迷的？
<div></div> 不管什麼武術目的都是在最短的時間讓對手倒下，過去練泰拳的人可能也沒遇到地板技，一但進入扭打的距離或被拖到地板上泰拳可能就沒有那麼有優勢了。 武功終就要靠人來使用，人的素質決定技術能夠發揮的多寡。
其實難有定論。 是人的強弱決定武術的體現
我也遇過練泰拳2個禮拜去夜店說自己練泰拳的
後來被三個人圍毆 對方膝蓋跪在他臉上 於是他認為泰拳沒有用 轉而去練MMA
後來這個人什麼都沒練成... 不曉得要怎麼比,各有各的精髓所在,古泰拳好像是從古代重大節慶時會舉辦打擂台所發展出來的!!<br><br><br><br><br><div></div> 有一套八極拳也是招招致人於死地的武術
據說比泰拳更犀利 有興趣你可以去查查 練武是要強身健體，想打打殺殺買把槍卡實在。 泰拳有用到膝擊和肘擊，基本上這兩種攻擊方式就是給對手造成非常嚴重的傷害 練泰拳者短時間內能出師門，但是后期還得看其人的自修和專研來進步，要知道天下沒有第一拳 泰拳其實是有殺傷的 尤其是有一些踢跟腳技很適合東方人的體型 但人還是決定一切的主角<br><br><br><br><br><div></div> 殺傷力分兩種1.打中要害，例如眼睛，2.力量很強，1拳400磅。所以我認為是人的問題不是拳的問題。ps除了凌空發力的太極拳外。 不管什麼武術目的都是在最短的時間讓對手倒下，過去練泰拳的人可能也沒遇到地板技，一但進入扭打的距離或被拖到地板上泰拳可能就沒有那麼有優勢了。 可以確定的是
中國的古拳法不管說的多厲害
至今為止還沒有在實戰擂台被驗證過
而泰拳目前已經被廣泛運用
答案可想而知... j855041 發表於 2017-6-24 11:43 PM static/image/common/back.gif
可以確定的是
中國的古拳法不管說的多厲害
可以確定的是， 你兩者都沒練過，才會用擂台上的成績來比較哪個武術比較厲害。
換個方式解釋，練中國武術有幾個是朝著打擂台的方向再練習的，相對練泰拳的往上擂台方向練習的人多的是。好比有些人跑步為了參加比賽，跟平時鍛鍊晨跑的實力相差當然大，不過不代表平時跑晨跑的換個方式訓練不能跑比賽。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
頁:
[1]