查看完整版本: 台灣的籃協 真的很沒有遠見
頁: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9

微綠 發表於 2017-4-23 01:41 PM

台灣的籃協 真的很沒有遠見

這次東亞資格賽, 僅六隊參加而已

只要拿到前5名就可以去亞錦賽

結果中華隊的名單裡頭還是有戴維斯

台灣籃球實力在不堪, 應該還不至於會輸給香港或澳門吧?

這種比賽 需要用到戴維斯嗎? 為什麼都不多多找機會訓練本土的年輕長人?

還有像高國豪這種天才型球員 應該早日讓他接觸成人隊的比賽 我認為會更好


實在不明白台灣籃協 為何如此沒遠見?
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div>

懶人天 發表於 2017-4-23 05:50 PM

本帖最後由 懶人天 於 2017-4-23 05:53 PM 編輯

並非沒遠見

因為很多人都認為所有比賽去全力爭搶第1

不論棒球&籃球都一樣

一旦真的只有贏那2隊,一堆人又出來酸



coa481 發表於 2017-4-23 07:00 PM

要訓練國內長人,我想戴維斯是很好的競爭對象
就看教練團選進來後,怎樣安排訓練的內容了
另外就是實際到了比賽時,戴維斯的上場時間是否可以減少
帶去安定軍心有其必要性,但多讓年輕一被打些國際賽,相信應該是這個盃賽對我們的意義
教練是不是西瓜~到時候就會知道了

metamorphosis 發表於 2017-4-24 02:36 AM

我完全贊成你說的,全力搶勝也要看狀況。分組的中國隊,只是二軍或三軍,香港就更不要講了,既然中華隊已到換血時候,乾脆就讓年輕人多磨練

遊戲天使@ 發表於 2017-4-24 08:34 AM

簡單說一下,就是怕輸。
擔心連香港都輸的話,自己要下台。<br><br><br><br><br><div></div>

tony199999 發表於 2017-4-24 09:05 AM

呼口號,長官才會高興
只要長官高興,官位才以得保
改變會讓不確定因素增加

cb0607cb 發表於 2017-4-24 09:09 AM

戰績難看,怕輸.
資格賽不練兵,亞錦賽排位賽被練兵
臺灣籃球不進步不意外

花雨 發表於 2017-4-24 09:17 AM

如果帶QD去只是當吉祥物(就是上場時間不會太多),
那倒不如多帶一名禁區長人去資格賽磨練磨練!
我想,大概是因為QD歸化的薪水是籃協付的,
所以合約期限裡的所有國際賽事他都要參賽XD

huduke001 發表於 2017-4-24 10:12 AM

關於這一點我在自己的發文中有提過,戴維斯的問題不能用"中華隊"的概念去理解,雖然他已經在台灣打了好幾年,歸化也已經第4年了,心理面再怎樣認同他是台灣人都無法抹滅一個事實,戴維斯是籃協用每個月兩萬美元"換"取他放棄美國籍加入台灣的"歸化球員",因此重點在於"錢"。

為何Q幾乎這幾年國際賽幾乎無役不與?樸園也好、籃球圈也好,幾乎沒有人針對濫用Q這件事情做出評論或是批評,有意見的不是各大論壇就是PTT,要弄清楚,籃協花錢歸化Q就是要他打國際賽,球季期間沒有對外賽事可打要付錢、受傷期間要付錢,如果今天因為換血、給年輕人機會而不使用Q,要怎樣對出錢的單位交代?要怎樣對籃協交代?因此選Q是必然的,要不要使用、怎樣用、上場時間長短等等都可以斟酌,但是不選是絕對不行的,不使用在錢的方面是說不過去的。

另外一點,在你批評這一份名單的人選可議之處時~~亞洲杯資格賽僅僅是中華隊眾多國際賽事的其中之一,光是今年夏天就有1.亞洲杯資格賽 2.瓊斯杯 3.亞洲杯 4.世界杯亞太區資格賽,到明年還有亞運,更別提我們還有世大運要打,部分人手也會遭到抽調使用,這些賽事中不乏硬仗與需要全力爭取好名次的比賽,這一份16人名單,甚至是擴大到24人名單是為了備戰從今年一直到明年亞運的國手人選,這麼多賽事、這麼長的時間,必然要提早準備與做出完整的規劃,提早選訓、擴大選訓都是必須要做的事情,我想、籃協的眼光與遠見還是比我們在這邊嘴砲來的強啊。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

hhoe876181 發表於 2017-4-24 10:41 AM

帶Q去也沒什麼不好
只是在教練怎麼去輪替
在競爭較小的賽事,讓國內年輕長人多點上場機會培訓
真的很重要,就像上一個黃金世代的曾文鼎及田疊
就是在沒外援之外,在一次一次的失敗中,培養出來的
而有Q在,也能讓教練能有更大的調配,禁區不至於被打爆
當然今年Q適必又是個操勞的一年,如何適時調配Q的上場時間
是教練最要思考的地方
<br><br><br><br><br><div></div>

goodjovi 發表於 2017-4-24 11:05 AM

因為錢照樣要給,所以不用白不用,戰績好,較風光。
只是沒有3~5的建軍計畫而已,反正時間到了,再想一套說法就好了。
不然大家不會對這些協會不爽。
大家不爽,人家還不是錢照領,酒照喝!

metamorphosis 發表於 2017-4-24 01:38 PM

huduke001 發表於 2017-4-24 10:12 AM static/image/common/back.gif
關於這一點我在自己的發文中有提過,戴維斯的問題不能用"中華隊"的概念去理解,雖然他已經在台灣打了好幾年 ...

我想理性討論也不必用嘴砲來形容,畢竟大家都是球迷,應樂見各種良性建議。

如你前面所說,籃協希望花錢花在刀口上,必須人盡其用,追求當前的效益,某種程度上也可說是並非著眼於未來吧。

籃協若稱得上遠見,中華隊或者台灣的籃球,為何總是不進而退?

想過這次資格賽為何中國隊只派二軍三軍?我想並非太有取勝把握,亦或瞧不起對手,他們能夠區分哪些賽事保留主力體力、增加其他球員經驗。如果我們重點賽事在瓊斯盃或亞洲盃,在此之前把年輕球員帶起來也是很重要的。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

tcaa43 發表於 2017-4-24 02:11 PM

不只籃協,其實台灣的體育處根本就是個笑話

huduke001 發表於 2017-4-24 02:51 PM

metamorphosis 發表於 2017-4-24 01:38 PM static/image/common/back.gif
我想理性討論也不必用嘴砲來形容,畢竟大家都是球迷,應樂見各種良性建議。

如你前面所說,籃協希望花錢 ...

籃協要做到甚麼程度才能稱得上"有遠見"?我想這個問題在13~14年是不會被提起的,風向一向如此,只要贏球就是先知卓見、只要輸球就是愚蠢至極,每年皆如此,我已經習慣了。2001年的大換血之後,我不認為籃協沒有成長,再來一次這種大換血也沒有必要,還能打得老將慢慢退、中生代球員當作主力、新生代球員一個一個拉上來,其實你看從大約2014年亞洲杯、2015年林志傑退休,籃協、台灣籃球圈對於換血就是這個態度,這不是周俊三首創,在許晉哲領軍時期其實就是這個態度。

目前我們的一軍、二軍其實並沒有多少差距,更多的是年齡而非經驗差距,就算是正選名單中球員擁有的國際賽經驗也很少,而真正有國際賽經驗且對抗過各國選手的球員在這份24人名單中,大概就是Q、蔡文誠、吳岱豪、曾文鼎、呂政儒、蘇翊傑等六人,從比例上來看就是1/4,等到實際的12人名單出爐,一個球隊帶3個老將壓陣、經驗傳承完全是正常現象。再說的直白一點,中華隊現在根本就沒有一軍,不把現有最好的球員整合、訓練成一軍,不要說現在的戰績不好看,要寄望下一次的黃金世代可能真的得等到現在HBL這一批。

我把這份名單的年輕球員攤開來講:

劉錚算是經驗最豐富的了,從13年開始正選一隊成員東亞運、亞洲杯、亞錦賽等等,看似經驗豐富,但他是要培養成下一個中華隊隊長,還需要經驗的培養以及樹立足夠的聲望。
周儀翔泰山高中一畢業就被拉到一隊練過,那一年也打過瓊斯杯的中華隊,但是旅美不順利之後,真正找回自信、開始展現大將之風也不過就這兩賽季,真的算是一軍成員嗎?
周柏臣打過的杯賽不少、上場的時間不多,就算是苦工型球員也欠缺真實的臨場經驗,今年SBL他主要是扛對方洋將,不趁此機會測試看看,鋼鐵人是否真扛得住亞洲各國內線的摧殘?更待何時?
蔣淯安除了去年亞洲挑戰杯打過主控,剩下的國際賽經驗也十分欠缺。
彭俊諺也是以替補為主,國際賽的初體驗也是從14年才開始,因為傷勢還失去好幾次機會,現在能不練嗎?
周伯勳、胡瓏貿等都還算是有點經驗但依然是近幾年才拉上來的菜兵,剩下的更慘,很多是沒有國際賽經驗的純菜鳥,就連蘇翊傑的國家隊資歷都得回朔到2012年的亞洲杯。

在討論為何亞洲杯資格賽不練兵,還要在這種強度低的杯賽中動用國家隊一軍的同時,請仔細看看我們的名單,中華隊現在的球員人選,國際賽經驗就是欠缺到這種程度,已經不是討論不要用主力球員、多用年輕球員的時候,而是這一批球員就是年輕球員、這一批中華隊國手就是要練的一群。

比賽分級的道理很容易懂,但我們今天遇到的情況就是如此嚴苛,這一批球員必須在未來1~2年內打出來、練出來扛國家隊一隊,時間緊迫、壓力巨大,沒有那種美國時間讓他們多磨個兩三年,輸球輸個兩三年再來收割,劉錚、周儀翔兩年後就分別是28、27歲,沒有多少時間練兵了,即使急就章也得把現在這一批推上火線擔任主力。

再來這份名單中還少了許多球員呢,因為今年我們還有世大運,很多球員卡在這個賽事是不能為中華隊效力的,連陳盈駿都得放棄亞洲杯為世大運備戰,理想很美好、事實很殘酷,再怎樣的"理性討論"在這種現實面之前,豈不是都成了"嘴砲"而已?沒有對誰不敬,但現實就擺在眼前,經驗不足、人手不足、經費不足。

台灣球迷對於NBA如數家珍,對於台灣國內的籃球生態卻是知之甚少,今年SBL總冠軍賽很精彩、觀眾卻寥寥無幾(自己一個人看球真的滿悶的),我寫一篇支持把陳盈駿留在台灣的文章,很多朋友留言反對的理由是CBA錢比較多,甚至不知道CBA對於台港澳球員已經納入選秀制度中,最高年薪也不過30萬人民幣,而台灣有國手資歷的SBL選秀月薪就保障10萬新台幣,籃協為何沒有"遠見"?因為他們跟我們不一樣,籃協是必須屈就現實的單位,而我們是可以活在理想中的球迷,這種差距就決定了籃協不可能有我們要求的這種"遠見"。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

lili551 發表於 2017-4-24 03:46 PM

怕輸.如果真的輸了
怕預算會出問題
都是錢的問題<br><br><br><br><br><div></div>
頁: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9