[個人觀點]當人人都買得起房才算是落實居住正義
本帖最後由 212410 於 2017-4-27 07:57 AM 編輯如果沒有合宜宅，像我們這樣的市井小民好像還真的無法獲得所謂的居住正義。
其實，我覺得板橋浮州合宜宅還蠻可惜的，超值房價和生態環境都是一時之選，而且有四千多戶，
這種規模的開發根本可以自建一個生活圈了。
平心而論，我有購屋的計畫，我把那邊視為首選，一方面是房價，另一方面是我覺得建商雖然有瑕疵在先，但在後續的相關處理上是完善的。個人想法啦！尤其是最近看房越看越覺得心寒，現在的社會實在對年輕人極度不友善
我覺得買任何東西都一樣，出了問題就怕沒人願意為你負責，在如今的這種萬物皆漲的環境中，能夠擁有一間自己的房子真的是非常不容易的事，究竟人人都買得起房的居住正義何時會到來呢？
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div> 在台灣很難有所謂的居住正義.交通方便的沒有土地.偏遠地區又沒有人願意去買.台灣一條捷運平均都10年才會完工......落實居住正義:很難啦! 若政府無法合理分配資源
重度集中在北部
台灣這種居住問題不會得到解決
要人搬到一定地區很簡單
有房有交通有工作
商圈這類只要不要太不方便
都是很好解決得 只要有投資客炒作+房仲在那邊幫忙坑殺無知民眾，居住正義困難，除非再來一次921，房價大崩盤，人人都買得起房! 房子早已成為高價商品而非生活必需品了.只是連便宜的都買不起就真的不正義了<br><br><br><br><br><div></div> 薪水不漲 房價又很高 一般人根本買不好 政府要多興建公宅 一直以來都是人人都買得起房, 只是看買哪裡而已
主要是台灣交通還是跟不上都市開發，
像日本通勤上下班或上下學班方便應該會更好。 要落實居住正義,應該還有好長一段路要走,有可能等不到那一天了 建商不是吃素的，居住正義很難<br><br><br><br><br><div></div> 這是個沒有人能達成的目標, 不論哪一國都有人買不起房.
一樣米養百種人,
有的人省吃儉用, 有的人揮霍無度.
有人從小努力上進, 有人從小混吃等死.
有人工作到爆肝, 有人草莓一碰就爛.
無條件的讓人人都買得起房, 也未必是公平.
這樣的居住正義, 似乎也不正義.
而且台灣各地房價落差甚大, 買得起偏遠鄉下不見得買得起市區.
一定要買在負擔不起的區域, 不知算是買得起還是買不起?
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 想要讓大家都有房屋可以住，就要走社會主義，但是台灣的稅收又不是能夠這樣搞。大家的薪資又是一直沒有起色還更慘，說真的台灣各處都需要合宜宅阿! 月入50k，天天喝星巴克、季季出國玩、每年換支新iphone。
賺多花多，錢沒存下來，這樣房價掉了也沒自備款買啊 這篇標題是「當人人都買得起房才算是落實居住正義」，那「買車的正義」標準，是不是也必需是「人人都買得起」？很少看到有人在罵「車價太貴」，卻一堆人在罵「房價太貴」，車子、房子都必需是要靠個人努力工作，省吃儉用、累積財富後，才能夠擁有的東西，在嫌「這些東西」太貴的時候，有時候該想想，「為什麼別人買起，為什麼自己買不起！」是自己不夠努力？還是自己命不好？如果是努力不夠，那就加倍努力賺錢，你也可以買房買車，如果是命不好，那有什麼好埋怨的，你就是命不夠好，最後，說一句「房地產本來就沒有居住正義，撇除有錢人不算，一般老百姓，無論什麼時代買房，都是咬緊牙根去買的。」問問自己周邊的長輩，他們當年買房「真的是那麼容易嗎？！」...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 可以想 可以做夢，人都有思想跟思考的自由
但保證沒有那一天，連你阿嬤都知道
為什麼就是那麼多人看不清......<br><br><br><br><br><div></div>