查看完整版本: 日本AAM-4B空對空飛彈的驚人性能
頁: 1 [2] 3 4 5

ads118 發表於 2017-5-10 11:56 AM

瞎几把扯淡{:3:}{:5:}{:4:}{:3:}{:31:}<div></div>

handpig1234 發表於 2017-5-10 12:48 PM

日本的國防產業也滿特別的
有能力研發也有能力改版
卻往往不願意對單一型號的武器進行更新批次或期中性能改良
比較常見的是直接建新案,用新武器汰換

GUESS1 發表於 2017-5-10 12:56 PM

因應北韓的導彈威脅,如果自行研發的這款飛彈真有那麼猛的攔截率,那我看山姆大叔的薩德系統應該沒機會進駐日本了

ads118 發表於 2017-5-10 05:05 PM

GUESS1 發表於 2017-5-10 12:56 PM static/image/common/back.gif
因應北韓的導彈威脅,如果自行研發的這款飛彈真有那麼猛的攔截率,那我看山姆大叔的薩德系統應該沒機會進駐 ...

還是靠美國爹爹現實點{:31:},用來騙騙美國爹爹降價是夠用了{:3:}

torychen 發表於 2017-5-11 01:53 AM

工業實力粉驚人 對於飛彈的發展上
也一直用航太科技來驗證 只是 目前的憲法上規定
不然 軍用飛彈 應該非常有看頭<br><br><br><br><br><div></div>

ZOIDS1716 發表於 2017-5-11 11:42 AM

在某些研發能力是有的,但主要的東西如戰機這類還是仰賴美國幫忙。感覺我們跟日本就差在我們不會造潛艦......
至於水面艦我們是該更新了

sam2000a 發表於 2017-5-11 05:17 PM

本帖最後由 sam2000a 於 2017-5-11 08:24 PM 編輯

inmi13137425 發表於 2017-4-27 02:49 AM static/image/common/back.gif
日本工業實力 數一 數二   跟德國一樣吧 工業強國 會做出來一點都不奇怪
妳錯了德國的工業和制造工藝才是數1數2,比日本先進多了軍工也是,,德國的軍工更強..制造出來的戰艦有些很細少祇有3千--4千噸的排水量戰力幾可和6000多噸的艦比拼...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

ads118 發表於 2017-5-11 06:12 PM

inmi13137425 發表於 2017-4-27 02:49 AM static/image/common/back.gif
日本工業實力 數一 數二   跟德國一樣吧 工業強國 會做出來一點都不奇怪

數一數二?你讓美國爹爹情何以堪?{:5:}

maxf1 發表於 2017-5-14 08:41 PM

不知道會部會外銷 感覺滿厲害得 台灣或許可以買

mydd 發表於 2017-5-18 07:37 AM

看來真的要選好武器用新聞才會把你國家跨大的說<br><br><br><br><br><div></div>

cch20000 發表於 2017-5-21 11:41 AM

AESA 導引頭,可見的未來每顆飛彈都很貴吧!! 用相位雷達的技術性能會底一般尋標強

yastern 發表於 2017-5-21 03:08 PM

日本的軍工一像都貴不過為了維持自己的軍工能力及改良能力日本會一直持續下去改良研發不像台灣那樣愛拉美媚日幫助自己 軍工不前

maxf1 發表於 2017-5-21 08:50 PM

這個武器性能很好 但是造價因該非常的高吧 日本武器基本都不便宜

playgaee 發表於 2017-5-22 06:07 PM

日本也在也在加緊研發飛彈了

johnsan11 發表於 2017-5-23 12:39 AM

1000199 發表於 2017-4-24 07:24 PM static/image/common/back.gif
問題是造價呢?會不會到時候只有做象徵性的購買,結果還是買一堆SM-2來用呢? ...

看看f-2就知道,寧願花大錢也要國防自主<br><br><br><br><br><div></div>
頁: 1 [2] 3 4 5