雙航空母艦戰鬥群一旦開啟，美日就真的很難再介入到台海危機了。<div></div>
取名為台灣號絕對變成全世界的笑柄，
大家都知道中共從來沒有實質統治過台
灣，只是中共玻璃心，大家給他做做面
子故意不戳破罷了。
很大的一隻.......戰力如何?比得上驅逐鑑?
搞不好只是純粹象徵意義,有能力造這麼大隻的船.......
這隻所謂的航空母艦,是中國的榮耀?
其實, 我還真想要看到命名台灣號, 這樣就真的太有趣了,
朋黨如豬狗 發表於 2017-4-27 01:59 PM static/image/common/back.gif
唉.............
這裡有軍事專家！？
民主科學, 現代人朗朗上口. 而科學的精神, 就是實事求是.
許多本網的中國帳號, 他們不是不知道事實, 只是職責所在而已.
<br><br><br><br><br><div></div>
在多誤射幾發雄三來看看!!
飛彈發射~~~
twpointtw 發表於 2017-4-27 07:19 PM static/image/common/back.gif
很大的一隻.......戰力如何?比得上驅逐鑑?
搞不好只是純粹象徵意義,有能力造這麼大隻的船.......
這隻所謂 ...
哇哦，隔著屏幕都聞到好濃的酸味啊。是不是好氣啊{:31:}
阿可樂樂 發表於 2017-4-27 03:18 AM static/image/common/back.gif
轟炸機的安全, 決定於護衛機群的戰鬥能力. 而弟前文所提及的雷達效能與反干擾能力, 是指中國所有陸基、海 ...
我給你普及一下。B2因為美俄條約不能攜帶遠距離導彈（是的就是這麼扯淡）。當然不是說美國人沒有這個本事，就是條約的問題。
隱身的B2鑽到腦袋上扔炸彈，和解放軍的轟炸機遠距離放導彈，效果差不多。反正台灣都攔截不到。至于你說的什麼護航，首先台灣的戰機F16的腿也不長，和大陸的J11什麼的比劣勢太大。台灣的F16太老舊了，可以說和美軍的最新型號都有代差了。雖然現在也在升級，但是按你們國防部那本事，5年也升不完。5年后，大陸的J20沒准都比你F16多了。
現在的架勢，除非美軍把10個航母全開來沒准能和解放軍兩敗俱傷。否則，台灣肯定是沒戲了。這不是嘴炮的問題，這是台灣島就那麼大一點決定的。地方小人少就是弱，沒辦法的事。。。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
阿可樂樂 發表於 2017-4-27 11:02 AM static/image/common/back.gif
以本樓照片看來, 001A的雷達應該已經安裝好了. 莫非您認為中國航母上的雷達系統, 性能強過俄羅斯同等級的 ...
S400的雷達是車載的。。。那個大小不可能和艦用的相控陣比啊。。。雷達陣面的体積都差了老鼻子了。
我挺喜歡你的發言的，比版里動不動就要支那支那亂罵的几位好多了。但是你有些（軍事上的）觀點確實有些讓人忍俊不禁。推薦你可以去看看一些科普的軍事網站。大陸美國的都行。有很多好文章很客觀的。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
not_so_creative 發表於 2017-4-27 02:30 PM static/image/common/back.gif
又是一個大錢坑 大官們不知又賺了多少
大陸造一艘几十億的航母，可能比不上台灣造個几千万的小皮筏子貪污的多<br><br><br><br><br><div></div>
本帖最後由 阿可樂樂 於 2017-4-28 03:39 AM 編輯
kgwdm 發表於 2017-4-28 03:30 AM static/image/common/back.gif
我給你普及一下。B2因為美俄條約不能攜帶遠距離導彈（是的就是這麼扯淡）。當然不是說美國人沒有這個本事 ...
假如您說的, 是以長程轟炸機繞到台灣東岸, 遠距發射飛彈, 攻擊目標.
那這不但成本極為昂貴, 數量有限, 而且遠距飛彈被攔截的可能性極高.
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
kgwdm 發表於 2017-4-28 03:34 AM static/image/common/back.gif
S400的雷達是車載的。。。那個大小不可能和艦用的相控陣比啊。。。雷達陣面的体積都差了老鼻子了。
我挺 ...
S-400只是舉例, 一國的雷達科技水準, 有其一致性.
小弟初言即指出, 航母的戰鬥力, 要看對手是誰? 這才是重點.
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
中國大陸的軍事能力依然在不斷增強
台灣我個人覺得是沒什麼希望了
一堆政治人物每天還不是在為了他們自己的權力利益在吵來吵去
感覺現在好像已經沒有什麼真正為台灣人民做實事的人了
每個黨派都差不多
大家也都當睜眼瞎子
裝做看不到中國大陸的發展與進步
這樣下去
台灣還會有未來嗎!
我很懷疑...........{:38:}
buddha9456 發表於 2017-4-28 03:55 AM static/image/common/back.gif
中國大陸的軍事能力依然在不斷增強
台灣我個人覺得是沒什麼希望了
一堆政治人物每天還不是在為了他們自己的 ...
您覺得台灣政治吵鬧, 相信大家都有同感. 不過, 她是因為台灣媒體吻合世界自由標準, 公開透明, 法律允許自由意見表達.
大家一樣是人, 一樣有光明面, 一樣有欲望, 一樣有陰暗面, 無論他的職位如何. 只有獨裁者, 才能被塑聖, 才會報導一片光明.
中國能再進步什麼? 四五年來大家都看得很清楚, 未來大概也能猜測一二. 台灣人對中國發展還抱持樂觀態度的, 目前已經不多了.
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
真假！？
不會沈船嗎？
另外，有辦法駛到外海嗎？<br><br><br><br><br><div></div>