頁:
[1]
M7 遠距離射擊，子彈就一直飄....
如題~~M7 美國車
為什麼我不到最遠距離射擊出去..
還是會眼睜睜地看到子彈
偏離原設定的位置??<div></div> M7 車輛是要研發成一輛輕型戰車 該型號逐漸獲得額外的裝甲與武器，它被重新歸類成中型戰車。於 1942 年秋季開始了 M7 的生產。然而，因為 M7 在除了速度與尺寸的所有參數上都遜色於大量生產的 M4 Sherman
要玩戰車 最好 先研究一下 他的戰車定位 和 因為什麼製造 才可以在遊戲中發揮他一定的所長
你看他的說明 他是要以輕戰車的方式 製作 沒想到 武器裝備上去就成中戰車 = =
又說明 他的性能在除了速度與尺寸的所有參數上都遜色於大量生產的 M4 Sherman
看了上述說明 想到了什麼 ?? 想想 他除了速度與尺寸(比較小台) 所有性能 和防護 都比M4爛
美國當局 可能想到 M7 是輕戰車 要偵查 在當成中戰車的模式 所以火砲有M4的參數
QF 6-PDR MK. III 100 公尺處擴散度 0.43 公尺
75 MM GUN M2 100 公尺處擴散度 0.47 公尺
75 MM GUN M3 100 公尺處擴散度 0.46 公尺
個人的想法 他是要M7 跟M4都是通用型式的打法
但是M4 的基本防護高出M7很多
所以M7在近戰中 比較吃不開 距離要拉到200M ~ 300左右 會比較準確
中戰車的打法 和日本戰車的打法差不多...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 還是那句話
美國蘭花...大枝垂垂{:31:} kenhou2001 發表於 2017-4-29 09:36 PM static/image/common/back.gif
M7 車輛是要研發成一輛輕型戰車 該型號逐漸獲得額外的裝甲與武器，它被重新歸類成中型戰車。於 1942 年秋 ...
謝謝提點^^
我再仔細研究一番...
凱特龍 發表於 2017-5-5 07:35 PM static/image/common/back.gif
還是那句話
美國蘭花...大枝垂垂
哈哈哈哈
形容得太貼切了!!!<br><br><br><br><br><div></div> shizukayu 發表於 2017-5-5 11:58 PM static/image/common/back.gif
哈哈哈哈
形容得太貼切了!!!
我沒有說錯ㄚ{:31:}
還你有更好解釋 遠的打不中就只好拉近距離打唄 總不能讓MT打超準 通通龜在後面黑槍吧{:41:}
想玩遠距離射手最好去找高精度的TD玩 不然就玩砲車吧
補充內容 (2017-5-9 02:23 PM):
當然階級也有影響 低階車的數據都是那個樣 上高階就好多了 本帖最後由 Kasaku 於 2017-5-9 08:59 PM 編輯
M7三卓表示：
他的炮很歪，但可以用射速拼命中率。
如果是拿6磅砲，基本上155發是打不完的。
M4跟M7的打法完全不能一樣。
M7有優越的機動性，而裝甲幾乎不能依賴。
穿深也只有100左右，M4玩會死很慘。
很正常
越低階越明顯
我玩到9階,以TD為主
遠距一樣飄,只是沒那慘
遠距離~看是多遠...
中坦畢竟不是驅逐，中坦穿深比較低，傷害也不高，主要是靠DPS+狼群
以M7來說~我個人玩他的感覺還是以狼群為主要比較好用，偷襲的話用中距離比較適合~{:31:}<br><br><br><br><br><div></div> 近一點...就不會飄了...{:32:}
你說還是會飄??那是你不夠近.....{:32:} 如果是跟高階車比
畢竟才5階 精準度當然要差一點
如果是同階車相比
炮控精準度 通常是TD>MT~LT>HT
定位不同嘛
中低階車嘛，你光看細項的括圈數值就知道不是雷射砲了
而中階美國車的76/90砲個人認為都有點下墜彈的趨勢
他的長處是在於移動括圈小
頁:
[1]