頁:
[1]
2
[民進黨強推前瞻條例 在野三黨反彈][大紀元]
本帖最後由 kyoandgto 於 2017-4-27 01:56 AM 編輯http://www.ey.gov.tw/Upload/UserFiles/2017-03-23_104608.jpg
立法院經濟等6委員會今（26）日聯席審查「前瞻基礎建設特別條例草案」，但因國民黨立委輪番發言杯葛議事，民進黨團改以突襲方式，先是集結包圍主席台，隨後會議主席邱議瑩開始逐條宣讀條文，引發國民黨立委強烈不滿，不斷高喊「有異議」，朝野還爆發激烈肢體衝突，前後約20分鐘。最後在委員會「無異議」情況下，主席宣布全案送交院會、不需進行朝野協商，完成初審。
隨後國民黨立委召開記者會，批評民進黨團違反議事規則，並主張此次會議無效。國民黨立委王育敏表示，國民黨團共提出30個版本的修正動議條文，但邱議瑩卻直接跳過大體討論、逐條審查程序，還倉促宣布完成初審，完全無視國民黨立委喊有異議，重犯「一例一休」強渡關山的錯誤。
立委：8,900億元的前瞻計畫 子孫要交3年稅
國民黨立委賴士葆則說，沒有程序正義就沒有實質正義，不懂民進黨在急什麼？賴士葆強調，人民每年交給國家3,000多億元的稅金，但8,900億元的前瞻計畫，等於是子孫未來要交3年的稅，給民進黨作為明年選舉綁樁用。
不過民進黨團也召開記者會，批評國民黨讓國會殿堂變成「武力競技場」。民進黨立委葉宜津表示，國民黨沒有要理性討論的意思，用冗長發言、程序問題杯葛議事進行，正當民進黨團要停止無意義的議事時，國民黨卻暴力相向、潑水、將議事桌子拆除衝撞。
至於審查過程是否存在瑕疵，葉宜津認為，在混亂的場合下，召委是照議事程序進行，但民進黨會再審視整個過程有無不符合議事規則之處，如果有的話，也願意與國民黨團討論。
邱議瑩則說，前瞻條例已經過6場公聽會，本來要開始逐條審查，但國民黨的作為就是來亂的，最後還潑水、使用暴力。邱議瑩強調，希望完成前瞻條例審查程序，接下來希望預算編列能符合大家的期待，讓台灣發展。
前瞻計畫沒有前瞻 也缺乏監督機制
對於民進黨強推前瞻計畫草案，包括國民黨、時代力量、親民黨，以及過去與綠營友好的民團「經濟民主連合」均持反對立場。時代力量立委徐永明表示，「前瞻計畫」沒有前瞻、沒想到下一代，內容也很少提到人才教育，而且8,800多億元預算編得「太寬」，也缺乏監督機制。
經民連發言人許博任也說，前瞻計畫缺乏缺乏公民參與，而且對政府財政負擔大，還可能出現土地炒作，許多建設項目也自相矛盾；更重要的是前瞻條例有違法違憲疑慮，包括是否符合《預算法》對特別預算的要件存在爭議，呼籲立法院應該退回前瞻條例。
親民黨團總召李鴻鈞則說，台北、高雄捷運本業都虧損，前瞻計畫卻還要廣建輕軌，目前地方政府都是負債的狀態，也沒有能力再養捷運，建議政府若要擴大公共建設，應該要有公正人士審核各縣市提出的計畫，要先選擇部分城市作為試點，再推廣到其他城市，並將少子化、食安問題都納入考量。
蔡英文：前瞻非債留子孫 而是投資台灣未來
對於立院審查前瞻計畫草案爆發激烈肢體衝突，民進黨發言人張志豪在中常會後轉述總統蔡英文的指示，強調政府推動前瞻基礎建設是為加速國家基礎建設，因應新的階段國家發展需要，跟整體經濟結構的升級與轉型，並非債留子孫，而是在投資台灣的未來。
蔡英文強調，當前許多國家已開始把握機會，大力擴充、更新國家基礎建設，台灣沒有任何理由把腳步停下，因此希望朝野立委能夠通力合作，一起來讓這些建設更快地上軌道。並期待行政部門要進行全面的溝通，對社會質疑的聲音提出資訊、充分解說。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
民進黨充分展現出執政黨與多數黨的優勢與強悍，根本不用好好討論的就
決定這8800億如此高金額的費用條例迅速通過..
邱議瑩立委真是好棒棒! 充分執行了黨意與英皇之令，未來將英皇非用不可的人才
，當然還是要譴責暴力，國民黨固然要背葛這次法案，也不該潑水、將議事桌子拆除衝撞..等
行為出現，那樣與民進黨在野時期有分別嗎?
高達8800億之預算真的有想清楚嗎? 還是打算只執政這四年呢?
在這四年內，能撈就撈、能賺就賺，反正四年任期做完，就下來此時台灣早已是在債留子孫
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div> 本帖最後由 阿可樂樂 於 2017-4-27 03:03 AM 編輯
委員會負責的是院會二讀前的審查, 當然法案良否, 是見仁見智的. 但本樓引述的新聞報導, 有兩點與個人所知, 有點差距.
1. 在逐條表決之前, 國民黨立委, 曾就權宜與程序問題, 發言半個小時. 而隨後20分鐘的逐條宣讀表決, 喊有異議, 要有委員會半數出席立委以上贊同, 這個異議才能成立. 否則國民黨就有30個版本的修正動議條文, 法案大概就不用審了.
另外院會二讀時, 仍可廣泛討論、逐次逐條討論、提出修正動議, 最後才付諸全體委員表決. 而二讀會後, 還要付諸院會三讀表決.
2. 賴士葆說: [人民每年交給國家3000多億元的稅金.] 但近年來政府稅收, 每年都超過兩兆. 不知是否記者引述錯誤?
在野黨們反對執政黨提出的法案, 是一個民主政治的慣例, 也是選民付託在野黨監督執政的重大期待之一. 樂觀各在野黨們, 繼續加油努力, 為選民盡責把關.
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 前瞻問題實在太多，結果DPP幾乎沒有什麼說明，就硬是讓它過關，根本就是第2個KMT啊 現在是小英執政，綠黨多數，你們能怎樣，當初的紅衫軍也搞不倒阿扁，要不然就全民提罷免，倒閣及解散國會案……要亂就一起來…… 阿可樂樂 發表於 2017-4-27 02:52 AM static/image/common/back.gif
委員會負責的是院會二讀前的審查, 當然法案良否, 是見仁見智的. 但本樓引述的新聞報導, 有兩點與個人所知, ...
1.如果在野黨程序問題或杯葛就可以強行通過,那張慶忠還真冤枉
2.3000億是指綜合所得稅(人民所繳),其他還有關稅.營業稅.貨物稅.牌照稅....等...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div> 阿可樂樂 發表於 2017-4-27 02:52 AM static/image/common/back.gif
委員會負責的是院會二讀前的審查, 當然法案良否, 是見仁見智的. 但本樓引述的新聞報導, 有兩點與個人所知, ...
個人只是覺得8800億不是小數目的花用..
不該連討論審查都沒有，直接強行推動
另外，看提出的建設點，不經讓人質疑很多名義上建設的點...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 真是亂搞一通
看了讓人沁心 真是亂搞一通
看了讓人沁心 真是"狗咬狗一嘴毛",想當年民進黨還是小黨時,不也是和國民黨現在的行為一樣嗎?而國民黨當時最大黨時也是如此想要不斷的想要建設,從中獲利或是圖利財團,綁樁. 多數民眾根本不知道內容是什麼啊？<br><br><br><br><br><div></div> 之前國民黨的半分忠，大腸花們群起攻之，現在民進黨的二位一分瑩，都死光了是吧！還說為了台灣，想當然是為了民進黨的烏合之眾而已！ 還不換掉林全這種只會坦護財經幫，滿嘴屁話耍油條，行政能力不是靠吹牛，搞得台灣與中國支那一樣爛。 蔣經國的時侯,沒有民進黨,台灣錢淹腳目,抓貪污嚴格,現在呢貪污犯四處跑,經濟又不好,大家怎麼會放心讓民進黨再貪污,亂搞?
我們要再讓民進黨在身上強揹債務嗎?投資的建設有沒有辦法盈利,如果賠了,是不是又要再揹債?
這裏面到底誰得了好處?拿了好處會不會一走了之?有沒有人負責?
現在內閣,那個部會沒出問題?有沒有部會首長負責過?國防部,勞動部,衞福部,交通部,科技部.....?...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 這八千億花的都不是民進黨的錢, 一分鐘就通過, 太粗暴了, [民進黨強推前瞻條例 在野三黨反彈]我個人覺得整體來說好像偏綠所執政的縣市所分配到的資源好像比較多，真的有一種綁樁的嫌疑呀，政策應該要不分藍綠呀!
<br><br><br><br><br><div></div>
頁:
[1]
2