劇情較為重要，原因是因為劇情決定了一本書的走向，但文筆尚可潤飾及想像。
若空有文筆，卻無劇情，則可能變成空有華麗的文藻，但卻食之無味。<div></div>
2個都很重要，文筆好劇情差會導致長久看下來讓讀者失去興趣，而劇情好文筆差可能會讓讀者在一開始就放棄這部作品，或者在某些時候因為敘事手法而跳脫氣氛
文筆中等就好，小說出版前，編輯會潤飾校對的，不然你以為你看的小說都是作者最原始的文筆嗎？一般通俗小說作者，文筆糟到不堪入目的都有，這是小說編輯的經驗談。
劇情很重要，還有一個就是敘事手法，這些才是作者說故事的能力展現。
若想文筆好，可以靠臨摹練習
劇情內涵方面，卻要靠天份
文筆就像第一印象，而劇情是深度
實際上兩個都很重要，但要能看就真的不要是中小學生等級就好<br><br><br><br><br><div></div>
我覺得文筆比較重要，文筆不好，也看不出劇情好在哪裡。
文學應該是有藝術價值但 劇情更重要
硬要說的話還是劇情吧，我覺得有些文章的詞藻太華麗，反而更凸顯內容的平庸
首推劇情 再來才是文筆 不然看起來像華而無實的流水帳
我認為文筆和劇情同樣重要
如果只有文筆沒有劇情頂多是個美文
但是如果只有劇情又沒有文筆讀起來會覺得索然無味<br><br><br><br><br><div></div>
打個比方：
文筆好劇情不佳→偶像劇
劇情優文筆不好→寫實劇
文筆佳劇情優秀→影史N大經典
文筆差劇情弱→莒光園地...
劇情絕對比文筆重要，因為小說通常都是相當長的，劇情不吸引則大家看了開頭便會放棄不看了！
當然是劇情啊
好的劇情會吸引人看下去
不好的劇情空有八股文
這不是好看的小說的押{:45:}
我覺得這是不可區分的啊
好劇情、爛文筆，也會讓人看不下去，覺得可惜
反之，爛劇情、好文筆，同樣會令人不斷挑剔設定有問題、劇情安排不佳等
沒法硬是區分哪一個比較重要
都蠻重要的，劇情不套路，表達能力也不能太差<br><br><br><br><br><div></div>