查看完整版本: 台灣犬不是台灣原生種(1)
頁: [1]

nick_22645828a 發表於 2017-5-9 10:11 PM

台灣犬不是台灣原生種(1)

為了以正視聽,這系列文會大力強調台灣犬絕對不是台灣原生種的原因。

台灣犬是外來種

這邊超乎許多動保團體或者愛狗人士的”想像”,事實上以生態保育的觀點,流浪狗的確就是外來種。

因為是外來種,必須移除否則會對生態造成衝擊,特別是狗狗們本來就是吃肉會獵食,甚至會產生群聚與領域性的狀況下,將對生態造成不可逆的傷害。而外來種的浪犬站在生態觀念是定要移除的,然而移除有很多方式,例如收容,不一定要安樂死。


總之,在合乎尊重更多生命的狀況下,我們對流浪狗存在野外不能苟同,但也要盡量避免毛小孩的傷害,而「台灣犬是台灣原生種」(所以是自然存在台灣環境)不可成為「放任流浪動物問題的藉口」。

因為狗本來就不是野生動物,放在野外對狗來說、對人來講、對野生動物而言,都是災難!


假設台灣原生種的野生狗真的存在,流浪狗幾乎全體是混有相當比率外來犬隻的基因。
而事實上台灣不存在任何犬科野生動物,甚至包含狼在內。


那麼………

『台灣犬』一詞從哪來?

之前有一篇關鍵評論網在2015/7/22文章《歷經浩劫曾瀕臨滅種 台灣土狗獲國際認證正名為「台灣犬」》有詳細的各連結比較,台大畜牧系名譽教授宋永義表示『台灣土狗經歷過幾次浩劫,使得台灣原生的土狗走上絕種的危機』。


在這裡我們可以發現「台灣原生的土狗」讓民眾很容易誤導為「台灣犬是台灣原生種的土狗」。對此中山大學生物科學系副教授顏聖紘,曾在網路論壇生態大腸花的討論串留言(2016/5/4)解釋:「把俗語中的 土(local) 當成 原生(native) 是一個很大的錯誤。」


那麼「台灣犬是原生種」這種謠言從哪邊來的呢?

目前網路可查有三大來源
一個是被人編輯過的維基百科外(至2016/6已被修正),還有另外兩個來源。


第二個來源,是2004年經典雜誌第70期《台灣犬的消失與重現 - 土狗傳奇》,作者為林乙華。
而她在這篇文章有很深的誤導:

公元1978年至1980年間,以日本名古屋大學太田克明教授為首的研究團,為了探討日本犬起源南來假說,與台灣大學畜牧系畜產研究室,合作進行台灣本地犬調查。當時研究人員已無法在一般平地發現純種本地狗,於是轉往山區調查。最後選定20處中央山脈山區原住民村落為調查點。結果在找到的160頭狗中,達到一級純度的犬數為46頭,其中公25頭,母21頭。這結果已達到聯合國世界糧農組織(FAO)世界生物保種監督警告系統,所公布之瀕臨絕種至絕種動物的標準。

這邊說明一下為什麼學術單位為何要研究「日本犬」而找尋「台灣犬」,
因為當時日本學術圈正在爭論日本人祖先遷移來源,
從《古書記》神話中有暗示日本祖先從南渡海而來,
而基因研究也發現日本人混有部分南島語族的基因。
為了探求日本原住民的遷移史,那麼「跟著原住民遷移的狗」自然也是可能參考的研究方向。

必然,狗只會是被人類馴養後的狼。然後狗是外來種,因為狗跟著人走。

因此,日本研究團隊終於在台灣的深山部落,找到被台灣原住民飼養的台灣犬了。

台灣犬是被台灣原住民高度馴養而新產生的品系,是「在台灣新育種的本土品系」,
不是「台灣野生的原生種動物」。

這兩個有什麼差別呢?

台灣沒有產蘋果,但台灣育種出來的蘋果比較脆而不同於國外品系,
因此這叫做台灣蘋果,但台灣蘋果不會是台灣原生種。
我想應該沒有人智力低落到說「池上米是台灣特有種」這種笑話。
台灣沒有原生種野生犬科動物,但經由原民祖先帶來的狗在台灣變化出台灣獨有的「品種」,
這樣類比應該很好理解吧!

事實上該作者也曾在同一期經典雜誌《在野生與馴化之間 豺犬‧藏獒‧台灣土狗》有以下言論

目前學術界認為最有力的說法為,家犬最早應在東亞地區從灰狼(Canis lupus)開始馴養,
然後隨著人類祖先傳播到全亞洲和歐洲,甚至橫越白令海峽到了美洲。
世界上各式各樣的狗,都是相同的犬屬(Canis) 犬種(Canis familaris lineaus),
不同類型的狗其實只是品系(breeds)上的差異,
就像不同地區、膚色、髮色、輪廓、體型的人,都屬於人類的道理相同。

在《台灣犬的消失與重現 - 土狗傳奇》這篇報導在缺乏生物專業下,誤把「品系/品種」當作是「種」。
因此就把「台灣獨有品系」誤認為是「台灣特有種」的過度推論,
導致「達到瀕臨絕種」的誤解結論。
卻又在隔壁文章《在野生與馴化之間 豺犬‧藏獒‧台灣土狗》
分得出來品系與物種的差別,筆者推測是撰文者在概念模糊不清下,
將各種資料東湊西湊的結果,致使眾人謠言誤會至今。

至於種、物種、品種、品系、亞種、特有種這些差距要怎樣分別,下篇文再補敘。

第三個最早謠言說法,
則是光華雜誌1986年5月號的《台灣特稀有動物系列報導(九)台灣犬》,
還比我年齡還要老耶(笑)。

該篇報導一開始就謠言百出了

台灣地區有全世界十二分之一種類的動植物,其中不少為特有或稀有種。
本欄陸續為您介紹這些動植物。此期介紹在國內狗界愈來愈吃香的「台灣犬」。

當年報導的背景,正逢台灣土狗被養狗圈正視,
有個「相對好養又好賣」的推廣犬種,自然會有這種吹捧與誤解。
而這種生物觀念不清導致的誤解,讓眾人誤會至今。


綜以上文獻回顧,誤以為台灣土狗是台灣原生種的歷史比你我想像還悠久。

而本系列文將會討論台灣土狗的特徵、與原住民互動的關係、被混種的歷史,
還有品系品種亞種特有種原生種等生物名詞的辨意。


(下集待續……)

[文章來源:FaceBook ,作者為科普作家]





...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div>

wmk3055 發表於 2017-5-9 10:22 PM

真的發現很多人並不知道台灣犬是品種並不是物種,所以才會把台灣犬當作本土動物,事實上所有家犬家貓都是外來種。個人認為基於保護動物的觀點,本來就不該有流浪動物存在,那樣對野生動物及流浪動物本身都不好。

surielmoon 發表於 2017-5-9 11:34 PM

嘿啊,這才對嘛,說台灣犬是台灣原生種,就像在說和牛是日本原生種一樣荒謬

litra12345 發表於 2017-5-10 12:03 AM

原來是這樣的呀!我還以為台灣土狗真的是由台灣本地的犬科物種演化後,直接在原生地被馴化的超特別狗類呢~
不知道在他真正的原生地,長相或外觀特徵和本地品系差多少呢?

surielmoon 發表於 2017-5-10 12:04 PM

話說我覺得再過幾年應該就會有人想用類似的方式塑造出台灣土貓~<br><br><br><br><br><div></div>

姜霧濱 發表於 2017-5-10 04:23 PM

每次聽到有人說台灣犬是台灣原生犬種 都很想反駁他們
不過一定會被幹到翻

surielmoon 發表於 2017-5-12 04:01 AM

litra12345 發表於 2017-5-10 12:03 AM static/image/common/back.gif
原來是這樣的呀!我還以為台灣土狗真的是由台灣本地的犬科物種演化後,直接在原生地被馴化的超特別狗類呢~
...

基本上所有的狗都是人所培育出來,原來的大概是某種狼,跟現在的那一種或幾種狼比較接近,學界還在研究中。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
頁: [1]