查看完整版本: 小戴棄世錦賽選擇世大運是正確的決定嗎?
頁: [1] 2 3 4 5

argyrisfatty 發表於 2017-5-10 03:16 PM

小戴棄世錦賽選擇世大運是正確的決定嗎?

今年世大運和世錦賽撞期,
小戴選擇世大運棄世錦賽。

我們都知道羽球所謂的「世界冠軍」個人頭銜,
現在只有「世錦賽」和「奧運」。
奧運的重要性不言可喻,
也是大多數運動領域的運動員畢生努力的目標。
(好啦!很多職業運動除外)

「世錦賽」在每個運動領域中,
也經常是奧運之外最重要的頭銜,
以羽球來說,世錦賽每年舉辦一次,
遇奧運年則停辦,
所以等於一年只會產生一位「世界冠軍」。

羽球職業球員的生涯,
短則10年,長不過15年,
顛峰可能3~5年左右而已,
盤據世界第一超過這個年限,
就堪稱傳奇球星,可以名留青史。

所以問題在於,
小戴的顛峰到底可以維持多久?

我認為她的崛起有點像破繭而出、橫空出世,
蟄伏期雖然不算短,
但職業生涯初期就可以看出球后的潛質。

目前放眼女單前10,
能持續對她造成威脅的只有馬琳,
山口茜、因達儂、辛度勉強可以。
而後三者,
還需要更多體能或速度的加強,
才有機會和小戴平起平坐。

基於上述分析,
我認為小戴選擇她還沒拿過冠軍的世大運棄世錦賽,
也不算太不合理的選擇。
反正在東京奧運周期,
能威脅她的對手不多,
今年不拿,明後年都還有機會。
留在台灣穩穩拿下世大運金牌,
讓更多非羽球球迷,
認識這位百年難得一見的世界球后,
似乎也不錯?

大家的看法呢?...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div>

kenny20 發表於 2017-5-10 05:53 PM

本帖最後由 kenny20 於 2017-5-10 05:59 PM 編輯

我想小戴和家人的想法很單純!就是支持在家鄉舉辦的大比賽吧!世大運應該就是這一次而已!以後至少7~8年間,應該不太可能再有類似機會了!我是非常支持她的想法!當然像周天成傾向參加世錦賽!我也可以理解!也不會非議他的決定!

只是觀念上,我不覺得世錦賽等同奧運!還有要拿到奧運和世錦賽冠軍,才是世界冠軍!這樣太貶損這些職業球員,經年累月的訓練和奔波征戰的辛勞!所以積分都是客觀存在的!一點都不會比奧運冠軍容易!我反而覺得拿積分得冠軍難!這代表不受傷,一整年都有很穩定的好成績!
一次比賽的冠軍,可以是幸運(主要競爭對手受傷)或者傾全力一搏(用藥等等)。

有爭議的是:都沒拿甚麼大賽冠軍,可是卻排名第一,這樣也算冠軍嗎?這就要檢討羽總訂積分的方式,而不是質疑選手能力!至少可以說這個世界第一,代表的不是單一冠軍數的比較!

以小戴去年登頂後,一直有質疑聲說她的世界第一,純度不夠...接著年終賽和今年的超羽大賽,都證明請相信你專業的眼睛,不要執著是否已經拿到世錦賽或是奧運冠軍!

就以馬琳來說,拿到奧運冠軍後,接連大賽都拿不到冠軍,一連四次輸給小戴,這樣小戴的世界第一,還可以因為沒有世錦賽或奧運冠軍就認為純度不夠嗎?我們還要認為馬林是現階段的世界冠軍,直到下一次世錦賽或是奧運冠軍出爐?難不成奧運和世錦賽會有不知名的世界級高手參加,所以冠軍會比較客觀?

現代職業羽球比賽,看來看去就是那幾個面孔,頂尖對決,輸贏難料!短暫的登頂,就能說他實力夠稱得上世界第一,如果可以持續幾個月,我認為就不該拘泥是否有某冠軍來衡量。

再說以小戴的現況,懂得行家都知道現在要贏他,很難!現在這樣還以沒拿世錦賽或奧運冠軍,來質疑他的能力,實在牽強!

對我來說!除了支持他的決定之外,沒有其他想法!


...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

howerd8652 發表於 2017-5-10 08:15 PM

我想現在的台灣社會是自由的,這個決定必然是經過小戴,家人和球團共同討論出的結論,身為球迷只要支持就對了................

harddd 發表於 2017-5-10 09:07 PM

說說看世錦賽有多少獎金?
再說說看「世界冠軍」這個頭銜值多少錢?
然後想想...
A.世界排名第一(沒得過世錦賽冠軍)
B.得到世錦賽冠軍(排名不在第一)
在一般人與一般媒體,會認為哪個比較厲害

我認為世錦賽太過被炒作,尤其是被中國炒作起來的
中國羽球隊,吃穿政府,當然以榮譽為優先
台灣選手,靠比賽獎金的,當然以獎金為優先
為國爭光?國家只會給你一件不合身的衣褲而已
(雖然世錦賽也能換國光獎金,但這個申請是不是要透過協會?是不是要看協會嘴臉?)

所謂最強
到底是穩居排名第一的時間長才強?
還是拿到奧運金牌才強?還是世錦賽冠軍才強?
年終總決賽把排名前八都抓進來打,打到冠軍又算不算最強?

戴資穎毫無疑問是現在世界最強的女單
他選擇放棄這一屆的世錦賽
要嘛表示世錦賽在他心中不重要,要嘛表示他認為自己以後再拿也可以

世錦賽
光是想到要用中華隊來打比賽,又要穿上yy的爛球衣,我就覺得噁心...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

leo6805 發表於 2017-5-10 11:25 PM

應該沒什麼值不值得吧,看小戴自己的選擇囉<br><br><br><br><br><div></div>

tonychern 發表於 2017-5-11 12:00 AM

想一想,世錦賽周圍廣告看板將會是那個品牌所囊括,我幹嘛把我最有廣告效益的球員拿去你那邊助陣,除非沒有其他世界及比賽,我還考慮看看?

argyrisfatty 發表於 2017-5-11 04:17 PM

kenny20 發表於 2017-5-10 05:53 PM static/image/common/back.gif
我想小戴和家人的想法很單純!就是支持在家鄉舉辦的大比賽吧!世大運應該就是這一次而已!以後至少7~8年間,應 ...

其實現在一般的頂超(全英、大馬、印尼、中國、丹麥)由於積分高、獎金多,除非真的受傷,世界頂尖選手應該都不會錯過,所以以對抗強度來說,頂超不會比奧運或世錦賽差。那世錦賽和奧運差在哪?抗壓性。因為奧運四年才一次,選手生涯能打3次就很了不起了。世錦賽一年才1次,奧運年還會停辦,選手生涯大約可以挑戰8~9次沒問題,但這8~9次並不一定就是自己巔峰時期。

所以簡而言之,是「稀有性」造就了世界冠軍的價值。你說得對,很多人拿奧運金牌、拿世錦賽冠軍,運氣成分是有的。但長期盤據世界第一的李宗偉為例,奧運三亞,世錦賽也三亞,真的球技頂尖就能拿到世界冠軍?

心理素質也很重要吧,我認為。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

argyrisfatty 發表於 2017-5-11 04:29 PM

howerd8652 發表於 2017-5-10 08:15 PM static/image/common/back.gif
我想現在的台灣社會是自由的,這個決定必然是經過小戴,家人和球團共同討論出的結論,身為球迷只要支持就對了. ...

這是當然!不管她選擇參加什麼,一定支持呀!看她打球太有爽度了。

MWWANG343 發表於 2017-5-11 04:35 PM

名聲地位已成,拿甚麼賽事桂冠,沒差啦!

argyrisfatty 發表於 2017-5-11 04:38 PM

harddd 發表於 2017-5-10 09:07 PM static/image/common/back.gif
說說看世錦賽有多少獎金?
再說說看「世界冠軍」這個頭銜值多少錢?
然後想想...


其實網球也有類似情形,
到底是曾經世界排名第一比較重要,
還是拿下大滿貫冠軍?

一般來說,
會認為拿下大滿貫比世界第一還難,
你必須保持兩周狀況顛峰,
連贏七場比賽,
男子還必須打五盤三勝(一般比賽是三盤兩勝),
在最後兩~三輪,
解決狀況跟你一樣顛峰,
世界前幾名的對手,
男子還必須打五盤三勝(一般比賽是三盤兩勝),
是球技、體力、意志力、抗壓力的最大考驗。

世界第一則不難,
你只要有堪稱頂尖的身手,
像公務員一樣每役必與,
而且都穩定打到八強四強之列,
偶爾拿個冠軍,
世界第一就離你不遠了。
歷史上有很多曾經排名世界第一但從未拿過大滿貫的球員,
很容易被人淡忘(例如智利Rios)。
但一個大滿貫冠軍,
即便不曾世界排名第一,
名字都會蝕刻在獎盃上時時被人提起(例如Ivenisevic)。
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>

argyrisfatty 發表於 2017-5-11 04:38 PM

tonychern 發表於 2017-5-11 12:00 AM static/image/common/back.gif
想一想,世錦賽周圍廣告看板將會是那個品牌所囊括,我幹嘛把我最有廣告效益的球員拿去你那邊助陣,除非沒有 ...

我倒沒想過這點耶!這樣講也有道理!

harddd 發表於 2017-5-12 01:25 PM

本帖最後由 harddd 於 2017-5-12 01:26 PM 編輯

argyrisfatty 發表於 2017-5-11 04:38 PM static/image/common/back.gif
其實網球也有類似情形,
到底是曾經世界排名第一比較重要,
還是拿下大滿貫冠軍?

首先,你說的大滿貫是指完成四大公開賽的冠軍?
還是四大公開賽之中一場的冠軍?
不過就算僅僅只是單一個大滿貫系列賽事冠軍的高度
也已經超越奧運金牌的高度了,更當然超越了"世界排名第一"的高度
這還沒算上獎金呢,之前看過一篇文章:網球公開賽冠軍獎金,是羽球公開賽冠軍的26倍(約)
如果小戴今天是網球選手,我想他也不會棄大滿貫賽事而擇世大運

但這種比較毫無意義
因為網球四大公開賽跟羽球世錦賽,就好像懶覺比雞腿似的
縱然羽球世錦賽難度極高又如何,比賽本身0獎金

-----------------------
世界羽聯從2018開始重整賽事
我覺得也是有意讓賽事金字塔化
把目前的一年12站制度,突顯出更精華的3~5場比賽
雖然仍不知道結果會如何,但可以想見世錦賽與三杯可能會邊緣化...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

劉忠門 發表於 2017-5-12 02:54 PM

世大運難得在台灣舉行
若能將冠軍獎杯留在台灣也是美事一樁
再者也能推廣羽球

be57 發表於 2017-5-12 05:49 PM

這個事情沒有絕對啦~!
羽球的獎金比起其他種類的職業賽
那可真的是天差地遠
所以 去打哪種比賽
我倒覺得 高興就好

ubs 發表於 2017-5-12 06:05 PM

我只知道她參加了世大運,就會有很多人特地去看了<br><br><br><br><br><div></div>
頁: [1] 2 3 4 5