其實這樣的比較真的是張飛打岳飛
論數據上17年的好上許多
但是許多球員都是高持球比例(會有磨合問題)
但是17年的防守比07年的好(禁區尤其明顯
各有各的優缺點 真的很難判斷輸贏<div></div>
個人認為NASH不適合的原因是因為KOBE不會給他球的XD
The trend is to make big 5 into small 5.
時代不同~真的很難比
不過球隊實力差不多的話
團隊意識加上強防守堅固的容易取勝
比防守的話~前輩隊伍裡每個都是防守態度認真的
所以我會投給老人隊
當然是07會贏沒有疑問
根本不必懷疑<br><br><br><br><br><div></div>
先不做深入的數據分析,10年前的一陣是五個人在防守,現在的一陣只有四個人在防守,看樣子10年前的一陣機會頗大。
遇不到 應該是 老大那組會贏 除了雷霸龍 其他位置 都被打爆 所以 老大他們會贏
既然都是高手
就來比防守吧!
感覺NASH和HARDEN比誰的洞大
還有07年
根本沒有小前鋒!亂搞這陣容!
{:45:}
這種只能依靠數據來比較強弱的統計
也就真的只能在數據上分析了
這樣比,有意思嗎?陣容配合都不同<br><br><br><br><br><div></div>
有LBJ的那隊會贏,個人能力太出色
07太陽華麗居多
這種隊伍
只要有伊人正常發揮
那就很恐怖了~~~
07年的第一隊
Stoudemire是因為Nash和戰術才能有如此成績
當然他的爆發力加上敏捷度真的是沒人守得住
不過換成姚明可能更理想, 可惜當年姚明只出賽48場
時代不同, 真的不太能比較
重點還是LBJ太猛啦
i think 10 years ago will win , because they have more power, and win more games
張飛戰岳飛...永遠不可能實現啦...懶得比較了<br><br><br><br><br><div></div>