查看完整版本: 第一次發生車禍 請求各位協助
頁: [1] 2

IChenFei 發表於 2017-5-24 06:16 PM

第一次發生車禍 請求各位協助

本帖最後由 IChenFei 於 2017-5-24 06:18 PM 編輯

由於要事發7天後才能申請初步分析研判表所以先上來向大家提問


在下5/23發生車禍  本人駕駛汽車 對方行駛機車
事發當時我方號誌是閃紅燈 對方號誌是閃黃燈
我方無停車在行駛,但是對方也沒有放慢速度(已看過監視器)
【幹道車之路權優先於支道車】所以說我是全責嗎?還是按比例分配呢?
對方認為是我要負全責,對方說修理要兩萬多,但這老機車(奔騰125)兩萬多我實在受不了

在下本身也是玩過機車的,機車零件什麼的我還是有些瞭解

對方意思是要私下和解,機車修理費+醫藥費+紅包,但是我想跑調解委員會來處理
畢竟我的車修理要三-四萬也是不少錢,如果肇事責任按比例分配,是否對方也要支付我一部分的修車錢
另外對方是有受傷的,雖說傷的不重,但是我怕這事談不攏被告過失傷害
反而搞得自己麻煩

希望有對車禍法律了解的前輩能給我一些意見!!

上方這是車禍的位置圖,我已經用我所有的繪畫天份來呈現了

如有什麼疑問我會在補上


...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div>

copiking 發表於 2017-5-24 07:09 PM

事發當時我方號誌是閃紅燈 對方號誌是閃黃燈
A:閃紅燈號誌= 過路口必須停下車並且查看左右來車狀況
   閃黃燈號誌= 過路口必須放慢速度並且查看左右來車狀況

我方無停車在行駛,但是對方也沒有放慢速度(已看過監視器)
【幹道車之路權優先於支道車】所以說我是全責嗎?還是按比例分配呢?
A:有紅綠燈的話幹道支道比較好釐清但基本上會有一條法規 : 因注意而未注意
   因為在閃燈情況下雙方都是因注意而未注意的情況下發生碰撞 , 所以才有這條法規!!
   肇事比例一定會有 , 那就看行車鑑定委員怎判別!!

對方認為是我要負全責,對方說修理要兩萬多,但這老機車(奔騰125)兩萬多我實在受不了
在下本身也是玩過機車的,機車零件什麼的我還是有些瞭解
A:這件肇事案件沒有所謂的肇事主因 , 因為都是疏忽未注意而產生 , 所以雙方都有肇責!!
   賠償的話會依實際動產的老舊來區分 , 不是對方說多少就多少!!


對方意思是要私下和解,機車修理費+醫藥費+紅包,但是我想跑調解委員會來處理
畢竟我的車修理要三-四萬也是不少錢,如果肇事責任按比例分配,是否對方也要支付我一部分的修車錢
A:最好別私下和解 , 發生車禍時一定要將照是現場拍照存證或是保留現場等待警方到來
   調解委員基本上如果照是雙方意見不合還是沒有多大效益 , 一樣會送法律途徑!!
   雙方都會有賠償的問題


另外對方是有受傷的,雖說傷的不重,但是我怕這事談不攏被告過失傷害
反而搞得自己麻煩
A:如果他有保險你也有保險就讓保險公司去處理吧
   不至於背過失傷害!!除非你的照則很重!!...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

云凡 發表於 2017-5-24 07:36 PM

過失一定是兩邊都有的,只是多寡問題,這種最好找警察來處理,但你是大車,他是小車,原則上你會錯比較多,而且他還受傷,所以又牽扯到傷害問題,如果調解擺不平,理論上他是可提出告訴,你就會一直為這件事跑來跑去,結論是民事賠償沒喬好就會變刑事,所以也不能掉以輕心,上面大大最後說的對,全給保險公司處理最好。

silent77990 發表於 2017-5-24 07:56 PM

支道車 與 幹道車 發生車禍
通常只是 支車道 要負的責任比較多而已
並不是全責

因為法規還有一條(我簡單說明,懶得貼法規 哈)
行經路口時 應放慢速度觀察是否有來車
就是不管誰優先 就是一定要先看有沒有來車啦
汽機車考試不是到一個路口 都要先看有沒有來車嗎?

處理這事情要先釐清
我說直了 我不是警察也不是法官
但為了維護自己權利 偶爾也是有在看交通法規
唯一能讓你少負擔點的 就因為沒有放慢速度
最後你可能真的就要負擔比較多了

[ 應注意而未注意 ]

加上你又是應該禮讓的車道
恩..
兩萬多修車費 算佛心吧
我遇到你這種的 就直接開價八萬一 沒得談
不繳 我就告 因為我站得住腳
讓法官去砍價 我也可以宣稱我的機車很多功能都喪失了。

人家都跟你客氣禮讓了
況且人家如果有上班 當天的薪資計算
以及之後兩三天 如果不太能工作 需要休養
人家應該沒有計較吧? (我看你的內文裡面沒有寫)

車禍 我一定先檢討自己
你會檢討對方 相信也是不斷的思考 到底我對還是他對
之後覺得要為這台爛車付2萬多的錢 覺得不划算
因為就算折價下來 這台車根本沒有價值了
但如果龍頭的龍骨歪掉 修復起來通常也是不便宜
側面撞 前剎 剎車(股煞) 側面邊條 側面車殼 方向燈 剎車拉桿
你以為就算這台車沒價值了 修理起來就不用錢了嗎?
對機車有一定的了解
似乎看起來你並沒有很了解

對方應該也要賠償你一點錢
只是時間成本上 你這樣就造成雙方損失更多
當然這是你的權利
無話可說

以上我說的
如果我自己發生車禍 是我錯面較大
就會對自己說的幹話
低聲下氣 我也甘願。
如果是我贏面大 我會比你所遇到的對方 更強硬
尤其是你這種專門先檢討對方的。

恩 對方算佛心了
你要修3~4萬...速度很快唷??
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

nenewu 發表於 2017-5-25 02:28 PM

本帖最後由 nenewu 於 2017-5-25 02:30 PM 編輯

建議你還是報警備案比較好,之前有同事遇到這種要求私下和解的,結果對方反控他肇事逃逸
閃紅燈...要先停車在起步
閃黃燈....要減速再通過
這件事你的過錯比較大就算要和解最好到調解委員會和解,至少可以保留證據,以免後患無窮
<br><br><br><br><br><div></div>

0922leetina 發表於 2017-5-26 11:14 AM

路口發生車禍事故從燈號判別開始 閃黃要減速通過
閃紅要先停車看清左右 所以7比3比例 雙方不服就先調解

武侯 發表於 2017-5-29 08:24 PM

本帖最後由 武侯 於 2017-5-29 08:25 PM 編輯

對方有受傷..
上了法院,隨便跟你要個幾萬塊賠嘗... 還多一條傷害前科
我覺得....你一定有責任,2萬塊,趕快把合解書簽了吧
不然等對方有人教,你可能賠更多

740426 發表於 2017-5-29 10:28 PM

第一時間 找警察來處理吧 私下和解 多辦是想要坑人家的

還是有警察在現場處理較妥當

pupuliao 發表於 2017-5-30 12:46 AM

車禍
我們家有經驗 也是汽車撞到機車

就直接找警察做筆錄吧
給幾個建議
1. 多點出對方的疏失,不要先承認錯誤(堆方也沒有減速)
這部分我爸就是因為這樣,在調解的時候調解委員都會站在機車一方很吃虧

2.機車維修費 不是他說了算,可以多找幾家車場估價

3.醫藥費可以使用強制責任險,請找保險公司

我們家那次車禍 對方粉碎性骨折,結果賠償金扣除保險費 竟然開到90萬....
各種的坑人,把加班費沒領到、住台北坐計程車去基隆看醫生 各種扯淡

最後我爸就是直接給他上法院
最後是 民事 20萬 分六個月,刑事沒事

...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

ioriyagami 發表於 2017-5-30 10:07 AM

重點在你們的筆錄是怎麼做的? 你說你閃紅燈沒停車再開,筆錄上有嗎? 還是有影像證據?

你說對方閃黃燈沒減速,一樣,筆錄上是否有紀錄?或是否有證據?

我假設你有行車紀錄器並有提供給警方,閃紅燈方沒停車再開這點在行車紀錄器上可以很容易判斷,但對方是否有減速? 行車紀錄器怎麼證明?

再者從你畫的圖來看,你是支道車,撞擊幹道車。 說實話我看不出來你有其他不是全責的機會? 你如果要咬定對方沒減速,必須要有證據,換言之,如果你無法證明對方沒有減速這件事,那麼對方是不會有肇責的。

因為對於幹道車來說,他有較大的路權,所以本來就是你應該要讓他,光是這點你至少是主責(70%),當然幹道車也不是完全沒有注意義務,幹道車還是有注意車前狀況的義務,但是你這個案例裡,對方是被你側撞,換言之這跟他有沒有注意車前狀況無關,他是被你撞,有沒有注意車前狀況都一樣。 所以我看不出他會吃到"未注意車前狀況"這一條的理由(有的話就會有次因)

所以怎麼看,我都認為你是主因。 當然實際比例還是以事故鑑定為準,不是初判表喔,初判表僅供參考。不管初判表有沒有塞一條次因給對方,要有法律效力的還是只有鑑定報告。

我的意見是你全責,要全賠給對方。當然你可以去申請事故鑑定,很多細節不是網路上能看到的。也許鑑定委員會幫你找到一些優勢。

但如果是我,我會在對方要求的合理範圍內盡可能和解掉,不要為了幾萬塊傻傻的。 對方如果懂法律又不怕跑法院的話,你全賠加上背過失傷害是背定的。

對方目前要求的是修車費+醫藥費+紅包(精神賠償),在我來看不過份,修車兩萬多嗎? 要看你怎麼撞,單據貼上來才好判斷。
醫藥費當然非常合理,紅包不知道對方要多少? 沒有骨折住院的話,一萬內都很便宜。

如果我是對方,第一時間要求修車費醫藥費+精神賠償,對方還在屎尿的話,我就直接提告了,順便再求償工作損失。如果是對方全責,那自然全部都會判賠。如果我有次因,那至少對方這個過失傷害還是吃定了。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>

月食 發表於 2017-5-31 03:01 PM

沒有保險嗎
如果有保第三責任險就交給保險公司去談
最好是送調解委員會這樣才有保障

onestop520 發表於 2017-5-31 09:06 PM

行經支幹道確實有要停止及減速的規定喔 不過這不是闖紅燈沒有待方面全責的問題喔

kd011885 發表於 2017-6-3 09:26 AM

報警為第一切記不要私下解決   打電話給保險  再來就等警察來量

nick16888 發表於 2017-6-3 09:44 AM

對方的確是可以刑事逼民事 如果覺得賠太多 就是肇事責任鑑定完走法院 要是時間多又要公道的話

dormilk 發表於 2017-6-3 01:48 PM

頁: [1] 2