查看完整版本: 善與惡能不能夠“平衡”地存在???
頁: [1]

地上蝼蚁 發表於 2017-5-26 02:48 PM

善與惡能不能夠“平衡”地存在???

本帖最後由 地上蝼蚁 於 2017-5-26 02:55 PM 編輯

善是必須存在的~~~
惡是必須不存在的~~~這是常識~~~~【人類的啦~~~】

這個世界上有光明的地方,就會有黑暗的存在~~~
這個世界上有人類的地方,就會有影子的存在~~~
簡單的說,就是平衡論~~~

世界平衡論~~~
如果是以玄學的話來講,那就是~~~
“天之道,損有余而補不足”

人類平衡論~~~
善惡應該怎樣來平衡呢???
總不可能是~~~~
“人之道,損不足而奉有余”吧~~~~
難道是要把本來就很少的善良放到邪惡那里吧???
還是說倒反過來~~~????






...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div>

gckhai 發表於 2017-5-26 06:14 PM

每個人心中都有對事情衡量「善」、「惡」的一把尺,
而人會因為心中的慾望,判斷,隨時去改變這個標準,甚至去自我合理化。
而凡事總有一體兩面,你看著光明的前方,背後一定有黑暗。
但是黑暗的地方,不一定會有光明。
如果以平衡論來說,損有餘而補不足,損惡補善。
可是在善惡的層面上來看,善惡永遠是並存的。
因為有惡,你才看得到善。因為有善,你才看得到惡。
正如老子說,「聖人不死,大盜不止」。
當惡完全消失,也是善無用之時。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

地上蝼蚁 發表於 2017-5-26 09:34 PM

善與惡就是一種共生關系,那一方都不能缺少
不過這個世界總是有一種特殊的關系,那就是主次關系,也可以說是上下階級
不管在哪里地方,時代,絕對不會缺少這一點
所以有時會是魔高一尺,道高一丈,,而有時卻又是相反的
所以現在這個世界人無法平衡,那麼善惡能否平衡呢?


gckhai 發表於 2017-5-26 10:34 PM

地上螻蟻 發表於 2017-5-26 09:34 PM static/image/common/back.gif
善與惡就是一種共生關系,那一方都不能缺少
不過這個世界總是有一種特殊的關系,那就是主次關系,也可以說 ...

上下階級是人創造出來的,一開始並沒這東西。沒有上下階級的地方,時代,是存在的。
善惡並沒有平衡,因為完全平衡的善惡無法讓人形成判斷,至少偏向某一邊。
例如對於某件事情,如果你心裡對這件事偏向善比較多,就會做出善的動作。
如果偏向惡比較多,就會做出惡的動作。
當是平衡時,心裡還是會想辦法去做出偏向一邊的判斷。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

地上蝼蚁 發表於 2017-5-26 10:54 PM

gckhai 發表於 2017-5-26 10:34 PM static/image/common/back.gif
上下階級是人創造出來的,一開始並沒這東西。沒有上下階級的地方,時代,是存在的。
善惡並沒有平衡,因 ...

難道這樣的人就不存在嗎???
由于善惡是依靠人的主觀,立場來決定的~~~
所以我想啊~~~
善惡假如能夠平衡,那麼人就不再分為善惡~~~
人將會處于絕對的中立來判斷事物~~~~
不過也許這樣的人就不能夠再稱之為人了~~~

寫到這里的時候,我突然想到了,那就是假如人不再有善惡觀念~~~
那麼那種人就能夠讓善惡平衡了呢~~~
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>

J_H 發表於 2017-5-27 11:08 PM

“惡是必須不存在的”,這其實只是人的願望而已,不是常識。
就好像共產主義是美好的願望,但永遠都不可能變成常識一樣。
善與惡能不能夠“平衡”地存在? 本來就是平衡的存在著。
沒有惡,人不會自然的產生善意。
反過來沒有善意,某些人也不會想要利用而產生惡。

no.1476 發表於 2017-5-30 03:46 PM

善惡本來就是平衡的存在,其實不如說相對更好。
有大惡人便會有人看不過眼而做出善事,有大善人亦會有人妒忌而做出惡事。
在世界時代的變遷,世間混亂跟和平交替,善惡的標準隨之改變。
善惡的概念頗像陰陽,有陰必有陽,有陽必有陰。
而一點點的陰跟極陰相比,看起來又像陽。善惡也是同樣道理。

wwchan 發表於 2017-5-31 09:13 AM

絕對不可能。正如有光亮的地方沒有黑暗,有黑暗的地方沒有光亮。邪與正不兩立。如果善惡可以平衡共存,請問這個東西是善或是惡?

warguild 發表於 2017-5-31 09:00 PM

當然是無法平衡的存在
互相矛盾之物是無法共融平衡存在的{:39:}

roxy0zero 發表於 2017-6-2 09:44 AM

善惡的關連與其說是平衡不如說是相對
會體恤他人為善不會為惡,會蓄意傷害他人為惡不會為善
諸如此類<br><br><br><br><br><div></div>

corprsekiwi 發表於 2017-6-2 11:32 AM

按照熱力學的熱寂
可以說是你想要的平衡嗎?

亂度不斷提升,最後就是平衡的

aps3a01 發表於 2017-6-6 09:13 PM

其實人性本惡,
有人的地方必定有惡,
這是永遠沒有辦法改變的,
可能也只有機械人才可以做到只有善沒有惡。
我認為這個世界從來都不是善必需存在,
我反而認為這個世界是惡必然存在,
(我沒有認為這是對的)
因為有兩句話已經證明了,
水至清則無魚、
有人的地方則一定會有江湖。

阿翰爺 發表於 2017-6-7 10:03 AM

從個人對道德經很粗淺的見解切入。
善跟惡是並存的。
因為有善,凸顯出反差的惡。

就如一個人喜歡投錢給流浪漢,而他如果就代表善的話,不投錢給流浪漢的人是不是代表惡?
這是二分法,而我們的世界比這個複雜。
從這個理論繼續延生:那麼不投錢給流浪漢,又打流浪漢的人又代表什麼?
是不是惡又分了等級?

如果惡分了等級,那善是不是也會分等級?
例。給錢解決了他生活上的問題,但又關心他心靈上的缺口,給予其他的幫助?
如此一來二分法又不存在,變成了很多的層面。

而每個層面個別來看,原本的善或惡在個別的相較之下,又被區分成善或惡。
例如:給錢原本是善,但跟給關心兩者比較它似乎變得膚淺。
甚至可以衍生成 "偽善"。因為你捐錢不是真的想幫助對方,而是想表達自己比被幫助的人較高地位,或者較高能力。

那如果一開始就沒有善惡,就不會有後續這些複雜的過程,就只是中庸之道。
但當然,這只是理論。很難付諸於現實生活。
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
頁: [1]