查看完整版本: 如何在火星上生活
頁: [1]

jiunn36 發表於 2017-6-7 08:06 PM

如何在火星上生活

  人類在地球上生存有4個必要條件:食物、水、居所和衣物,在火星上則有5個條件:食物、水、居所、衣物和氧氣。成功取得這些資源,人類才能成為星際種族。
  在火星上找到氧氣幾乎是不可能,我們必須自己製造氧氣。可以作為製氧原料的水,就成為人類在火星生存的最重要條件。火星的表面積只有地球的28%,陸地面積與地球接近。而火星上沒有任何地方被水覆蓋著。幾乎都是以冰的形態封存。以前在火星地表流動的水,有可能因為火星大氣變得稀薄,而蒸發到太空中。火星上大部分的水可能在地底下,以固態形式藏在表巖屑中。
  我們已經證明在火星找到水並不困難,但挑戰在於如何得到液態的水。最大的問題是,我們需要耗費多少能量才能得到水。火星上大部分的水都以固態形式和表巖屑混合在一起,材質像是堅硬的永凍土,需要用鑽頭才能鑿開,所以可能需要露天採礦的技術,以及許多耗能的大型機具。
  接下來是氧氣的問題。人腦缺氧4分鐘後就開始受損,死亡時間大約是15分鐘。根據好奇號在2012年得到的數據,火星大氣中有2%是氮氣,有2%是氬氣,95%是二氧化碳,只含有非常微量的一氧化碳和氧氣。太空衣裡面的氧氣如果用盡,太空人就只能吸到原本自己呼出的二氧化碳,過一陣子就會失去意識,然後死亡。人類呼吸的空氣中,二氧化碳占比最高只能到5%,二氧化碳濃度過高時人會陷入昏迷。就這方面來說,火星的環境似乎非常嚴峻,因為火星大氣成分幾乎沒有氧氣。
  人類要在火星生存,另一項必需品是食物。世界各地都有高度發展的農業技術,美國因此有許多博士候選人多年來致力於研究在火星上種植作物的方法。植物需要比火星上更濃密的空氣才能成長。火星上種植空間狹小,因此要盡可能種植高營養價值的作物。豆類蛋白質含量高、纖維多,可能會成為火星飲食的一部份,不過實際上要種植哪些作物,目前還沒有定論。
  萵苣和其他葉菜類將會是很重要的奢侈品。凡木倫說:「萵苣並不是理想的火星作物,因為其營養價值低且體積大,但是萵苣的口感鮮脆,可以讓人產生滿足感。」不論在火星上種植作物成效如何,初期的收穫只會是日常飲食的一小部分。大部分的食物還是必須來自地球。凡木倫說:「我認為要100%種出所需的食物是不太可能的。飲食中有一成是自己種的,就是很不錯的開始了。」
  在火星嚴苛的環境中,我們還需要處理兩種輻射線:太陽輻射和宇宙輻射。我們在海邊被曬傷,就是太陽輻射造成的,來自太陽、含有能量的粒子會穿越地球的大氣層。宇宙射線則來自太陽系之外,能量比太陽輻射高得多也更危險。地球厚厚的大氣層擋住了大部分的宇宙射線。宇宙射線不只能夠穿過肌膚,還能夠穿透厚重的金屬,甚至讓成電器系統陷入混亂。
  面對輻射線與低溫,衣物對於火星移民來說非常重要。火星移民會面臨一個只能靠特製的服裝才能解決的問題:火星的大氣壓力很低,不到地球的1%。如果沒有穿上增壓服裝以平衡身體內外的壓力,人恐怕都活不長。不同於其他問題,壓力問題只能靠穿著加壓服裝解決,否則就只能在調整過壓力的空間中活動。
  人類要在火星上生存,以上種種問題都可以濃縮成一個終極大問題:我們能在這麼不友善的環境中生活下去嗎?答案取決於我們能否找到加溫火星的技術,讓火星大氣密度在短時間內增加,重新改造整個星球,讓火星更像人類現居的地球。這個改造過程叫作「地球化」(terraforming),而這改造將會耗時好幾百年的時間。

...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div>

warguild 發表於 2017-7-28 09:10 AM

先確認火星上的土地能不能接觸
有沒有毒才是重點{:33:}

yang.kevin 發表於 2017-7-27 10:54 PM

要在火星生活應該還需要非常長的一段時間,到時候的科技應該不是我們能想像的。

wivin1018 發表於 2017-7-26 11:04 PM

感覺缺氧不是太大的問題,難以取得持久且穩定的能源才是最大的問題啊....

cc85207410 發表於 2017-7-26 08:57 PM

關於這個問題,我個人覺得我完全不需要瞭解或擔心~
因為以現在的科學能力,還不是可以去火星開發的時候,
就算再過20年科技更加發達~那也是讓有錢人去渡假的地方~還輪不到我去!<br><br><br><br><br><div></div>

youngboygun 發表於 2017-6-18 05:23 PM

this is a very big task
but we have to change the composition of the air
by planting many trees to have enough oxygen
this is the first step

qazwsx552 發表於 2017-6-16 07:31 PM

不是有一篇科學文章報料火星有綠色植物跟液態水嗎?!
這篇已經被重重打臉{:32:}~~~

gy2567 發表於 2017-6-15 11:55 PM

光到那裡就要花上不少時間,還要克服不少維持生命的相關條件...
以目前的科技來說,簡直難上加難!!

96401122 發表於 2017-6-14 07:27 PM

完全沒概念也不想去 光去就要花好多前而且好久時間

jason3022484 發表於 2017-6-13 01:21 PM

其實從侵略性生物的觀點而言,這都是很自然不過的事,為了讓生物群體壯大,獲取足夠的食物,然後繁衍後代,一直持續下去,群體越來越大,食物越來越不夠吃,資源不夠用。從島與國之間的較量競爭,進化到星球間的征戰,也許我們這一代看不到,但我想未來是極有可能見到星球大戰的。<br><br><br><br><br><div></div>

xyz1052 發表於 2017-6-12 04:01 PM

把地球搞爛了,再要到火星把他也搞爛
人類的想法就是這樣 (雖然不是所有人)
但為何不想想如何讓地球不再惡化下去!!

lintc928 發表於 2017-6-10 10:56 AM

宇宙射線則來自太陽系之外,能量比太陽輻射高得多也更危險。
這句話是錯的
輻射能量是與距離平方成反比
最近的恆星距離地球4.3光年
太陽到地球只需8分鐘
因此太陽輻射對地球或火星的影響,比宇宙射線高多了


NinaZRdl 發表於 2017-6-9 09:18 AM

地球化可能破壞火星原有的環境,好則破壞其研究價值而使得移民變得無用,差則導致氣候異常和天災(雖然我也不知道火星天災會怎麼樣)
人類連改造地球都做不了,還想要改造火星
而且,重力的不同也會對人體造成影響,太空站裡呆的時間長了會鈣質流失就是這麼一回事
除非通過別的方法,比方說人工重力或者基因編輯讓人類變得適應外星環境之類改善
不過可以基因編輯的話,為什麼還需要地球化……...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
頁: [1]