頁:
[1]
2
本能寺之變前的織田信長
本帖最後由 司任平 於 2017-6-9 03:19 PM 編輯本能寺之變前的織田信長距離統一日本，確實只剩幾步路而已
正式敵對且在作戰的僅有毛利跟上杉兩家，但局面對織田來說頗為樂觀
在佐竹文書中收錄了一封天正十年五月一日，上杉景勝寫給佐竹義重的書信，大體是說在武田勝賴滅亡後，景勝似乎也感覺到關東、會津等地都將臣服織田信長，因此上杉景勝自稱出生在好時代，可以用越後一國迎戰日本六十餘州，不論一戰後生死如何，都能享譽天下。
其中「若又出万死、於令一生者、日域無雙之可為英雄歟」更凸顯出上杉家當時處境的危險，已非九死一生，而到了「萬死一生」的田地。畢竟除了織田一方的柴田勝家領軍攻打越中國外，織田方的森長可、瀧川一益也分別從信濃、上野進逼，北越的新發田重家也經由海路聯絡，表態投效織田家，會津的蘆名家也在織田信長命令下準備南下，同年六月伊達家重臣遠藤基信在跟佐竹家的通信裡，甚至說到「當方へも節々自安土御理候條、羽奧両州諸家、過半被申合御挨拶被申候、年來信長様御入魂ニ候條、彌々天下一統之御馳走可被申候」可見東北方面幾乎有超過一半的豪族、大名要投降織田了。
也難怪上杉景勝會有「六拾余州以越後一國相支」的感覺，因此寫了這封幾乎等同遺書的信件給佐竹義重。大約在天正九年左右，在本願寺開城，織田家對毛利，上杉及武田等勢力都佔上風的狀況下。位於東北的大名們很多都有所警覺而紛紛開始跟織田家通好，除了長年往來的伊達輝宗外，蘆名盛隆，最上義光跟安東愛季不僅送禮給信長，甚至在一些記錄中已經表示臣從的態
度，出羽的小野寺家也用『上樣』來形容織田信長，所以北陸乃至東北，對織田信長來說問題不大。
按照三島神社文書，北條氏政在天正十年三月二十八日，於武田勝賴國滅身亡後，祈願跟織田信長結親，讓繼任家督的北條氏直迎娶信長之女，並且希望在織田帳下統領關東八州，而佐竹義重、太田資正、水谷正村等關東豪族臣從之意就更明顯了。
在學者谷口克廣的“織田信長的外交”一書裡，提到在耳川之戰後，織田信長受到戰敗的大友家邀請，介入調解大友跟島津兩家間的和談，並派出公卿近衛前久進入九州仲裁。
而織田信長並不單單是協調兩家和談，更希望九州兩強成為他攻打毛利家的助力，在天正九年時也順利讓大友跟島津兩家和談。此外，大友家也拿到織田信長承認可以領有周防長門兩國的書信，島津義久給織田信長的信裡，甚至以“上樣”稱呼織田信長，並拜領信長給的御朱印。
這事顯示，在天正九年起，九州三個主要強國中，北九州的大友跟南九州的島津，已決定歸屬織田信長一方。
四國方面，參照織田信長在天正十年五月寫給織田信孝的信件，針對織田信孝領軍攻略四國後的處置很明白地表示要將讚岐國交給信孝，而阿波國則交給三好康長，土佐跟伊予兩國則等待織田信長本人領軍至淡路後再決定，同時在信裡交代信孝要對三好康長成君臣父母之運
此事不禁讓人懷疑，織田信長有意讓織田信孝入繼為三好康長的養子，屆時便由他統領讚岐跟阿波兩國。
而未決定土佐跟伊予，可能是在等待確認長宗我部元親的反應，以石谷文書來看原先因為不願意放棄阿波而與織田信長關係惡化的長宗我部元親也在五月底時態度大幅轉變，同意只保留土佐跟阿波南半國，希望投降織田家。
有能力一戰的，只剩毛利，但也只是有戰鬥之力，從毛利家在高松城被水攻期間，積極運作和談來看，毛利家並無取勝的把握。
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div> 信長真的是差幾步就能完成一統日本
他在當時走的路可說很前衛。
火炮傳入不過幾年，他一口氣就帶了幾百挺去見他岳父。
甚至要說，他敢做敢用，所以幸運女神有時也眷顧他。
桶狹間之戰的偷襲戰術讓許多人看清他的能力。
這位以往被稱為「尾張的傻瓜」的人物
只是行為舉止上開放。
更何況他也是用人唯才，雖說脾氣不算很好但都算是開明的。
除了燒殺比叡山之事算是他比較血腥的一面。
本能寺之變的原因，還真的算是個謎??
明智光秀是被壓迫還是其他原因而叛變真的不知。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 我也覺得織田信長很可惜,離天下人只差那麼幾步,而且本能寺之變謎團太多,最慘的是連繼承人信忠也死,使織田家不到幾年就被老鼠取代 ss6204 發表於 2017-6-10 01:38 PM static/image/common/back.gif
我也覺得織田信長很可惜,離天下人只差那麼幾步,而且本能寺之變謎團太多,最慘的是連繼承人信忠也死,使織田家 ...
更慘的是繼承人兒子死了, 但偏偏那未成年的孫子被救出.
如果連孫兒也死了, 後而便不用這麼煩了. 蝶飛龍 發表於 2017-6-19 12:58 PM static/image/common/back.gif
更慘的是繼承人兒子死了, 但偏偏那未成年的孫子被救出.
如果連孫兒也死了, 後而便不用這麼煩了. ...
是啊！如果織田家龐大的直領有定於一名成年的繼承人全數繼承
除非這人愚蠢到過份，否則要保住家業，甚至繼續一統天下的戰事都不至於太過困難...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div> 司任平 發表於 2017-6-19 09:12 PM static/image/common/back.gif
是啊！如果織田家龐大的直領有定於一名成年的繼承人全數繼承
除非這人愚蠢到過份，否則要保住家業，甚至 ...
但如果是傳給信雄的話...
如不是大雄太2B, 拒絕轉封的話, 織田家仍能保有一個大大名的地位的. 蝶飛龍 發表於 2017-6-20 04:17 PM static/image/common/back.gif
但如果是傳給信雄的話...
如不是大雄太2B, 拒絕轉封的話, 織田家仍能保有一個大大名的地位的. ...
其實織田信雄不完全是因為拒絕轉封而被改易
雖然當代記跟太閣記等書如此紀錄，但按照埴原文書所紀錄，在小田原城開城投降前
尾張一帶已經有織田信雄恐遭改易的流言
而晴豐公記也有織田信雄希望邀請天皇行幸自宅的住屋被焚毀一事
所以學者岡田正人跟小和田哲男認為織田信雄被改易可能是因為此舉冒犯到秀吉的權威
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 司任平 發表於 2017-6-20 08:33 PM static/image/common/back.gif
其實織田信雄不完全是因為拒絕轉封而被改易
雖然當代記跟太閣記等書如此紀錄，但按照埴原文書所紀錄，在 ...
信雄的領地也算是大大名了, 說全沒收便沒收, 大家屁也不敢放一過.
伊達政宗的領地也是, 秀吉要沒收便沒收, 比較之下, 辛苦打地的信長公好可憐.
(家康更簡單, 打一場關原便解決了)...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 當時信長真的滿可惜的，我也在猜想本能寺之變應有許多陰謀在裡面，說秀吉沒有推波助瀾，我是持懷疑的態度 好一個長篇大論，閣下似乎很喜歡引用源自不才虛構妄想的史料證據嘛．<br><br><br><br><br><div></div> 司任平 發表於 2017-6-19 09:12 PM static/image/common/back.gif
是啊！如果織田家龐大的直領有定於一名成年的繼承人全數繼承
除非這人愚蠢到過份，否則要保住家業，甚至 ...
是啊，閣下引用源自不才虛構妄想的史料證據，在此信口雌黃大放厥詞，足以證明閣下的愚蠢之至． 司任平 發表於 2017-6-20 08:33 PM static/image/common/back.gif
其實織田信雄不完全是因為拒絕轉封而被改易
雖然當代記跟太閣記等書如此紀錄，但按照埴原文書所紀錄，在 ...
錯了，真正的事實在於閣下引用之史料證據，皆源自不才的虛構訛傳．
因為不才所言皆無根據且無實證，所以不才言及之任何事物，皆為不才的虛構捏造．（司徒平於某討論主題論證說）...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 蝶飛龍 發表於 2017-6-20 10:22 PM static/image/common/back.gif
信雄的領地也算是大大名了, 說全沒收便沒收, 大家屁也不敢放一過.
伊達政宗的領地也是, 秀吉要沒收便沒收 ...
織田 信雄的領地和宇宙相比，連個屁都不值，算哪門子的大大名？人類自以為是的意淫妄想嗎？
伊達 政宗？不過一虛構人物訛傳爾，沒有那些後人編造的史料證據，哪能論證其存在？
豐臣 秀吉，織田 信長，德川 家康，關原之戰等，更是源自不才子虛烏有的訛傳捏造．（司徒平論證：因不才既無根據也沒實證，故不才所言事物皆屬子虛烏有的虛構捏造）...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 日本無信長，猴子稱大王，猴子捕蟬，德川在後....戰國結束!!
nokogen 發表於 2017-6-30 07:13 AM static/image/common/back.gif
日本無信長，猴子稱大王，猴子捕蟬，德川在後....戰國結束!!
織田豐臣政權不見得歸屬戰國時代，而是安土桃山時代。
織田 信長與豐臣 秀吉，較之應仁之亂以來的戰國大名，還是有所不同。<br><br><br><br><br><div></div>
頁:
[1]
2