如果公眾運輸要分男生女生專用的車廂，你讚不讚成？
本帖最後由 ．小路． 於 2017-6-16 07:16 PM 編輯日本有個調查，大概是說電車在尖峰時間是不是應該設置男生女生專用的車廂，
調查結果女生絕大多數讚成，男生倒是一半一半，
我覺得這樣倒也不錯啊，可以防止痴漢在車廂裡對女生下手，
男生也不用擔心說車廂擁擠的時候被誤會是痴漢，根本有理說不清，
如果台灣(或你的國家)大眾運輸要區分男生女生專用的車廂，你讚不讚成？
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div> 那個雖然癡漢很多,但是正常人也很多阿
如果真的分開坐,那反而容易出現AV劇情吧
OL獨闖男性車廂...正太誤入痴女車廂
拜託現在這樣就很好了....膽小的我可以偷瞄
至於那種被騷擾....我很想說只要你喊,車廂裡面一堆人要英雄救美的...至少我很想打色狼....現行犯讓他死 是該不知道,但在下決定反對!
理由1:妨礙營利.
要是某些車廂一直爆滿,一些一直很空.
對於維持大眾運輸的營運是有影響的.
理由2:反而造成歧視(過度的優越感=傲慢)
同1,要是某車廂人少,但是,性別不同跑去,被當千古罪人...
這樣子,到底是想保護誰,還是想加害誰呢{:45:}
理由3:最好到處都是狼.
也就是說,男人跟女人只要在一起=有一腿...{:31:}
那麼就不要有夫妻這種東西了.
人類也早該滅亡了.
隱述:都是某些奇怪的人在灌輸奇怪思想阿...
心之聲:為什麼去理這些奇怪的人,然後做出一些更奇怪的事.
(比如動畫人物抽菸,被投訴,從此只要有抽菸的人物,都叼著馬賽克=不是更猥褻嗎...)
附註:出門遇到抽菸者,機率之高,就差不多考卷上不填上名字,直接被0分計算一樣高~
僅感想,要是那種X權團體一直鬧,搞不好會有,可是...只會引人反感居多.
(同博愛座不等於老人座)
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 我還是覺得不適合
這是一種很奇怪的現象，明明這是一個異性同處融合的社會，卻硬生生要分開，雖然立意良好，但會潛在的影響大眾的對於兩性的認知和適應，何況色狼可以在任何地方出沒，要區分性別的地方豈不是越來越多?這個觀念持續下去，未來男女走在一起都會被認為有所意圖?這是很奇怪的，我們該適應、學習與異性同處，該矯正的是那些懷有色心的人，車廂規定區分男女消極且有些過頭了。另一方面，我覺得台灣的固定時段女性優先車廂就還不錯，這是安全考量，而且是非強制的。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 不贊成啊
舉例子，日本女性車廂
就算有了女性專用車廂，女性也可以坐別的車廂，只是男性不能進入女性車廂，也就是單方面的歧視
你說女性車廂裡的女生不用擔心被痴漢？好吧，我們來分析一下
既然女性車廂裡沒有痴漢，那沒有上女性車廂的女生是不是想要被痴漢才沒上女性車廂，是不是就可以痴漢？
而且，有的男生會摸女生屁股，難道有的女生就不會摸女生屁股了嗎？不是說蕾絲邊都會摸女生屁股，但就像異性戀一樣，女同志也有好人也有人渣啊，其中有痴女也很正常啊。又不是說因為我是女生，我就不可能對女生的屁股有興趣，畢竟世界上存在蕾絲邊。也不是說因為我是蕾絲邊所以我就絕對不會犯罪我就比別人高尚很多
再說了，男生被摸屁股就OK了嗎？太多人討論過『男性被性侵者不被合理對待，甚至一些地方性侵男性不構成犯罪』這個話題，我就不多說了
但是也不能規定所有女生坐女性車廂，所有男生坐男性車廂。就像當年美國規定黑白座位一樣，這個是歧視
而且，把受害者隔離開來這個邏輯，本身就有問題。應該隔離的是加害者而不是受害者...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div> 癡漢只是少數害蟲 多加取締這些人 拒絕他們搭乘不就得了 我雖然沒什麼意見,也許立意良好,但確有歧視之感 我個人也覺得這個方案不合適,用在日本或許可以,但是用在台灣就沒辦法,到時候不就又抗議到翻掉 這樣還不錯，不用太拘束，被騷擾的機率也會降低。 雖然贊成,
但只是基於多多給女性一點安全感空間.
不過身為男性,
如果自己行為正常的話,
為何得享有不平等待遇,
就如台鐵目前也已經有夜間女性專用車廂,
有時候自己也是會有誤闖的時候,
但好在是沒有人會認為強制要男性離開.
畢竟這是互相尊重的方式,
能配合這種不平等的規則還是多多遵守.
但如果覺得這種規定上是女性的權益,
個人就覺得是觀念上偏差了.<br><br><br><br><br><div></div> 讚成啊
但是能不能成功我就不知道了 若有這措施,很好啊
但每天的乘客不定,若這樣規定好像有點不妥
車廂重量不一,搭乘蠻危險的
搭公共設施其實蠻冒險的
奇奇怪怪的人一堆,若遇到....自求多福(?)
之前捷運事件、火車事件.... 現在不是也有所謂婦幼專車
很不習慣跟異性混搭的可以自行選擇
台灣癡漢問題應該沒有這麼嚴重吧 是覺得分車廂只會讓通勤更不方便
覺得應該是要改變隱忍跟對周遭人不關心的心態
共同抵制那些變態行為才對 這樣跟家人出遊不是還要分開坐~
因該嚴重處理那些手腳不乾淨的傢伙才是治標之道<br><br><br><br><br><div></div>