查看完整版本: [沙特又廢王儲,內憂外患前路茫茫][非新聞][2017-06-22]
頁: [1] 2

sesekong 發表於 2017-6-22 09:04 AM

[沙特又廢王儲,內憂外患前路茫茫][非新聞][2017-06-22]

本帖最後由 sesekong 於 2017-6-22 09:07 AM 編輯

原作者:后沙月光

21日,沙特國王薩勒曼下令廢黜其侄子穆罕默德·本·納伊夫的王儲之位,同時他也不再擔任副首相及內政大臣。



本座全名穆罕默德·本·納伊夫·本·阿卜杜勒-阿齊茲·阿勒沙特

原來的王儲繼承人、沙特國王之子——默罕默德·本·薩勒曼成為新任王儲,並出任副首相,其原有的國防大臣之職被保留。



承讓,我就是生于1985年的薩勒曼國王之子新王儲小薩勒曼

這是薩勒曼國王繼位后第二次廢立王儲了。

他2015年1月一上台,4月29日就廢掉了穆克林王儲之位,立王子(他的侄子)納伊夫為王儲。

兩年多時間,他又把納伊夫給廢掉,立副王儲(自己儿子)為王儲。

作為一個君主制國家,如此頻繁更換王儲,只能給政權內部帶來更大隱患,從世界輿論反映來看,基本是保持中立,客觀的態度。

輿論對朝鮮的態度跟沙特完全不一樣。誰叫沙特有錢呢?還是美國盟友,媒体立馬換上理中客的嘴臉。

沙特王室裹著重重面紗,它的王位傳承有兩條原則:

一,必須是伊本.沙特的子孫。

二,兄終弟及的潛規則,只有同輩之間無人可繼,再往下一代傳。

∮王位之爭

老國王阿卜杜拉去世前,將王位留給異母兄弟薩勒曼,而將王儲留給自己的小儿子穆克林,並留下遺言:“無論任何人,任何理由,任何情況更不能更改此令。”

如果阿卜杜拉國王知道薩勒曼繼位后會馬上廢除穆克林王儲之位,肯定不會善罷甘休,不過人既然死了,要跳腳只能在另一個世界里跳了。

廢掉穆克林並不是容易的事情,薩勒曼國王首先是廢除了國家安全委員會,資源委員會,經濟委員會等12個握有重權的委員會。

重新組建一套班子,通過這種轉換,清洗掉老臣。接下來把穆克林兩位同父異母兄弟,一位是麥加省省長,一位是利雅得省省長,同時解職。

完成這一系列集權動作之后,2015年4月29日薩勒曼才宣布廢除穆克林王儲之位,由納伊夫接任,將自己小儿子穆罕默德.薩勒曼立為副王儲。

穆克林之所以被廢,最主要原因是因為母親不是系出名門,只是位貌美如花的宮女,老國王興致一來,寵幸之后,才有了身孕。

穆克林出生后,就被同輩王子們所歧視,嘴里不說,大家都心照不宣。但阿卜杜拉國王十分疼愛這母子二人。

臨終前,立下遺囑,要立穆克林為王儲,等薩勒曼去世,自然而然就成了沙特國王。

穆克林也明白,父王一走,他母子二人馬上就會成了眾矢之的,雖然有老國王的“不可更改”嚴令。但政治權力這種事,說變臉就變臉。

穆克林被廢大家並沒有多少異議,美國也沒話說,本來穆克林是美國心目中非常理想的接班人。他沒有王室根基,除了依靠美國,也沒有別的辦法。

然而穆克林被廢之后,卻產生了法理上的問題:

一,侄子納伊夫年富力强,2015年被新立為王儲。

有媒体說這是“效忠委員會”投票產生的,新王儲產生的最終決定權在“效忠委員會”手里,似乎嗅到民主的味道。

實際在這種敏感問題上,效忠委員會並不起作用。連廢兩任王儲,不合規矩。

二,小薩勒曼馬上被立為副王儲,擔任國防大臣,.

30歲出頭的小薩勒曼,根本沒有什麼名望,許多比他更有經驗,有資歷的堂兄弟卻失去了這個機會。這種做法從沙特傳統來看是“罪惡”的。足以令各家庭團結起來廢掉國王。

最不可思議的是,副王儲由王儲納伊夫提名,並由“效忠委員會”通過。王儲提名副王儲,而且是國王的小儿子,這是他心甘情願的嗎?

薩勒曼國王為什麼不自己提?效忠委員會為什麼不反對?火箭般提拔小儿子,現在又將他從副王儲立為王儲,而把納伊夫給廢了。

這必將給沙特內部政權各派力量平衡帶來很大的傷害,平衡一旦打破,動蕩將不可必免,肯定要付出血的代價。

∮短命王儲納伊夫

納伊夫跟小薩勒曼一樣,名字都叫穆罕默德,不大在意沙特政局的人,也分不清誰是誰?愛咋滴咋滴。

穆克林被推倒后,納伊夫接任王儲,他還是沙特副首相,內政部長,政治和安全委員會主席,地位僅次于國王。

他1959年8月30日生于吉達,兄弟10人,婚育兩個女儿。老爸是阿齊茲親王,老岳父也是阿齊茲親王。

這兩位老親王又都是薩勒曼國王的同母兄弟,一共有七兄弟。有的會噴火,有的會噴水,咚當當丁丁咚咚,葫蘆娃……

從沙特王室派系來說,他們是蘇德里系。納伊夫母親阿勒哈拉來自阿勒吉魯維家族,也是個名門望族,他當王儲是最合適人選。看看穆克林,再有本事,母親是個宮女,被廢也沒話可說。

納伊夫中小學在利雅得的阿塞馬赫學院渡過,后來在美國路易斯克拉克學院接受高等教育。

原來說他是政治學學士學位,去年卻爆料他沒修完本科課程,學歷是假的。這不重要,無非是輿論小把戲,誰會相信沙特高官要憑學歷?

1985-1988年,納伊夫在FBI學習。

1992-1994年,他在倫敦蘇格蘭場接受培訓。

他老爸從1975年起就是沙特內政部長,2012年去世。他從倫敦回來后不久,1999年出任老爸的助手,官職是內政部部長助理。

2009年起,實際上他已經在主持沙特內政部(情報系統),2012年老爸去世,他出任副部長,五個月后,轉正。

他在反恐問題上,比較認真,基地對他的暗殺接連不斷,2009年8月,基地的假投降者,曾在距他僅僅几米遠的地方引爆炸彈,幸虧警衛機敏,才躲過一劫,左手受傷。

無論是對內保持社會穩定,還是對外反恐,他可謂勞苦功高,思想也比較開放(相比其它王室要員)。

納伊夫對卡塔爾半島電視台比較寬容,一定程度上允許評論王室的聲音存在,一些激進(世俗型)網站也不進行查封。

今天來看,他跟國王的矛盾比較明顯,像卡塔爾問題,特別是半島電視台,國王是絕對不可容忍。

在美國眼中,他是王室的有力捍衛者,這個稱呼是2011年CIA局長給他的。

從王室內部來說,他是工作最勤勞,態度最認真的官員,而且是個為人低調,說話直率的王儲。

生活中喜歡好萊塢影片,喜歡射擊,騎馬,足球等,這跟其它王子並沒有很大差異。

自己只有兩個女儿,對其它親王,王子構不成后續威脅,在民間聲望也遠比一般王子要好得多。

薩勒曼國王這次廢掉他,立自己儿子為王儲,顯然私心過重,且不說小薩勒曼能否勝任納伊夫的工作?僅僅這種迫不急待的手段,肯定也不得人心。

在意識形態上,納伊夫由于長年的西方教育根基,世俗化的風格比較明顯,提倡沙特政治改革,司法改革,媒体改革。甚至在他掌管的情報部門中錄用了女性。

納伊夫對沙特國內人權斗士,異見人士的打擊則非常之狠,動不動就是10年以上監禁。

同時對伊斯蘭極端思想傳播者出手也相當的重,他開除了2000多名的沙特教師,因為他們在講台上同情基地,ISIS,被逮捕的有400名。

對恐怖分子毫不留情之外,他對恐怖分子家屬則曉之以理,動之以情,這方面動作給他贏得了不少民心。

導致他被廢除的最重要原因是政治因素。

一,在對外政策上,長年親美,《華盛頓郵報》稱他是“沙特最親美,最能干的內閣部長”,奧巴馬對他也是贊譽有加。

二,在阿拉伯世界中,反對跟穆斯林兄弟會合作,揚言清除穆兄會勢力。他則在這一方面接近卡塔爾思維,背離了沙特王室思維。

三,國內越權,2015年3月,沙特帶頭出兵打也門胡塞武裝時,本來這是國王給儿子小薩勒曼(國防部長)揚名立万的機會,結果,納伊夫出現在作戰指揮部出謀划策。

特別是第三點,犯了宮庭大忌。雖然他是好心,王儲事無巨細都要親臨現場,但你難道是在暗示副王儲能力不濟?

在對伊朗問題上,納伊夫主張真正强硬,不惜開戰,而且要美國出兵保護沙特油田。

但美國跟沙特王室一樣,對伊朗只是叫得凶,真動手從來不敢。他要是將來成了國王,美國可不想被拖下水。


納伊夫跟他老爸一樣,高度重視中沙關系推進,他主導的內政部,一直積極與中資企業合作開展沙特基礎建設項目,2014年中國鐵建與沙特的軍營施工合同(20億美元),就是他主導的。

同時,在反恐,安全,打擊國際犯罪方面都跟中國有良好合作願望,特別是涉藏問題上,他都支持中國政策。

總的來說,他是沙特一位比較成熟,開明,有能力的政治人物,他的下台,說明沙特內部派系爭斗在內外交困局面下,已經到了白熱化程度,方向茫然。

薩勒曼國王急欲將權力交給儿子,連等待的耐心也沒有,本來完全可以平穩渡過,國王去世,納伊夫接班,納伊夫去世,小薩勒曼接班。不挺好嗎?

35歲的小薩勒曼,能力是否真的如媒体所說的如此厲害?不防冷眼觀之。

三十出頭的金正恩被罵得体無完膚,



三十出頭的薩勒曼則被譽為政治新星。

媒体的確能影響人的思維,到現在還一口咬定“效忠委員會”是最終決定者。兩年前他們效忠納伊夫,兩年后他們推倒納伊夫,這真有民主氣息?

沙特從那個千億美元軍火大單后,就一直不安寧,廢立王儲之后,必定走入多事之秋。

81歲的薩勒曼國王將權力移交給儿子,應當也就這兩年的事情,如果平穩也就罷了,否則,來個“玄武門之變”也不是不可能的事情。

沙特王室內部力量均勢一旦被破壞,中東力量均勢也會隨之改變,沙特將來如果內亂,中東就可能大亂。

外面各大國正虎視眈眈盯著中東,誰都想把手伸進來。


...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div>

not_so_creative 發表於 2017-6-22 09:44 AM

還是自己兒子好 其他都是藉口啦 心中早就定了 藉口一定找得到

bushfire 發表於 2017-6-22 11:25 AM

早就內定了
找這麼多藉口

zogol 發表於 2017-6-22 12:54 PM

掌權的永遠只會想要鞏固權力,千古不變的道理。

joey213213 發表於 2017-6-22 01:56 PM

自古以來,王室只會傳位給自己的小孩。誰沒有私心啊。<br><br><br><br><br><div></div>

gogosp 發表於 2017-6-22 04:25 PM

[沙特又廢王儲,內憂外患前路茫茫]我個人覺得王儲又還沒有繼位,所以還是學習怎麼當王,如果不適任的話,換掉是正確的選擇呀!



sam650421 發表於 2017-6-22 04:35 PM

沙國王儲上百人

實在不是新聞

夜夜笙歌後宮佳麗,一天生一個都有可能

cafeturtle 發表於 2017-6-22 09:24 PM

這是後宮甄環傳的阿拉伯版嗎?

b9931032 發表於 2017-6-22 10:31 PM

一個是侄子,一個是兒子
等不及了嗎
快快安排快快安心

avon3226 發表於 2017-6-23 07:45 AM

樓主改編成宮廷版,挺有趣<br><br><br><br><br><div></div>

z7811453 發表於 2017-6-25 12:36 PM

這根本是宮廷巨吧!!!
阿拉伯板的

ueibobo 發表於 2017-6-25 06:23 PM

廢王儲的頻率這麼高,很容易引發問題的

wdeaths 發表於 2017-6-27 10:38 AM

膚色不對,台灣不會有人關心的

皁峻節 發表於 2017-6-27 11:07 AM

說實在的不管在怎麼選通常都會是親美派容易占大頭阿

YAMAZAKIMAN 發表於 2017-6-27 06:12 PM

禪讓政治這種東西都還未被證實真正存在過 有賢者得之 放屁 最後還不是傳予自我血統<br><br><br><br><br><div></div>
頁: [1] 2