[低物價導致薪資上不來？ 彭淮南駁：物價穩定是很可貴的][今日新聞][2017-06-22]
中央銀行總裁彭淮南 22 日表示，央行維持利率不變，主要考量通膨溫和，由於台灣長期通貨膨脹率維持低而穩定，有助民眾實質購買力，至於外界質疑物價穩定有礙薪資上漲，他覺得有待商榷，因為薪資會影響物價，但物價對薪資的影響不明顯，以通膨帶動薪資上 漲，恐導致物價盤旋上升，非明智之舉。他還說，由於物價長期穩定，久而久之大家以為是當然，其實「物價穩定是很可貴。」彭淮南指出，央行理事會決議維持利率不變，主要考量台灣當前通膨壓力及通膨展望溫和，而且相較主要國家，台灣目前實質利率水準尚稱允當，與主要國家的實質利率比較，多數國家為負值，其中部分國家經濟成長率高於台灣，但實質利率卻相對較低。至於台灣通膨率減緩並趨於穩定的原因，彭淮南說，由於生產自動化、商品高科技化、經貿全球化及自由化程度加深，主要國家通膨預期降低，使得全球通膨率也減緩，台灣亦然，通膨長期維持低而穩定，1996 至 2016 年平均通膨 1.09%，通膨率波動幅度的標準差僅 1.02%，而台灣物價也易受進口價格及天候影響，還有制度面因素包括完善的健保制度、且學雜費、交通及水電費相對各國低廉，也抑制台灣物價漲幅，「捷運木柵線（民國）85 年通車，運費都不變，代表物價穩定」。彭淮南還表示，台灣物價漲幅低而穩定，有助維持民眾實質購買力，2016 年台灣物價水準為美國的 47%，南韓物價水準則為美國的 73%，2016 年以美元計價的人均名目 GDP，南韓高於台灣，但考量相對物價水準後，以 PPP 計價的人均 GDP，台灣高於南韓，顯見台灣人的購買力相對高。至於外界質疑台灣薪資長期停滯與物價有關，彭淮南認為，薪資有 名目薪資及實質薪資 2 種，民眾關心的實質薪資，即實質購買力，但薪資上升為因，物價上漲為果，根據物價漲幅調整薪資，可能導致通膨失控，實質薪資也不一定增加，反而導致物價盤旋上漲，並非明智之舉，而從物價與薪資的因果關係來看，薪資上升會顯著影響通膨，通膨或通膨的預期對薪資影響則不明顯。彭淮南也強調，提升名目薪資成長為當前要務，只要薪資成長高於通膨率，實質薪資即能成長，恢復經濟成長的良性循環，由勞動供給與需求決定，勞動生產力、產品附加價值與總需求上升，帶動薪資成長才是正途。..............................................................................................................................................還真是很難看出台灣的物價怎麼會低，雖說是跟國外比，但是也得以別國在幾年之內的漲幅為依據才會準確和切實。
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div> 物價不是拼命漲嗎？只有薪水沒有漲。 台灣物價低?
也許吧
但是低薪讓人感覺不出物價低啊 哈哈哈~~~因為物價低, 所以薪資低?! 這句話根本有問題, 現在的薪資已經倒退到二十年前了, 請問物價是二十年前的水準嗎?!
{:41:} 彭老頭又開始啦?
不過他也盡力在維持穩定新台幣購買效力了
什麼都漲就是薪水不漲
可不可貴我是不知道啦
但這樣的情況確實"很貴"<br><br><br><br><br><div></div> 物價拼命漲,薪資民進黨拼命壓,拿個一了一休來壓,弄個責任制來壓.
就以現在年金改革來看,用改革來要人民"多繳,少領,延後領",不就是變相壓薪水.
改革的真義,是讓大家生活變更好,結果現在變更差,這不是民進黨變相壓薪水.
一下說沒錢,郤拿8800億去做意義不清的錢沾,肥大官,瘦基層.
民進黨不就是喬王柯建民,段宜康,邱議瑩,王定邦,商量著要今天砍軍公教,明天砍勞工.
台灣薪資低的因素很多, 物價只是其中之一
但物價沒有持續上升, 的確是台灣經濟陷入困境的主因
這樣的情況再持續個十幾年, 台灣人的消費力將跨不出國門
台灣物價有低？
除了水果、菜市場的價格會有上下波動外
一堆店漲價都說因為原物料價格上漲所以“不得不調漲價格”
但原物料價格下跌時那些漲上去的店貌似也站的穩穩的…
物價維持比薪水漲重要
物價漲上去沒有降過
薪水被哪22k給打翻過
想要漲薪水先把外勞給斷了
不然是不可能
台灣的底薪就是引進外勞造成
一家工廠除了主管外都是外勞
老闆為什麼要多花錢 聘本國勞工
民生用品及吃旳都拚命漲，哪來低物價？<br><br><br><br><br><div></div> 彭淮南就是被美國摸頭最乖最聽話的那個 如果台灣薪水跟美韓等國家一樣,再來說物價低吧
有人說這傢伙上台之後台灣經濟開始停滯不前 物價低???
這是那個有錢到覺得物價低的專家人士所想出來的
我只知道,十年前我家隔壁知名便當店,雞腿便當賣70元
至從三年前漲破90元後,就很少去買
我家樓下菜市場賣綜合四神湯的攤販
十年前賣60元一碗,就覺得有點太貴
半年前貼上原物料上漲,一次漲到80元一碗
我家對面賣早餐的麥味X
我常吃的漢堡蛋,雖然十年來沒漲過價
但漢堡蛋裡的生菜,從十年前滿到溢出來
到現在只看得到像菜渣一樣的二三片
最有感的就是,十五年前,三十幾萬的國產小車
我都嫌太貴不敢買
結果現在沒準備三十萬頭期款,還真的買不太到車
這就是台灣所謂的低物價
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 最好是台灣的物價還會低啦，那些覺得低的人應該是很有錢的人吧！！！<br><br><br><br><br><div></div>