查看完整版本: 解放軍第一次J15電磁彈射照片流出
頁: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10

kgwdm 發表於 2017-7-3 01:34 AM

解放軍第一次J15電磁彈射照片流出

來源:鼎盛論壇


這張照片明顯顯示出J15在進行彈射起飛試驗。旁邊的輔助設施和照片拍攝地點透露出這是解放軍最新的電磁彈射設備的一次完整試驗。據信該彈射設備已經成熟並且將會加入PLA新型號航空母艦的建設中。並且最近解放軍專家在大學的公開講座里也提到電磁彈射已經成熟。

個人心得


以前一直是該要蒸汽彈射還是應該要電磁彈射爭論不休。有說法稱蒸汽彈射已經被美國和英國用了很久所以技术成熟應該先發展蒸汽彈射。然后利用蒸汽彈射的經驗再發展電磁彈射。但是按小弟的看法,蒸汽彈射和電磁彈射直接的工藝並沒有繼承性,不是說蒸汽彈射制造好了能大大加快電磁彈射的建造和研發。相反,兩者其實根本就是兩條路。就好像你自行車騎的再好也不會開汽車一樣。但是電磁彈射的好處比蒸汽彈射多太多了。比如能量更大,体積更小,彈射的力度更加柔和。而且能調整功率彈射小型無人機。所以還是一步到位,寧願等一年,也直接上電磁好了。
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div>

匪兵乙 發表於 2017-7-3 07:27 AM

不相信
看到飛起來就不相信
阿共太會造假了

oper0090 發表於 2017-7-3 08:32 AM

別人日益強大雖然嘴上不承認心裡哪?是否也如嘴上一般?就算都不承認哪有如何?將頭埋在沙子裡自欺欺人可以阻止事實嗎?可悲

軍事文盲 發表於 2017-7-3 09:12 AM

對于軍武,我是一知半解,貌似電磁彈射的最大重點就在于電容,可就我所知,電容這方面,中國可是在國際獨領風騷!

hb7785 發表於 2017-7-3 11:25 AM

本帖最後由 hb7785 於 2017-7-3 11:27 AM 編輯

匪兵乙 發表於 2017-7-3 07:27 AM static/image/common/back.gif
不相信
看到飛起來就不相信
阿共太會造假了
本人已經看過視頻。彈射起飛 長度8秒左右。研制單位播放的視頻。圖片上輪子后方是應力裝置。邊上一個蒸汽控制窗圍起來的那個。。地上可伸縮的控制台是電磁彈射的。蒸汽彈射在圖片拍攝者的腳下。圖片上是電磁彈射跑道...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>

hb7785 發表於 2017-7-3 11:29 AM

匪兵乙 發表於 2017-7-3 07:27 AM static/image/common/back.gif
不相信
看到飛起來就不相信
阿共太會造假了

你說阿共會造假。這可能是台灣人的感受吧。。我們大陸人一般認為土鱉手上有的也不會說。拿J10來說。都成軍了 才在央視首次亮相。。DF21也是外媒和軍迷先扯 官方從來沒有漏過一句話。。包括很多事情都可以看出來。一般官方說出來 其實那東西已經在軍隊不是什麼好東西了...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

b9433048 發表於 2017-7-3 04:08 PM

目前還沒聽到這相關信息,但如果是真的,確實戰力大幅增加,

qaz00077 發表於 2017-7-3 07:30 PM

航母對台灣又沒差.....對付的是美軍~還是再加油吧~{:32:}

Blitzhare 發表於 2017-7-3 09:25 PM

中國的航艦要直接上電磁彈射的技術了嗎 話說連傳統的蒸氣彈射都還沒有驗證過直接跨越不一定有優勢啊

johnny7689 發表於 2017-7-3 09:31 PM

這種武器的效果還真的只有在電影上才看到過。也沒看到相關紀錄片的使用測試。<br><br><br><br><br><div></div>

12345fu 發表於 2017-7-3 11:37 PM

其實蒸氣彈射與電磁彈射除了"彈射"二字外,其實沒有多少共通性....這也是為何有概念的人均認為中國不應該按照"蒸氣-電磁"這個美國路線走,而應該直接走向電磁彈射的原因。

除了電磁科技中國落後美國較少,電磁彈射對中美兩國都是極新鮮的東西外,還有一點是當初中國要發展航艦時,工藝品質是處於比較糟的時代。蒸氣彈射其實原理與工程難度都不大,難是難在工藝品質,想想可以把一個30公噸的玩意以每小時100km的速度扔出去的力量又多大,便可以想像那個蒸氣槽的強度與品質要求有多高了,所以以當時中國的工藝水準,走蒸氣彈射並不划算。

但是這張照片就顯示中國的電磁彈射就一路順遂了嗎? 顯然更未必。因為這頂多能證明中國的電磁彈射在理論上有能力而已,實務上則未知。

看看美國福特號的狀況就知道了。美國可不是在福特號上實現電磁彈射的理論。在福特號興建時,如該照片這類"地面實踐"已經通過無數次測試了。但是無論地面測試的數據多美好,真正重要的仍是航艦上的操作。很不幸,美國在航艦上的操作數據並不好。畢竟比起精心規劃的地面測試廠,在水上的實際狀況,在環境穩定度上是無法相提並論的。所以中國能否真的在002上使用電磁彈射,小弟是有所保留的。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

02476 發表於 2017-7-4 12:04 AM

Blitzhare 發表於 2017-7-3 09:25 PM static/image/common/back.gif
中國的航艦要直接上電磁彈射的技術了嗎 話說連傳統的蒸氣彈射都還沒有驗證過直接跨越不一定有優勢啊 ...

你這樣說的話,老共連蒸氣火車都沒造過就上高鉄了。你說有優勢嗎?

hb7785 發表於 2017-7-4 05:04 AM

本帖最後由 hb7785 於 2017-7-4 05:05 AM 編輯

12345fu 發表於 2017-7-3 11:37 PM static/image/common/back.gif
其實蒸氣彈射與電磁彈射除了"彈射"二字外,其實沒有多少共通性....這也是為何有概念的人均認為中國不應該按 ...
中國在激光 全艦電力系統 電磁炮 電磁彈射 反導 高超聲速武器  反艦導彈等方面一直是優于美國的。激光和某些重工業的東西被中國封殺了很多年了。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

oper0090 發表於 2017-7-4 11:08 AM

曝光電磁彈射是不是也意味著對面的核動力航母也已經提上日程了哪?

hb7785 發表於 2017-7-4 12:14 PM

oper0090 發表於 2017-7-4 11:08 AM static/image/common/back.gif
曝光電磁彈射是不是也意味著對面的核動力航母也已經提上日程了哪?

貌似在搞下一代全能艦。。按設計工程師的話說。。攻擊無限大 范圍無限廣 火力無限。說白了就是搜電磁炮戰列艦。。你可以參考馬偉明在上海的講話。。彈射是小把戲了。核動力的航母是已經規划了。沒有開始建。目前第三第四艘航母還在下料階段。第五第六搜才是核動力+4代機...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>
頁: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10