查看完整版本: 關於今川義元
頁: [1] 2

蝶飛龍 發表於 2017-7-9 01:36 AM

關於今川義元

玩信長之野望及各類日本戰國遊戲, 今川義元一向是用來襯托信長的配角.
坊間的中文書也少有關於今川義元的.

除了知道他是東海第一神射手外, 對他所知甚少.
關於義元, 小的有兩個疑問:

1, 松平廣忠臣從今川後, 今川基本已是領有三國的大大名, 當時的今川到底在幹什麼?
特別是信秀死後, 織田家分裂時, 為何沒動作去吃織田家? 而要等到1560年後?
當時信長已統一了尾張, 不是更廢力嗎?

2, 為何織田信秀能以半個尾張之力頂著今川這麼久?
就算今川未跟武田跟北條建立三國同盟, 但三國也不是持續全面戰爭狀態, 今川到底一直在幹什麼? ...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div>

蝶飛龍 發表於 2017-7-9 01:55 AM

同時, 以1560年的情況, 今川會上洛成功嗎?
當時三好家仍是全盛時期, 六角也未衰弱, 如攻入美濃, 六角淺井應也不會座視不理, 感覺比信長上洛時艱難得多...

amor787878 發表於 2017-7-9 07:22 AM

今川家...重點在於義元的母親 壽桂尼...他也是個很有野心的女人,
今川家當主從氏親開始傳到氏輝,然而氏輝死了
所以要由他下面的兩個弟弟來奪取當主之位,
而兩位弟弟年幼便都出家,因此實際上都不在家中,
是為了奪取當主才還俗回來奪權的,其中 義元是被他母親以"下令"的方式叫回來奪權的,
所以實際上後來義元奪權獲勝後其實卻是壽桂尼掌控大權的,
因此直到在1560桶狹間的不久之前,一直都不是義元實際掌權,
後來義元才取得實際掌權的機會,這就不多說了太長哈哈,
取得實際權力後,才開始著手準備上洛,
以上描述今川家情形,以下開始回答問題
1.松平家向今川家求援時還是壽桂尼時代,所以實際上是在剛奪權後家中還是有心有不甘的人的時候,此時又有松平家求援與臣從,忠誠無法確定情況下,為了先鞏固確立家中勢力與權力,因此無心對外發展,直到後來義元實際掌權後已經是信長差不多統一尾張的時候了,可是因為義元從來不把信長放在眼裡,並且認為他沒這麼快平定內亂,所以一直沒認真對待他,義元只在意當時的美濃齋藤家,當時義龍已經奪權且病危,因此義元認定這時上洛是個大好時機,於是就是在1560桶狹間的前夕
2.其實第一個問題的解答就差不多回答完了,為何信秀能撐這麼久,首先 在信秀時代,信秀其實是非常有名的猛將與當主,他可以與當時非常強的美濃的蝮蛇齋藤道三與之平等對抗,就已經足夠展現實力,更何況是當時還沒收納松平並且正準備進入花倉之亂的今川家,怎敢貿然行動,簡單來說,當時的尾張與駿河國內都是有著內亂的時刻
3.1560的情況呢,義元個人是認定一定會成功的,因為他認為自己的勢力已經非常強大,並且美濃的齋藤義龍是病危狀態,所以美濃是處於弱勢狀態,然後,義元是根本沒把他自己認定是鄉村匹夫的信長放在眼裡的,所以完全忽視他因此而小看他,憑藉著3國的軍力一定可以順利前進的,如果照著預想走的話,3國的軍力在吞併尾張美濃兩國,總共5國的大名,就算是三好與六角說不定都難以與之抗衡,所以很放心的前進,卻也因為自己的輕敵與大意,才會因此被信長一戰成名,造就了知名的桶狹間之戰

以上純屬為了發表回復 XDD(??
為了積分 (此為幻覺 請忽視!!
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

司任平 發表於 2017-7-9 10:03 AM

首先,在織田信秀死後,今川義元就策反了山口教繼等織田了家臣跟服部黨等豪族,甚至一度聯合斯波義銀要對付信長。這段期間透過今川家策反拿下大高城,鳴海城等地,還出兵攻打過跟織田家結盟的水野信元,而織田信長為反制今川家,也在大高城跟鳴海城周遭設置付城進行包圍。

所以今川義元的軍事行動,與其說是上洛,其首要目標是解救自家被包圍的城池,然後攻打織田信長,並非上洛...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

蝶飛龍 發表於 2017-7-10 01:34 AM

本帖最後由 蝶飛龍 於 2017-7-10 01:41 AM 編輯

amor787878 發表於 2017-7-9 07:22 AM static/image/common/back.gif
今川家...重點在於義元的母親 壽桂尼...他也是個很有野心的女人,
今川家當主從氏親開始傳到氏輝,然而氏輝 ...
但有關於今川義元跟壽桂尼爭權的記載嗎?
總覺得中間近20年的時間不知在搞什麼.

同時, 我覺得三好跟六角, 甚至淺井, 朝倉不會傻傻的站著等今川吃下尾張美濃而完全不動.
明知他不懷好意, 怎會被動地傻等今川準備好來打.
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>

蝶飛龍 發表於 2017-7-10 01:36 AM

司任平 發表於 2017-7-9 10:03 AM static/image/common/back.gif
首先,在織田信秀死後,今川義元就策反了山口教繼等織田了家臣跟服部黨等豪族,甚至一度聯合斯波義銀要對付 ...

但兩邊實力爭這麼遠, 為何今川會打得這麼苦的樣子?
策反了山口, 但也沒相應的入侵動作.

信秀掛了都快9年才慢慢動真格出兵, 感覺很慢....<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

amor787878 發表於 2017-7-10 04:29 AM

基本上是沒有記載的,因為母子倆就算互相奪權應該也是暗地裡進行,
上面說過義元是被壽桂尼叫回來搶當主的,所以實權在壽桂尼手上,
那這樣則代表在壽桂尼時期,那些戰事都是因為壽桂尼的領導而戰敗的,
就如同另一樓樓主說的,山口家甚至尾張國內反信長勢力,這些勢力有一部分當時都是為了反信長甚至怕今川所以才親今川,但是這些時候壽桂尼人都是還在的,
於是這些反信長勢力一一被信長解決後,這些敗仗就被歸類在壽桂尼身上,
以當時的情況來講,一個當主如果一直吃敗仗,這一定會有人說閒話,
所以義元看不下去暗地裡威迫母親交出權力也是說的通的,
然後其他幾國大名一定有所行動沒錯,但是以當時的情況來講,
假如依照義元所預想的行動,成功吞下兩國便成5國大名,
其他大名的行動除了與其他大名結盟更同對抗外,不乏也會出現不想戰爭的大名而選擇討好或臣服,
因此假如真的依照義元的計畫進行,那實際狀況應該也是不一定的...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

司任平 發表於 2017-7-10 09:12 AM

蝶飛龍 發表於 2017-7-10 01:36 AM static/image/common/back.gif
但兩邊實力爭這麼遠, 為何今川會打得這麼苦的樣子?
策反了山口, 但也沒相應的入侵動作.



有進攻水野家,但村木砦之戰被織田信長擊退,不過今川方也沒全力出動,另外在東三河也還有戰事,因為不是松平家投靠就等於三河全境入手...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

蝶飛龍 發表於 2017-7-10 09:23 PM

amor787878 發表於 2017-7-10 04:29 AM static/image/common/back.gif
基本上是沒有記載的,因為母子倆就算互相奪權應該也是暗地裡進行,
上面說過義元是被壽桂尼叫回來搶當主的 ...

是真是假? 壽桂尼一直存在, 還是今川的重要支柱啊.
義元死後, 國政某程度也是靠壽桂尼出力.

司任平 發表於 2017-7-11 08:44 AM

蝶飛龍 發表於 2017-7-10 01:36 AM static/image/common/back.gif
但兩邊實力爭這麼遠, 為何今川會打得這麼苦的樣子?
策反了山口, 但也沒相應的入侵動作.



若採用織田信秀在天文二十一年死亡的說法
今川義元在天文二十二年順利策反山口教繼,山口方跟織田信長爆發赤塚之戰,打成平手
天文二十三年一月時,今川方對水野信元出擊,織田信長支援水野,在村木砦之戰擊退今川軍
但同年三月時以相州兵亂記等書的說法,北條氏康趁今川家試圖進攻尾張時也出兵至駿河,今川義元拉來武田信玄一同迎戰,才促成三家和談
弘治元年時,今川義元派兵支援武田對抗上杉,同時也攻打三河大給、尾張蟹江等地
弘治二年五月時,織田方進攻三河秦梨子城,今川義元派兵協助擊退,今川家也持續攻打田嶺城
弘治三年時,尾張成海神社的禰宜次郎左衛門尉投降今川,獲得安堵
永祿元年一月時,三河寺部城反出今川投降織田信長,今川義元派家康討伐,在三河名倉攻打當地豪族,在石瀨跟水野信元交戰...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>

amor787878 發表於 2017-7-11 12:05 PM

壽桂尼一直都存在啊,只是從掌權者被義元變成軟禁狀態,
義元死後自然就沒人去限制壽桂尼,更何況,義元死後下任當主是義元兒子氏真,
那這樣來講遇到問題最先找的一定就是他奶奶壽桂尼了,就跟從古至今的任何人一樣,
就會差不多像清朝的垂簾聽政一樣的道理了吧

ltz040109022 發表於 2017-7-11 12:36 PM

東海第一弓取翻譯成射手肯定是有問題的,東海第一大名還差不多。

內憂外患。花倉之亂類似鄭庄公故事。甲相駿三國結盟與桶狹間6年前,之后也肯定要有磨合期。
此前一年道三就見過信長表示支持。

織田家確實不是弱雞,上下織田家在外戰時還是不拖后腿的。信秀這一系掌握了津島和熱田兩個錢袋子,火槍和三間槍兵並不弱。

信長成為了道三的女婿,尾美聯合個人認為是最大原因。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

amor787878 發表於 2017-7-11 08:32 PM

amor787878 發表於 2017-7-11 12:05 PM static/image/common/back.gif
壽桂尼一直都存在啊,只是從掌權者被義元變成軟禁狀態,
義元死後自然就沒人去限制壽桂尼,更何況,義元死 ...

壽桂尼,本名不詳,丈夫氏親死後依佛俗剃度出家,法名瑞光院壽桂尼,尊稱大方殿。經歷氏親、氏輝、義元、氏真四代擔任政務方面的輔佐。
永正16年(1519年)生下氏親五男今川義元。由於氏親的身體不好,因此壽桂尼常在一旁輔佐,
大永6年(1526年),氏親病逝,長男氏輝繼承家督之位,不過當時氏輝才十四歲,因此在氏輝十六歲親政前,一直是由壽桂尼處理今川氏的政務。也因為這個緣故,她被歷史小說家永井路子稱為「女戰國大名,尼御台」
天文5年(1536年),次男彥五郎、長男氏輝相繼去世,壽桂尼讓五男梅岳承芳(義元)還俗,打算讓他繼承家督,並且與太原雪齋、瀨名氏俊結成政略聯合支持。這令氏親和側室之間的兒子·玄廣惠探十分不滿,因為義元排行在自己之後,也因此發生了爭奪家督一位的的花倉之亂,亂事平定後梅岳承芳確立為今川家實質當主並改名「義元」。
氏親她丈夫體弱多病,輔佐沒問題,
氏輝年紀小,所以媽媽先代勞,也沒啥問題,
但是有問題的就剛好是義元,就因為是媽媽下令要他盡快還俗回家搶當主,
因此,正常有野心的男人誰會甘願被一個女人掌控??? 何況還是女人沒啥地位的年代
義元這麼野心大的人,會甘願被一個女人命令??...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

蝶飛龍 發表於 2017-7-11 10:30 PM

amor787878 發表於 2017-7-11 08:32 PM static/image/common/back.gif
壽桂尼,本名不詳,丈夫氏親死後依佛俗剃度出家,法名瑞光院壽桂尼,尊稱大方殿。經歷氏親、氏輝、義元、 ...

但有任何關於她跟義元爭權的根據嗎?
她未必是有政治野心, 只是形勢使然要她出來吧??

就算是氏親, 氏真年代, 也沒有她架空君主的說法啊.

如確有其事, 像北魏馮太后, 唐周武后, 慈禧等都一定會有奪權及架空君主的記載啊. ...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

GGYY0819 發表於 2017-7-15 12:36 AM

本帖最後由 GGYY0819 於 2017-7-15 12:51 AM 編輯

當時的大名跟國人領主跟後來戰國末期或者江戶時期不同,
不是完全的上下關係,而是跟國人形成算是盟主的情形,
就算松平是原盟主,他投降不見得原從屬會跟著投降,
要花時間整合地方大小勢力,

一五四九年才正式把織田家的勢力趕出三河,

順便一提,一五五四年才三國同盟,

一五五八年,義元把家督讓給氏真,把駿河跟遠江交給兒子,
然後自己到三河集中鎮壓經營,也就是說,還沒整合完。

再來個提外話,當時的戰爭還沒完全兵農分離,主要還是少數正規軍跟一堆徵召的農民,
不整合好國人領主,會影響到能參戰的兵力。

總之,你搞錯了一個前提,
三河沒有那麼早到達能算的上確實支配的程度。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>
頁: [1] 2