靠腰拍照惹怒「將軍」 男童母親出面了！[蘋果][2017-07-16]
本帖最後由 oneindream 於 2017-7-17 10:33 PM 編輯http://www.appledaily.com.tw/rea ... e/20170716/1162071/
超跑界綽號「將軍」的鄭為元將價值7千萬的跑車停在北市一家飯店前，一名母親開心幫兒子與名車合照，小孩靠在車頭上，鄭為元看了暴怒，在臉書痛批，「想把妳碎屍萬段！」該名母親到將軍臉書留言，表示願意為此事道歉，但不滿他公開罵人，要求他刪文。事後，將軍已將臉書關閉。
鄭為元前天在臉書po出照片，痛斥「妳笑的很開懷，我卻想把妳碎屍萬段！我就是沒度量讓人碰我的車！」並表示，「車子不是讓你靠腰來拍照的，等你自己買一台，愛怎麼蹂躪是你家的自由！」文末強調「家教很重要」。
該名家長到鄭為元臉書留言，表示未滿3歲的兒子看到車子，很興奮跑過去看，幫他拍照時，看到兒子靠在名貴跑車上，提醒他，這是別人的車要小心。
「抱歉我對車沒研究，更不知道誰是將軍」，她說，自己是在臉書發現被罵，「我們並沒有一直靠著玩，如果當下你能告訴我小孩靠到你的車妳很不爽，我也會願意跟你道歉的，請問這樣公開po文抒發情緒，不需要先清楚了解整件事情嗎？」並酸他，「家教也是這樣教你的嗎？請你刪文，謝謝」。
《蘋果》聯絡到該名母親，她表示拒絕採訪。（即時新聞中心／綜合報導）
↑重點是那台車是私人財產，大人只忙著開心拍照，連社會的潛規則都沒告誡(要是有個裝模作樣的動作，如拉開、帶開或換個拍照地點等，也好過於什麼都沒有做！)，根本就是失職的媽媽！被罵也只是剛剛好而已，還惱羞成怒哩↓
↑ 講得好像很有道理，其實就是在「秀下限」啊！
我說：「這就叫沒家教的大人教養出沒家教的小孩啊！」←連自己錯在哪都不知道，那我在路邊看到喜歡的東西，就可以動手摸囉，別人還不能管你？這還不算是人急而無智耶，這叫自私自利、自我中心啊！跟「都是別人的錯，就我沒錯！」的概念有什麼不一樣呢？如果以後你的孩子犯了侵占或竊盜的時候，搞不好他還不認為自己有錯呢！因為他的爸媽從小就是這樣教導他的：「碰一下沒關係，不用尊重動產的所有權人，反正又沒有人看到啊！」←我告訴你，價值觀的偏差，就是從這種小事情上面慢慢累積的，你是要立即承認錯誤、面對錯誤、修正錯誤呢？還是要等到日後一口氣大爆發時，再來後悔呢？動動腦袋瓜兒吧，相信不是件很困難的事情吧？3歲的小孩犯了錯，為人父母的連教訓、指導都沒有，還理直氣壯的到別人臉書去嗆聲，不但沒有禮貌，更沒有尊重，搞得好像比較大聲的人就比較有理的樣子？車主會講難聽幹話的起因，不就是媽媽與小孩明明錯了還不認為自己有錯，不知道自己錯在哪？←連理都沒站在你那邊，居然還有臉指責車主，要人家尊重你與小孩、還要求刪文，根本就是沒有道理的事情。車主已算是仁至義盡了，沒去報警，或去車廠檢查，再去法院告你們毀損已算是很有良心了。
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div> 是拍照的人錯了 這沒有什麼好解釋的！因為可以拍照 靠著拍就是不對了！車主也只是po文抒發情緒，並沒有當下指責小孩及家長！所以已經算非常好的抒發不滿的方式了！ 碰一下也許沒什麼
但誰知道你會不會碰到最後還爬上車子坐在引擎蓋上或是加碼其他的舉動！
車主沒當面痛斥也許是顧慮到那個母親的面，不想當著小孩的面訓斥家長罷了
果然是失敗的家庭教育！ 為了證明我們台灣人沒什麼家教
我決定這次就破例檢討一下被害人
你都不想別人碰你的車 那不用僱專人顧車嗎?
一定是想省錢吧~對~一定是有錢養車沒錢請人顧車~畢竟事發當時連讓飯店幫你顧車的小費都給不起
再說了~都幾歲人了還跟小孩子計較~毫無疑問是跟自稱的一樣沒度量
不只沒度量~還很無知!難道你都沒想過三歲童蒙怎麼會懂那台車為何碰不得?你是要他無故反抗他媽?
難道你都沒有想過會出現看不出哪裡受過教育的家長?
以前不知道就算了~以後還有這種事就是你家的事了~畢竟不想給人碰車是需要的不是家教而是代價~
阿~綠粉看了就別浪費腦細胞那短暫的一生想歪了~
因為這不單純是反諷
而是歸謬
哈哈哈哈哈哈{:5:}...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 能開那麼好的車,要多派人去顧車啊,公共場所,小朋友碰一下又怎麼了.車又沒事,也不是跑到車上弄.
不就看小朋友及家長好欺負.
如果是道上拿抺布在車旁,也許就立刻拿個幾千元來付洗車費了.連屁都不敢放了.<br><br><br><br><br><div></div> 本帖最後由 e9406036 於 2017-7-16 08:28 PM 編輯
我一向遇到車奴才
都是敬而遠之
對我來講
車只是車
不是老婆
烤漆被刮壞了
我一樣開者走
跟老婆洞房不是處女
我還不是帶出門
他是因為車子的價格罵人
還是因為對車子的異常執著罵人
這我就不清楚了
畢竟前者是為了面子
後者是病情有可原
但是車子有問題問他們...
他們知識量儲量相當驚人
不過他們要載你一程...還是閃吧
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> = = 拜託! 小孩父母固然不對! 父母沒有及時管叫小孩不要碰車! 但是考量一下那是三歲小孩啊! 那個將軍八成沒養過小孩! 三歲小孩到處跑~ 管都管不住~ 小男孩喜歡汽車~ 所以靠過去~ 車子又沒毀損~ 車主根本小題大作~ 抱歉! 我實在不懂愛車人的龜毛心態! 照這種邏輯~ 光是風大一點吹起的沙石都能刮花車子~ 那要不要怪風?! 那乾脆把名車擺在家裡算了! 開出來幹嘛?! 車停在路邊都有可能被撞了!開名車出門都不用負擔風險嗎?照這位被害者的想法及發表的看法，我相信很多台灣人也想把他碎屍萬段，有錢就了不起啊! 自已個人的私有物，就算是放在公共場所也一樣有權利不讓人碰，這就好像如果你看見有個人把錢包直接放在公園的長椅上，就算主人就坐在旁邊但一時沒注意，你就可以拿起來看看裡面的證件跟算有多少鈔票嗎？不是自已的不要亂碰，這是基本的做人常識吧，所以這的確是家教的問題，就算他留在現場的東西是垃圾，也是當事者自已處理，怎會由其他人處理呢，道理何在，這，也是家教問題，不過我舉的例算扯遠就是
有人說三歲小孩難管，這是事實，但不是藉口，難管也要管，不然父母的存在是幹嘛，要拍照可以，就請不要碰，這是公德心，諸君豈有人不知，無數放在公共場所的藝術品或公共設施，就是因為被多次觸碰跟不當使用而毀損，也找不到賠償者，再說事實是這對母子從來都沒有先經過物主同意，何況還不提該物品的價值可能這對母子工作一輩子也賺不到，車主的憤怒自然是可以理解，但話又說回來，車子始終沒有受到任何實質損傷，如此小題大作，PO怒文，公開罵人，也的確是沒肚量的表現，但這點車主自已到是承認了
這件事在我看來雙方都有錯，但有錯在先是這對母子是無庸置疑的，雖然在不為人知的私底下這位夫人可有向車主道歉我不曉得，但車主本身至少已把自已的錯誤改正，關閉FB，讓PO不再公開，剩下的，就看這位夫人又有沒有為自已的管理不當負責了...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 在鬼島這個奧客之島
是真的一堆屁孩跟沒道德修養的家長
新車是真的會很保護它
像在道德素質高的國家就OK
在鬼島的話 真的開2手車比較不會痛<br><br><br><br><br><div></div> 其實跟會不會刮傷根本沒關係
最根本的問題是已經侵犯物權了 就理方面~鄭為元沒什麼錯~
拍照不碰車我想是很多超愛車人士~都會有的
只是都算是有頭有臉的人了~不需要和一個小孩去計較~~~
還公開罵到"碎屍萬段"就太過了點 我覺得兩分都各有錯
小朋友靠著拍照真的是不妥不當
但是po文抒發情緒 到口出惡言
也不正確
兩個互退一步就海闊天空了
車主這反應不為過阿 人家車什麼價難道不知道嗎 看來台灣人還是依樣 自己喜歡就好其他就你家的事 下次拍照不要po上網就沒有事了。<br><br><br><br><br><div></div>