本帖最後由 revee1977 於 2017-7-19 11:19 AM 編輯
taken555 發表於 2017-7-18 11:07 AM static/image/common/back.gif
應該這麼說，雖是日本承包，但原料，人力應該都是當地的，日本以為用自己國內那套就通用，抱歉，應該要符合 ...
承建的三井住友建設在日本國內也連續兩年出現橋梁事故，最近神戶那次一次還死了倆人。越南表示這個鍋我們不背...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div>
大陸一堆內容農場散佈不實新聞
內容農場無度，毫無節制地拼湊文章
已經被人打臉無數次
結果在大陸連看起來像習近平"小熊維尼"都不能出現
還有更多莫名其妙的大陸人
一邊罵日本人一邊家裡都偷偷用日本貨
真是本世紀最大笑話
不用那麼辛苦翻牆來台灣這麼自由民主的地方搞陽謀
信者恆信，不信者恆不信
美樂地 發表於 2017-7-19 11:19 AM static/image/common/back.gif
大陸一堆內容農場散佈不實新聞
內容農場無度，毫無節制地拼湊文章
已經被人打臉無數次
論壇最近有同胞在討論日本在越南承建的跨海大橋出現質量問題，有部分貴島日雜如喪考妣，大呼不可能。事實上井蛙並不知道，這不是孤立了，比較著名就是07年日本援建芹苴大橋倒塌事件，由大生公司(Taisei)、卡子馬公司(Kazima)和日本鋼鐵公司承建的橋主体工程突然倒塌砸死52個，砸傷142個。（相反負責另外一側引橋中國工程公司一點問題沒有）。這次事件可比肯尼亞塌橋事件嚴重的多，也是近十多年來最嚴重的橋梁工程事故。
至于本次出了質量問題的承建商，三井住友建設那也是前科累累，2015年愛媛縣今治市大橋坍塌事故，以及2016年神戶華宇河大橋事故都出自其手筆。
所以此次越南大橋質量事故，日雜們有啥故作震驚，非要拉肯尼亞塌橋事件來比爛呢，對井蛙非常不理解啊。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
大家比爛 轉移目標
讓自身不好的焦點目光落到其他處
與其在那批評有的沒有的..不如去研究如何把他做得更好
這樣不是比較好嗎<br><br><br><br><br><div></div>
中國發的新聞笑笑就好 連參考價值都沒有
話說中國已經封鎖跳板了 現在能出現在國外網站的一定是五毛
本帖最後由 hourssmal 於 2017-7-20 09:23 AM 編輯
看了一下新聞網頁(外文的)上面只有說明建造商在建造時的數值出錯，並無說明建造商在使用建築材料上偷工減料啊？？
不過呢，這件事情倒是讓小弟對於日本在工作上一絲不苟的作風上出現了一點小小疑問．
話說回來，建造時數值出現錯誤，造出來後竟然還沒斷裂也讓小弟開了眼．如果換做是（大）中華人民共和國的話一點數值出現錯誤造出來的物品大概早斷了～
TO: revee1977 這個是第一次聽說耶!!!我還以為是在鳳凰縣的沱江大橋才是比較大一點的橋梁工程事故...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
真的不是偏袒日本
兩鍋之間的工藝真的有差耶
黑心商人每個國家都會有的
不過重要的是發現之後要怎麼處理....
台灣媒體60%是綠的20%中立20%藍
綠黴是不會報這種日本負面消息
20%中立的沒事也不敢跟綠黴衝
剩下20%報導，影響力當然不夠
有人注意到的話近年中國的相關新聞80%都是負面新聞
像是少部分中國網友說的話都被放大為中國"都"玻璃心、抓狂等等<br><br><br><br><br><div></div>
沒經証實的新聞，看看便好了，不用太認真
可以麻煩貼一下VnExpress的原文新聞嗎?網路上查到的全都是"中資"新聞的報導，而且內容幾乎完全照抄，造假嫌疑超級嚴重。
看的都頭暈了~
拿這種以人命相賭的技術怎下得了手?
國家都沒專業人員嗎?
還好是在建造的過程倒了 建好後車子一堆時倒了 到時候責任更大
蓋的比中國還要好就好啦
中國還在國際上蓋出斷橋<br><br><br><br><br><div></div>