頁:
1
[2]
高層又不會來看.來這的都是基層拍馬屁的.寫這要討誰歡心?<div></div>
軍事文盲 發表於 2017-7-19 09:13 AM static/image/common/back.gif現在穿牛仔褲、T-shirts、西褲襯衫、西裝的是不是該脫了，頭發得留長了綁發髻，不然就是不自信，崇洋媚外？ ...
沒錯，那就是魯迅先生批評過的西仔，專門欺負我們一般人，看鄉下人進城不懂規矩馬開罵，這種人在帝國主義面前是狗，在中國人面前是狼，是殖民地遺留症。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 你的錯字好多 ...
如果我錯字這麼多，應該是不會感到自豪 ... 本帖最後由 weirdococo 於 2017-7-21 12:10 PM 編輯
evilmage8436 發表於 2017-7-21 11:27 AM static/image/common/back.gif
你的錯字好多 ...
如果我錯字這麼多，應該是不會感到自豪 ...
我覺他是寫簡體字，然後直接轉換，看也不看，才會有這樣的問題{:32:} 本帖最後由 evilmage8436 於 2017-7-21 01:14 PM 編輯
weirdococo 發表於 2017-7-21 12:10 PM static/image/common/back.gif
我覺他是寫簡體字，然後直接轉換，看也不看，才會有這樣的問題
應該不是，簡轉繁轉過來，字會是對的
我覺得他是直接打繁體，但是看不懂繁體
只知道發音，不知道那個字的繁體長什麼樣...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div> 那你也不要用電器 點燈也不要用任何機械 電腦 網絡，用毛筆寫字，穿漢服回到几千年的生活方式吧
格老子，你龜儿拐彎抹角日訣我們四川人哦。莫得鄧小平，搞錘子哦，大家就進入戰國時代了， ta011 發表於 2017-7-19 02:19 PM static/image/common/back.gif
雖然，沒有全看完，但是中國人，近代史看來，人民要的是，民主，民權，民生，也就是自由以不侵犯他人自由為 ...
在國外，許多人想當然地認爲自由和民主與資本主義有著千絲萬縷的關系。米爾頓·弗裏德曼，在他的《資本主義和自由》一書中，甚至認爲資本主義是兩者實現的必要條件。 毫無疑問，資本主義的出現和傳播帶來了個人自由的巨大提升，人們在資本主義社會也可以爲了爭取更民主的政治組織而鬥爭。如果說“資本主義從根本上阻礙自由和民主”，許多人會覺得很奇怪。 西方民主選舉被搞的是弊端叢生。民主選舉被金錢、宗教、宗族勢力控制，民主成爲權勢者的角力、遊戲的場所了。 爲了當選，候選人把牛皮吹上天。但是當選以後，你翻看他們的作爲你會發現，他們那都是在自打嘴巴。比如說這次川普承認俄國幹擾美國大選，說這對自己成爲總統有很大幫助。而他競選的時候，那可是矢口否認國內的這種指責的。 資本主義限制了自由和民主這些價值觀的繁榮，並不是說資本主義在任何情況下都與自由和民主背道而馳。更確切地是在說，資本主義通過其最基本的運作方式，産生了嚴重的自由和民主缺陷，而這些缺陷是它自身永遠無法彌補的。資本主義産生了某些有限形式的自由和民主，但卻消滅了進一步實現這些價值觀的可能。 民主和自由的核心是“自主決定權”，即人們應該能夠盡可能充分地決定自己生活的條件。當一個人的行爲隻影響到自己的時候，他或她不需要得到別人許可做出決定，這叫自由;但是當這個人的行爲影響到其他人的生活時，其他人就應該在相關活動中有發言權，這是民主。在這兩種情況下，最重要的問題是人們對自己的生活保有盡可能多的控制權。 實際上，每個人所做的每一個決定都會對他人産生影響。每個人都參與所有與他們相關的決策是不可能的，任何強行實施這種全民民主的社會制度都將給人民帶來難以承受的負擔。因此，我們需要的是一套規則來區分自由和民主的問題。在我們的社會中，這種區分通常是指私人和公共領域之間的界限。 這個界限不是自發産生的，它是由社會進程所鑄造和維護的。鑄造和維護過程中所涉及的任務是複雜的，而且常常是有爭議的。國家大力強制一些公共和私人的界限，但把其它的一些公私界限留給社會規範來解決。公共和私人之間的界限常常是模糊不清的。在一個完全民主的社會，這個界限本身就需要民主的決策。 資本主義在公共和私人領域之間建立界限的方式，限制了真正個人自由的實現，並縮減了有意義的民主的範圍。這主要表現在以下五個方面： 1. “不工作就挨餓”可不是自由 資本主義紮根於私人的財富積累和通過市場追求收入的過程。這些“私人”活動造成的經濟不平等，是資本主義的固有模式。如哲學家Philippe van Parijs所說，資本主義在“真正的自由”中創造了不平等。 不管我們對自由的定義是什麼，它必須包括說“不”的能力。一個富人可以自由決定不爲掙錢而工作，而一個沒有其它謀生手段的窮人很難做出這樣的決定。 但自由的價值要比這還要有更深的內涵。它也是一種積極實行生活計劃的能力：我們不僅要能選擇答案，我們還要有選擇問題的能力。 富有父母的子女可以接受無薪的實習，以此促進他們的事業發展;貧窮家庭的子女則不能。 資本主義在上述方面剝奪了許多人的真正自由。由於自主決定權的實現直接取決於對資源的直接佔有，因此，雖然資本主義呈現極大的物質豐富，貧困無處不在。 2. 資本家說了算 在資本主義社會中，公共和私人領域之間的界限決策權不受民主的控制，但是這些決策卻能影響大多數人。或許伴隨私人資本所有權而來的最基本的權利，是資本家能夠決定爲自身利益而進行投資和撤資的權利。 在資本主義下，一家公司將決定生産從一個地方轉移到另一個地方是一個私人問題，盡管這個決定對兩個地方的每個人的生活都産生了根本性的影響。即使有人爲資本家辯護說，私人手中的權力集中是有效配置資源的必要條件，但是，這些決定不受民主控制，無疑會消除除資本家以外其他所有人的決定權。 3. “朝九晚五”是暴政 資本主義公司在工作場所中建立了獨裁統治。企業主的一個重要權力就是他們完全決定員工應能做什麼。這是僱傭合同的基礎：求職者同意按照雇主的要求做事，以此來換取工資。 當然，雇主也可以自由地給予員工相當大的自主權，在某些情況下，這也是爲了能夠達到利潤最大化。但是雇主可以隨意地給予或收回這些自主權。在公司裏，員工有沒有自主權完全取決於精英階層的私人偏好。 資本主義的辯護者可能會說，如果你不喜歡老闆的規定，你完全可以辭職。但是，由於工人缺乏獨立的謀生手段，如果辭職就得找另一份新工作，繼續受老闆的支配。在現有的就業機會中，工人必然受制於老闆。 4. 政府不得不爲私人資本家的利益服務 由於私人控制著重大投資的決策權，政府不得不制定有利於資本家利益的規則。資本家控制著資本流動，政府面臨著資本家撤資的威脅，因此，政客們，無論他們的思想傾向如何，都被逼著不得不維持“良好的商業氛圍”。 隻要一些公民比其他公民有更多優先權，這樣的民主價值就是空洞的。 5. 精英控制政治系統 最後，富人比其他人更容易獲得政治權力。在所有的資本主義民主國家都是這樣，盡管在某些國家，由財富決定的政治權力不平等程度比其他國家要大得多。 通過財富來獲得權力的方式是多種多樣的：對政治運動的捐款;爲遊說活動提供資金;各種各樣的精英人群關系網;以及赤裸裸的賄賂和其他形式的腐敗。 在美國，不隻是富有的個人，就連企業集團都不受限制，以私人資源攫取政治權利。這種獨特的獲得政治權利的方式使得民主完全失效。 這些後果是資本主義經濟制度下所獨有的。但是這並不意味著在資本主義社會下，這些問題不可能被緩解。在不同的時間和地點，政府制定了不同的政策來改善資本社會中民主和自由。 如：對侵蝕公私界限的私人投資進行公共約束;一個強有力的公共部門和主動的政府投資可以削弱資本流動的威脅;限制政治選舉中私人財富的使用、限制公共財政在競選活動中的使用，可以減少富人通過財富來得到政治權力的特權;勞工法可以增加在工作場所中的工人的集體權力;各種各樣的福利政策可以增加那些沒有私人財富的人的自由。 當政治環境好時，資本主義的反民主和反自由的特點可以被緩和，但是絕不能被消除。對資本主義進行改良是世界資本主義體系內的社會主義者所提倡的核心目標。 但是如果要全面實現自由和民主，我們不能僅僅去改良資本主義，而是要徹底消滅它。 簡而言之，資本主義與真正意義上的自由和民主是互不兼容的，中國的民主制度才是真正的民主。
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> mw232 發表於 2017-7-19 07:00 AM static/image/common/back.gif
可以這樣說嗎
日本妹也滿哈洋鵰和黑鵰的
不少台妹看到外國人都嘛主動倒貼
倒貼萬國人，本來就是自卑的表現，以為外國人比較高等，月亮都比中國園，單然這可只發身在中國，像是日本那種道德淪喪的國家，發生這樣的事情不奇怪。
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
頁:
1
[2]