查看完整版本: 向麥當勞索賠7060萬 消防夫妻是這麼算的[蘋果][2017-07-18]
頁: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10

oneindream 發表於 2017-7-18 06:41 PM

向麥當勞索賠7060萬 消防夫妻是這麼算的[蘋果][2017-07-18]

本帖最後由 oneindream 於 2017-7-18 07:53 PM 編輯

http://www.appledaily.com.tw/rea ... l/20170718/1163369/

新北市政府消防局隊員蔡姓隊員(36歲)和任職同單位的黃姓妻子(39歲),因其子今年3月底在新北市土城區麥當勞裕民店2 樓遊戲區嬉戲時,自溜滑梯末端出口攀爬外緣,不慎摔落,造成右手遠端肱骨骨折,竟利用職務之便查詢麥當勞全國分店之消防安檢資料及電磁紀錄,獅子大開口要索7060萬元賠償,案經桃園地檢署檢察官蔡正傑昨指揮桃園市調處偵辦後,今晨依《藉勢、藉端勒索》未遂罪嫌,諭令具保新臺幣50萬元、30萬元交保。蔡員說,7060萬元包括兒子的精神撫慰金1000萬元、他和妻子各1500萬元的精神撫慰金;並依據《消費者保護法》計算出兒子的醫療費為1020萬元,他要求麥當勞賠償3倍的醫藥費,總共是7060萬元。他坦承利用職務之便查詢麥當勞全國分店之消防安檢資料及電磁紀錄,是想要為台灣消費者立下創例。(突發中心張沛森/桃園報導)

↑小孩沒顧好,摔斷手要怪誰?




你的小孩頑皮,爸媽沒顧好,怪東怪西,怎麼都沒檢討自己呢,何必這麼麻煩?塞塞回去就好啦!是鑲鑽的還是金雕的啊,醫藥賠償3000多萬(在我個人看來,要賠這麼高的話,除非摔癱,生不如死也還不到這麼多錢!),精神撫慰金4000萬(完全不知道是要撫慰個什麼的?),說什麼要樹立典範(這典範要是樹立了,大家都跟風嗎?賭一攤就對了,沒被抓到就有退休金了!),根本就是狗屁不通!

最值得爭議的是:利用職務之便(消防安檢管理系統 ← 公器私用,你以為你是流氓啊?),查到各種可能的問題,然後不是拿來督促業者改善,而是拿來勒索7000多萬。都被檢察官查到了,居然還沒被開除!反正國家又不缺消防員,多的是人排隊等著遞補哩。

不知道斷手的小孩作何感想?該不會日後淪為詐騙集團首腦吧? ← 現在的小朋友都很會有樣學樣耶



...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div>

a850057 發表於 2017-7-18 07:15 PM

趕快把社會敗類開除免除,最好判重刑,公務員公然索賄,官員還沒有做為,是在官官相護,還是有利益輸送.

haupqlk 發表於 2017-7-18 07:30 PM

他應該到美國提告

美國法院判下來應該可以用億來算XD

guns2 發表於 2017-7-18 07:35 PM

大概看到美國也有一些天價賠償案勝訴, 所以想有樣學樣吧, 狠狠撈一筆, 要是真撈到, 下輩子就躺著爽爽過了!!!!
{:39:}

vectl 發表於 2017-7-18 08:01 PM

還真敢要
七千萬也喊得出口
比搶劫還划算
搶劫失敗輕則坐牢重則喪命
這個失敗了罰罰錢連工作都還留得住
未免太爽了<br><br><br><br><br><div></div>

redsparron 發表於 2017-7-18 09:42 PM

人不要臉真是天下無敵啊
4千萬的精神慰問金是什麼鬼啊
而且那醫藥費也超貴
只是小孩骨折又不是半身不遂
拜託趕快抓去關好嗎

TRDok 發表於 2017-7-18 09:47 PM

其實對連鎖大企業獅子大開口是一回事, 上法院台灣的法官也不太會這樣判, 美國的話就不同了

bill41 發表於 2017-7-18 10:00 PM

這一個新聞我覺得比較重要的應該是 這一對夫婦 竟利用職務之便查詢麥當勞全國分店之消防安檢資料及電磁紀錄 而去勒索
但是那些資料到底是怎樣 難道麥當勞全國分店之消防安有問題嗎?

aword992000 發表於 2017-7-18 10:34 PM

美國比較有可能,台灣可能x0.01
理論上是家屬的過失,但是防護措施沒做完善到預防這一點,也是原因之一

dkdsl 發表於 2017-7-18 10:46 PM

{:31:}我覺得麥當勞不應該設置兒童遊戲區,因為與營業項目不符~
若是要設置應該僱用專業經理人管理,並且可以採用收費方式。
每次去麥當勞都覺得好吵~如果有這個必要應該乾脆獨立一區經營~
再者麥當勞應該替消費者投保意外險~
對麥當勞來說小朋友發生意外不是意外~
因為真的常常會發生~
這不是一個負責任的企業~<br><br><br><br><br><div></div>

zogol 發表於 2017-7-18 11:12 PM

好個消防員,直接開除掉了吧?

017706 發表於 2017-7-18 11:36 PM

以為撈完這一筆夫妻倆就可以退休安享晚年了嗎?

kenji101322 發表於 2017-7-18 11:46 PM

這對夫妻是想錢想瘋了嗎
2個都是公務員
況且自己的小孩不注意受傷
應該是做父母的責任啊

月帝 發表於 2017-7-19 12:04 AM

dkdsl 發表於 2017-7-18 10:46 PM static/image/common/back.gif
我覺得麥當勞不應該設置兒童遊戲區,因為與營業項目不符~
若是要設置應該僱用專業經理人管理,並且可 ...

兒童遊戲區...那是要 吸引 小朋友去消費的宣傳之一....是有商業考量的
一方面.....小朋友有地方玩
另一方面..父母不用一直在旁邊顧著也能休息

但是..任何的器具..不遵守使用說明..就是會帶來 風險 的問題

這則新聞..個人猜想..應該是父母的問題最大...其次才是兒子
至於 麥當勞 的安檢...個人不懂..即使 不合格 會去的還是會去吧?
台灣的安檢法規...有時候 看到一小部分 都覺得怪怪的..
我也沒法做整體思量..來看到就是...一一a...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

abc1027 發表於 2017-7-19 12:12 AM

後面還有:新北消防局緩頰說兩名科員護子心切,才會一時失去理智,但骨折索賠7千萬,這不合比例的要求,難以用「護子心切」得以理解。

哇!原來這樣就可以勒索這麼多錢啊!為什麼要幫他們找藉口,你不知道這樣說火上更加油,到底是幫他還是害他。真是搞不清楚。<br><br><br><br><br><div></div>
頁: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10