這個嘛~個人是覺得不恰當啦
可以遇到母老虎還是要自我防衛阿<div></div>
該看情況，講理優先
對方已出手不能完全防衛 太誇張還是該還手
哪有女人不能打這種事
本帖最後由 billyfong2 於 2017-7-23 12:38 AM 編輯
看情況吧 一般男生打女生感到不妥是建立在女生在弱勢的情況下
但有時候女生未必弱勢,在學校裡面 女生比男生粗暴的也有不少
女生欺負男生也不是很稀有的事情了 當然這些可以先試試向家長,老師求助
遇到嚴重的情況,家長,老師處理不到或沒在管的話
用武力解決也不是不行 但一定要是最後手段
還有另一種情況就是女生利用女生相比男生弱勢的形象去欺負男生
這種情況男生使用暴力也是可以 不過絕對不是最佳解
因為這種情況 除非那個女生到處惹人厭
不然 最後不是因動手被責罰 就是被其他人用"男生怎麼可以打女生"的觀念排斥你
最後一種才是比那個女生欺負更恐怖 無形的暴力......<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
當然不可以吧= =
再怎麼陽剛的女人在力量上還是比男人弱
怎麼可以相提並論
若只是開玩笑的拍個頭或是玩遊戲的打個手之類的就算了
有的男人根本就不會在乎自己力道好不好
個人真心覺得打女人的男人是個爛人，尤其是喝醉後打女人的垃圾= =
我覺得不論男女雙方都不可以動手打人,畢竟現在是講求兩性平等的時代<br><br><br><br><br><div></div>
打婆豬狗牛, 打女人不可呀
本帖最後由 death0106 於 2017-7-23 09:23 AM 編輯
以結果論來講，個人是讚成打女人〈被女權團體扔雞蛋！
......嗯，像這樣被女性扔雞蛋的情況下就會扔回去〈拿皮蛋砸回去！！！
但是......這有旦書。
確實，打人是不好，打女人是更不好。
遺憾的是，現實生活裡經常發生會讓人想甩對方一個巴掌的狀況。......奧客是一種......恐龍家長也是一種......耍特權的立委民代也是一種......偷吃翻牆或敗家的明星藝人也是一種......
好吧，先不管上一行那票"即刻埋到土裡才是愛護地球"的優秀肥料......剛打錯詞，我指優秀人士，。
咱們把話題限縮到男女關係上就好。
溝通無效是個大前題，特別是陷入歇斯底里、情緒失控的情況。
"溝通"兩字講得輕鬆簡單無負擔，
沒看到電視新聞上老是上演的擂台秀嗎？台灣這邊聽說還上了CNN，被評價和奈及利亞〈應該沒記錯國名〉同等級耶！
上述的案例點明了"溝通"一詞在逐漸失去理性的情況下也是會離家出走，消失在人們的腦海中。
不理會對方是個明智，卻未必是最好的選擇，
這可能讓對方把槍口對準四周，又或著採取更激烈的方式。
某些情侶搞到最後動手動腳、甚至拿刀對持加砸東西不是沒原因。
打女人是個選擇，請記住這也是個最後、最不得已的選擇。
因為這等同是表示"雙方關係接近崩盤的谷底，就差最後一根稻草"。
可以說是將雙方推上懸崖邊緣的舉動，
一個沒處理好，就像炸彈般結局 ── 不是上法院，就是進醫院=A=|||
那不打呢？那遇到壞女人怎麼辦？
雖說"那只好無奈被挨打"這一選擇著實不妥〈.....個人喜好就是題外，這邊先不討論〉。
也必須要"挨打得有其價值才可以"。
重申一遍，這裡指的無奈挨打是指男性！個人不希望有人亂挑語病、亂挑文字來開戰。
如果只是對方一時氣憤，那麼被打幾下還無所謂，
或許在打過後，對方事後還會來道歉也未必......雖然事實證明：女人挨打是不該，男人挨打是應該......〈淚
題外話......
經常利用女性優勢或著弱者優勢的人也是相當叫人垢病。
「女士優先」這句話到了後來會出現「男士搶先」不是沒有原因，
某些人將這一美德視為應該、視為理所當然，熟不知這一個據說出自中古歐洲騎士的遺風，或是出自對聖母瑪莉亞的尊重之舉，為的就是「尊重女性」這一重點〈讚美百度，維基在這部分掉漆了〉。
那回過頭來講，
不值得尊重的女性該怎麼對待？當然是「男性搶先」啦！
而且，部分人士還將「女士優先」視為將女性作為弱者看待的象徵，
這叫咱們男人該如何是好？
以上的言論和準則，其實部分也能套在男性身上〈是部分！不是全部！〉，
雖然生物性和社會性將男女兩者區隔開來，事實上證明──許許多多的時候，男女真的沒多大差別。尤其是挨打挨罵的時候，男人女人同樣都會疼痛的。
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
只要動手就是不可以
但視情況而定
基本上我也不排斥用恐怖、武力解決問題
覺得動手真的很不文明
有什麼事情不能好好坐下來談
我個人是不太喜歡跟別人爭執的拉
所以會到要動手的狀況真的不是很能理解
生理跟心理上都是無法接受的
男生動手就是錯，但如果女生動手的話，嘿嘿拜託大力點{:47:}<br><br><br><br><br><div></div>
我感覺這個還是要看雙方的性格吧，
在彼此尊重的情況下，
愛人間的一些小打小鬧更像是感情很好的体現啦
只要女生夠分寸，男生一般都會欣然接受的...
還有個就是，在家里，女生怎麼欺負男生，都可以理解原諒
但只要是在外面，女生表現的軟順點，給了男生面子
男生都會很高興的{:53:}
可以
這是很合理的邏輯
同樣都是人類 當然可以攻擊對方
在戰場上這是很正常的
不攻擊就會死
是說玩SM的嘛？如果是我同意！不然我就不同意！
我想很多人跟我一樣吧了！你們說是不是啊？！哈哈 ～
講酸話並不是女生的特權, 以前同學聊天的時候也都說我講話很賤
而這個就像並非所有的男生都有動手打人的本事, 就跟柔弱的娘炮男跟草食男也不是罕見物種一樣
我要說的是, 為何會有"潑婦罵街"這句成語, 不是沒有原因的
被媽媽嘮叨很正常, 而被爸爸嘮叨或許頻率不是那麼高的
撇開社會制度與家庭分工的角度來說, 洪蘭教授有一則演講錄影讓我留下深刻的印象, 她說
男生一天只講三千字(不確定這個數字是否正確), 所以當男生開了一天的會, 回到家就不想講話了
而女生一天可講一萬個字, 這個不包含白天講的部分, 因為白天工作講的那些不算, 她是要回到家
才開始對男生講這一萬多個字, 這是因為女生的大腦結構有關(細節我忘了..)
總之, 投影片展現男女的大腦結構, 這一段講完, 底下的人全都哄堂大笑
我就是這個類型, 有時候一天忙完, 回到家還真的是不想講話
動手打人是不對的, 往對方痛處裡謾罵也是我很討厭的行為
嚴格的講, 本人不太支持在私領域講究兩性平權, 而是要兩性理解
許多文章都明白點出男女生大不同, 兩種往不同方向發展的生物要怎麼講平等講平衡呢?
女權意識在公眾領域抬頭, 個人很支持, 但用在家庭等私領域, 個人是不支持的
兩種不同發展方向的東西要講平衡, 要講公平, 只會發生在星海爭霸這種遊戲裡
而講究平衡性的目的就是要戰爭, 要對立, 所以遊戲設計師會把種族設計得很公平
換言之, 現存法律制度將兩性問題往公平性方向來設計社會制度
結果是否是增加對立?
反正, 女生有法律當靠山了, 我想很多男生不會願意付出無盡的忍讓的
本人是這麼理解離婚率上升的原因
面對弱者時, 弱者進行的多數行為都可以被忍讓的
而面對平等的對手時, 對方每進一分, 都代表自己要退讓一分
尤其是吵架的時候, 我心中有愛而願意退讓, 對方前進一分的時候, 心中有愛嗎?...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
{:32:}恩恩女人可以對男人動手動腳 動刀動槍 男人卻不能對女人動手動腳 動刀動槍 {:32:}打不打看情況囉
補充內容 (2017-7-23 06:57 PM):
男人沒事會打女人 我覺得應該是很少不能說沒有 不過女人可以用百般的理由打男人 看力道情況來決定要不要反抗<br><br><br><br><br><div></div>