查看完整版本: 從滅香事件來看台灣宮廟
頁: [1] 2 3 4 5

dream1123 發表於 2017-7-23 08:21 AM

從滅香事件來看台灣宮廟

或許有的人認為滅香是政治事件,但宗教從來與政治分不開,從這件事可以宗教與政治關係,政府不在乎亞泥,但確相當緊張宮廟抗議,這表示宗教對政府有影響力,滅香可以看到這些宮廟有如黑社會組織,不分黑白,只要與自己利益有關就出來抗議,香和金紙都是宮廟主要收入,也是掌握在某些特定人手裏,在環保意識抬頭下,大的宮廟都減香減爐減金紙,以此為生一群人,心生不滿,藉著此事出來抗議,這也看到傳統與現代思想拉扯。
其實許多有環保觀念的人,拜拜不一定要燒香燒金紙放炮,但這些宮廟表面說神意,其實是利益,反對環保,這種與潮流對抗,其實是無意義,只是延長燒香壽命,現代對傳統宮廟不是完全盲信,可看行天宮減香信徒有比較少嗎?這些宮廟是否該思考靠香利益來維持,確一昧扺抗。
個人看法,金、香不會滅,但會越來越減少,宮廟對政府政策有影響力,但不應不用在正途,只為少數人利益,宮廟要順應潮流,不是守舊,何謂是神意,還是人意,相信很多人有不同看法。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div>

48625555 發表於 2017-7-23 02:25 PM

台灣宮廟和政治走得太近
宗教忠的人都滑頭起來
修行修到後來都修出政治禪.變有錢人了

dawnhsu 發表於 2017-7-23 08:33 PM

我認為先去了解宗教儀軌再來看宗教界為什麼反彈比較好

檳榔東施 發表於 2017-7-23 09:54 PM

我認為寺廟應該給出不做那些活動會出事的科學證明
否則應該全面禁止
以後從事造成污染的宗教活動全部取締
這樣可以讓住宅區的空氣好一些

dream1123 發表於 2017-7-23 10:20 PM

dawnhsu 發表於 2017-7-23 08:33 PM static/image/common/back.gif
我認為先去了解宗教儀軌再來看宗教界為什麼反彈比較好

儀式不在香金紙多少,以前儀式現在更改多少,這些做儀式,常常亂改,常說順應潮流,是人問題,不是祌明和儀式問題。<br><br><br><br><br><div></div>

rif128 發表於 2017-7-23 11:33 PM

從古至今 祭天 總免不了焚香 敬奉時卑微的人們 希望藉由裊裊祥煙 將心裡所祈求 傳到天上  
檀香也有去穢 淨化之用  無論中外 皆有使用

時代在進步 我想減香是大眾都能接受也是好的
但是滅香就太過頭
個人想法
就單單對於 減香 滅香 來看

檳榔東施 發表於 2017-7-24 01:35 AM

我突然很想問

各位燒一堆紙錢不怕陰間通貨澎漲嗎{:31:}

你們看看,害陰間通膨,祂們的錢都變廢紙

難怪今天要叫政府懲罰你們{:31:}



還有,民間信仰的發源地大陸都在用支付寶了

不考慮做個線上宮廟直接匯錢給陰間嗎{:31:}

在線上燒香焚紙絕對不怕政府迫害你們

nobodyreason 發表於 2017-7-24 03:43 PM

最近無意間看到法鼓山雲端牌位,覺得就很不錯,身語意,總是以意為前導
-----------------
雲端祈福精神意涵

法鼓山自2007年首創光影科技投影雲端牌位,取代焚燒紙製牌位的儀式,讓整場法會的儀軌既如法又環保。參加法會,關鍵點不是那張牌位,是來自於當下的心念,再加上法會共修的力量、佛菩薩慈悲力的感應。至於能不能被超度,其實不是那張牌位的形式而已,應該是對佛法有沒有信心。超度其實是觀念的轉變,不應執著於形式,真正去瞭解無常與無我,放下執著,這才是真正的超度。不拘泥於時代媒材的演變,明白無常的變化,便會知道雲端牌位的實質意義與功效。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

kuomojo 發表於 2017-7-24 07:29 PM

你知道現在有幾座燃煤火力發電廠嗎?
一座燃煤火力發電廠一天所排的煙 超過台灣一天燒的香總和
民進黨一邊繼續增加燃煤火力發電機組 一邊喊環保喊減香封金爐
請問符合比例原則嗎?

行天宮自動封金爐 宣布完全不燒香 但不點香收驚婆就不收驚了
因為點香有其作用 不是點好看的 沒收驚婆 行天宮還有甚麼特色?
行天宮再搖擺 也不敢變成沒有收驚婆的行天宮

雙手合十 心誠則靈 沒錯 但雙手合十與持香 還是有差別的
龍山寺敢收金爐 只因為來的不單只是宗教信仰 還有很多的遊客
要滅香可以 用甚麼理由都可以
但先把神威顯赫 香火鼎盛 這八個字打趴
麻煩請先搞懂 金爐裡的香所代表的意涵  

...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

dream1123 發表於 2017-7-24 10:26 PM

kuomojo 發表於 2017-7-24 07:29 PM static/image/common/back.gif
你知道現在有幾座燃煤火力發電廠嗎?
一座燃煤火力發電廠一天所排的煙 超過台灣一天燒的香總和
民進黨一邊繼 ...

不要轉移話題,燒香燒金紙,是燒給神還因宮廟需要,大家心知肚明,宗教學者怎麼說的,減香會有意見都是一些小宮廟,專靠宗教用品獲利,這些筥廟金紙和香是在謀利,這些宮廟擋不住環保潮流,越來越多人在信仰覺醒,這些宮廟只能騙愚夫愚婦,炮放越多越好,香紙燒越多越好,多些人對這些宮廟越來越厭惡,這些宮廟不改變只有被時代消滅,什麼萬年傳香都是假議題,這些宮廟只是自HIGH吧。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>

kuomojo 發表於 2017-7-24 10:52 PM

dream1123 發表於 2017-7-24 10:26 PM static/image/common/back.gif
不要轉移話題,燒香燒金紙,是燒給神還因宮廟需要,大家心知肚明,宗教學者怎麼說的,減香會有意見都是一 ...

你才在轉移話題 空氣汙染的前幾名是甚麼?
大咖不敢動 柿子專挑軟的吃 全部推給二行程機車

火力發電燒煤每天燒 24小時在燒 怎麼沒有環保問題?
環保署的政策就是不燒紙錢 滅香 10年內達成
網路上可以找到相關的公文

點香燒金紙是個人行為 沒有哪宮廟鼓勵信眾多點香多燒金紙
多數宮廟金香都是放一邊 要 點香 要燒金紙都自己決定
重點 宮廟的利益來自信眾捐款 及相關活動 與點香燒金紙無關
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

dream1123 發表於 2017-7-25 08:03 AM

kuomojo 發表於 2017-7-24 10:52 PM static/image/common/back.gif
你才在轉移話題 空氣汙染的前幾名是甚麼?
大咖不敢動 柿子專挑軟的吃 全部推給二行程機車



不要自己闖紅燈,就說酒駕為什麼不去抓,酒為什麼可以賣,許多人就是心態,武德宮近年來鼓勵信眾燒庫錢補財運,一天之內甚至有燒到六台卡車金紙,有名東嶽廟,一天至少要燒到二至三台卡車,有名天公廟,在過年時,一天24小時燒金紙,燒一個月都燒不完,這些宮廟金紙利益多的驚人,現在最流行繞境,一天有時放的炮超過百萬,這些你是不知道嗎?這也是這是遊行大宮廟不屑與這些只會燒金紙小廟混在一起,信仰本質是什麼,不在燒金紙,這點與這群人講,有如對牛彈琴,這宮廟敢說賣金紙不是為了賺錢,而且我知道很會燒金紙宮廟很多在裏面的人,都得癌症。
大宮廟為何減香減金紙,小宮廟為何打死不要,不要騙人,大家心知肚明,可以減少燒香,為什麼不做,到底是燒給神還是燒給人,我們不能改變大環境,但我們可以減燒香,這麼簡單事不做,去要求政府什麼,這是在推卸責任,自我墮落。
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

bigpkevin 發表於 2017-7-25 08:22 AM

........
剛看到一則新聞~~~~   有興趣者可以自己去找  
新聞標題是:
.
又是中共網軍假新聞!滅香爭議以假亂真,中共滲透越演越烈''
.
至於 真假如何~就各自判斷吧!!!畢竟 滅香..是新政策嗎? 進入議題了嗎?   

不過在這邊也是歡迎大家來討論一下~滅香  或是 減香的利弊吧!!!

easachang 發表於 2017-7-25 10:11 AM

如果立法管控非法的私人宮廟或是其他信仰
讓民眾信仰更安全
另外減香可以提倡但不能強制,支持提升香的品質

dream1123 發表於 2017-7-25 01:46 PM

easachang 發表於 2017-7-25 10:11 AM static/image/common/back.gif
如果立法管控非法的私人宮廟或是其他信仰
讓民眾信仰更安全
另外減香可以提倡但不能強制,支持提升香的品質 ...

台灣是一個政治和宗教信仰自由的地方,許多小宗教小神壇有的沒的信仰,政府從末打厭過,實在香和金紙和炮實在太超過,加上許多人反應,政府為了環保為人民著想,減香已實施多年,並不是現在才減,這些小神壇要靠宗教用品謀益,敵不過時代潮流,減香,趕快出來吼一吼,妄稱信仰盟主,況稱背後還反動勢力,其動機可議,問題不在減香,而是財務透明,他們敢說,這些香利益誰拿去,只是萫機反動不要政府要求宗教財務透明,只是藉此出來亂的吧,多少人支持,大家看笑話吧。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>
頁: [1] 2 3 4 5